11月17日中午,一场“风光大葬”在广东某地上演两个多小时。主角是该市公路局局长谢某的母亲。参加丧礼的人将近3000人,送葬队伍近1公里,丧宴超过300席。(据11月18日《南方都市报》)
1 O' g9 Q5 m; j! y" P# s- b6 G y' R7 J# V6 T9 m/ D/ o
) P" i" ~6 ], t 按照中国民间的风俗,送葬队伍是正常现象,但亡者家族再大,亲戚再多,也不至于会出现将近3000人的送葬队伍。如此庞大的局长母亲葬礼,其中必定夹杂着“外人”,他们之所以赶来送葬,不是为了祭奠亡者,而是冲着局长来的,说到底就是赶权力的场子。
8 f, u5 v4 M. i: c4 f# O( M9 j ~0 a8 \+ _7 E! p) B5 A
. ?( W- I- q2 m5 |( G
设想一下,如果亡者的儿子不是局长,而只是一介平民,可能会出现3000人的送葬队伍吗?公路局局长的母亲过世,出现3000人送葬的壮观场面,无疑与局长手中握有巨大的权力资源直接相关。( g# ^2 f1 f# o, B6 D5 W% H
/ f0 B2 k {- i+ k: e
# D" M; u; X/ `- J, U 一些人之所以前来为局长大人的母亲送葬,是为了增进与局长大人的感情,即通过向亡者表达“孝心”来向局长表“忠心”,以期能在以后的工程发包等竞争中胜出,即奉行所谓“以情动人”、“攻心为上”的笼络权力策略。
# S7 ]. \! v2 R4 l, S
/ M7 `' ^0 S# |, V! \) J0 V' l1 A0 x" J. W7 m
在另外一些意欲巴结权贵者看来,局长母亲去世正是向其送礼的“大好时机”,这正如一些参加葬礼者所说:“礼金是不公开送的。”另一位当地参加葬礼的居民也表示:“局长有权势,不能得罪,而且以后有事还得找他关照啊!”这些都表明,为局长母亲举行的丧礼,被精心搭建成了一个钱权交易的平台,无论是送礼者还是受礼者都在这一点上达成了默契,一切不当与不法行为都假借送葬而心照不宣地进行着。* T3 I3 o5 F1 ^, w# _* c
3 k8 R6 x. a0 J/ |# t: f# h0 _* b
9 O8 x0 z. \8 u6 m 也可能有人会说自己是以“朋友”身份前往参加葬礼的,但正如世上没有无缘无故的爱与恨一样,世上也不会有无缘无故愿意送礼的人,大凡向官员送礼者都视送礼为一种投资,目的是在以后能获取更大的利益。一些贪官受审时总将行贿受贿说成是朋友之间的“礼尚往来”,但当司法人员反问“如果你只是一个普通百姓,他们还会与你‘礼尚往来’吗?”,这些贪官只能哑口无言。
; y9 ?9 a5 w6 m& v, |2 c' H
& e! {8 }7 [# h! {) |( P' o# d' K9 q
: P' g1 W% @9 \: F" f 局长大人可能也会辩解,说举行如此规模的葬礼是为了表达对母亲的孝心,适当邀请一些朋友参加也属人之常情。其实,葬礼规模大小与是否邀请朋友参加并非问题关键,问题的关键在于作为一位政府部门官员,邀请“朋友”参加自家的婚丧喜事,极其容易诱发权力寻租行为,所以在普通百姓身上不存在问题的事情,对政府官员却要设置严格的限制,其目的就是为了最大限度地防范腐败出现。也正因为如此,官员其实应该是不自由的,官员如果想享有普通百姓一样的自由,辞去官职是唯一的选择。
) A; S. d- S" e! F5 y# X& b1 @5 s
: q+ D% E9 H7 ^. T4 c" v7 G1 z; b# ~2 r
在一些国家,凡政府官员出现可能非法获取私利的迹象,即便是在私人活动当中,也会受到严密的调查。事实上也只有这样,腐败才可能得到最大程度的遏制。对于广东某地这场“风光大葬”,有关部门确有必要及时介入调查,并将实情在第一时间通告公众。 |