8 @3 X, X6 { q' f. n 其次,作为现代法治社会的基石之一,公正的、权威的司法体制对于实现社会公平正义、维护社会长期稳定发展至关重要;司法的权威性不仅来源于宪法、法律的明确授权,还体现在司法裁决自身的公正性、正当性。为了确实维护司法裁决的公正性、正当性,司法权需要接受社会公众与媒体的批评与监督。但是,媒体在对司法机关进行监督时,也需要在现行法律框架下进行,而不能打着正义的名号借题发挥。 6 s( u, |2 b- Q/ o& O# ], E) N( \/ F. x/ S
3 ~+ \5 ?. L6 Y3 r 并且,“彭老爹”发出《决斗书》,恐怕也是“醉翁之意不在酒”,他并非真正想以原始的方式了结纠纷,而是以这种极端的方式和手段,引起社会公众和媒体的关注,在对法院形成舆论压力之后,从而形成对自己有利的形势,进而达到维护自己“权益”的目的。 - y# ?5 N+ O. b2 A( d; U; z$ ?2 N, J! ^0 U/ [* N
+ W; d( Y9 `$ m
一般而言,在一个民主法治社会之中,无论是作为社会纠纷裁决者的法官,还是作为是非评判者的社会公众,都应具有相应的理性:法官应当具有相应的法律理性,社会公众应当具有相应的是非理性。因此,作为实现社会公正和进步的重要力量的媒体,同样需要冷静、客观地分析判断社会现象。一些媒体对这种极端“维权”的方式和手段摇旗呐喊,有意无意忽略了媒体的社会责任,也忽略了其所要维护权益本身的合法性、正当性,既是在舍本逐末,也是与构建理性舆论监督的目标背道而驰的。& [& a. |" }/ E! L) H, o
& `: {/ V0 @1 j7 q2 q
! M v2 [9 Y6 |' F( P* G) d8 N 虽然目前司法不公、司法腐败现象时有发生,司法体制的改革和完善需要公众和媒体的批评与监督,但社会舆论对司法权进行批评和监督时,同样需要客观与冷静。极端的方式,不仅不能真正维护“彭老爹”们的权益,而且对实现他们的权益反而有害,更难以达到通过对司法权进行理性监督以促进司法公正、树立司法权威的目的。( v3 y: ?3 V* A3 Z