辩护律师申请异地审李庄案：受害者不能审判加害者

事发前后，司法部、北京市司法局、北京市律师协会均高度关注。
律师称检法机关与该案有利害关系
在送达法院的申请书中，高子程称，李庄案发，源于作为辩护律师的李庄认为，龚刚模自称卷宗证据显示该案存在刑讯逼供、证据矛盾等问题，遂建议龚在庭审时陈述或演示刑讯逼供过程，并申请伤情鉴定。
高子程称，李庄案的侦查机关，与龚刚模案中被指涉嫌刑讯逼供的侦查机关，为同一侦查机关。如庭审证明刑讯逼供难以排除，且伤痕鉴定证明龚刚模伤痕确系刑讯逼供所致，侦查人员可能涉嫌刑讯逼供犯罪。那么，本案庭审结果必然在李庄犯罪和侦查人员涉罪间二选其一。所以，李庄案庭审结果与同为李庄案及龚刚模案侦查机关存在利害关系。  
高子程指出，依照司法程序，起诉李庄的公诉机关，与起诉龚刚模的公诉机关，同为重庆市检察院辖下检察机关。所以，本案庭审结果又与重庆市检察机关存在利害关系。
高子程称，作为重庆一中院辖区内的基层法院，江北区法院审理李庄案，必由重庆一中院二审。所以，李庄案审理结果与重庆一中院同样存在利害关系。
申请书：受害者不能审判加害者
申请书中称，根据检方起诉书指控，李庄伪证、妨碍作证行为，扰乱了重庆市一中院的正常庭审秩序。
高子程认为，根据起诉书指控，重庆一中院为李庄行为的受害者，现由受害者———重庆一中院及其下级法院江北区法院审理加害者李庄，颠覆了刑诉法设置的控辩平等质证辨明是非，法庭居中、客观、独立、公正裁判的法律制度。
申请书指出，重庆市公布的消息称，重庆为李庄案件组建了公、检、法、司联合办案组，这一做法与刑事案件公检法三机关各负其责、互相监督的规定不符。
高子程提出，为避免出现受害者审判加害者局面，江北区法院及重庆一中院均应回避该案审理。
高子程和李庄妻子李艳芳称，坚决支持重庆依法打黑，坚决反对律师执业过程中的伪证等违法行为。鉴于上述理由，为不影响打黑的公正和客观，本案应移交重庆市以外的法院审理。
高子程表示，近期还将分别向重庆市高院和最高院提出异地审理的申请。侦查细节，甚至还将龚刚模等人的笔录内容提供给新闻媒体，造成李庄在审理前就被冠以“黑律师”、“造假律师”等污名，有关方面有利用舆论引导审判之嫌。
高子程还说，李庄曾告诉他，龚刚模案诉至重庆一中院后，李庄曾应邀与院有关领导及审判人员沟通，李庄认为重庆一中院有关领导未看卷先定性。(记者褚朝新)
　　- 进展
李庄坚称自己无罪
律师称将为其“无罪辩护”，并为其提出取保候审申请
昨日，李庄辩护人高子程律师表示，他已会见李庄，李庄坚称自己无罪。高将为李庄做无罪辩护。高称尚未收到开庭日期的通知。
律师称会见时两警员守门　　
昨日，李庄辩护律师高子程介绍，20日会见了李庄一次，约3小时。会见中，2名看守所警员在会见室门口守候，并要求会见室开着门。李庄情绪正常，坚称无罪，要求异地审理。
高子程称，会见时李庄介绍，先后三次会见龚刚模均有警员陪同。
“李庄说，陪同的警察为了防止两人说悄悄话，曾把龚刚模的凳子后移，这样李庄就必须大声说话。”高子程说，会见时，李庄特意提到了这个细节。
李庄否认诱导龚刚模编造刑讯逼供的指控，称龚主动说遭到刑讯逼供，在此情况下，李才要龚刚模翻供。
“李庄说，龚刚模被吊被打这些细节，都是龚刚模说的，他作为律师不可能去编造这些细节。李庄还说，如果龚刚模没有遭到刑讯逼供，他不可能要求法院鉴定伤情。”高子程说，一旦鉴定无伤，不是揭穿了自己？李庄还否认做过眨眼睛之类的暗示。
高子程回忆，会见中，李庄告诉他，最后一次见到龚刚模时，发现龚手腕上有伤痕。龚刚模告诉他，有一次遭到刑讯逼供时，被一名副队长发现并制止。
重庆警方发布消息称，李庄曾给同行发过“够黑、人傻、钱多、速来”的短信。对此，高子程说，会面中李庄未向其提及。
高子程介绍，根据起诉书，检方指控李庄的证据，基本是证人证言，且基本是媒体已报道过的信息，没有显示录音、录像等证据。起诉书中，也没提及其他证据。境不适便有重度失眠症状加剧情形，更兼肾囊肿、尿酸高、颈椎增生、脂肪肝、突发性心跳过速等疾病。
高子程认为，李庄被控并非重罪，其学历、资历、家庭状况决定，对其取保候审后，不会发生社会危险性，亦不会影响该案正常庭审。
申请书中，李庄的妻子李艳芳作为保证人，申请对李庄取保候审。
律师感叹节奏快时间短
本月12日，北京康达律所律师李庄被拘。近日，重庆市江北区检察院对其提起公诉。从被拘到提起公诉，高子程感叹，节奏如此之快，如此短的时间，“我不知道是否能够保证正常的调查取证”。(记者褚朝新 朱燕)