[刑事裁判书](2001）东中刑一初字第7号

0 ?" L. Q# b& e& Q- c% @
(2001）东中刑一初字第7号
% B# j- v# t+ O- Q, Y——山东省东营市中级人民法院(2001-3-30)

0 Q: b, [9 H  h0 q  a                                山东省东营市中级人民法院



刑事判决书刑事判决书
$ B7 {9 [5 S2 i( Z& }7 `


) Q: J- ?- a. u$ m
3 _& Z* H% A) A1 l  ^! Y! y3 a
* B) O( {9 F. Q

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2001）东中刑一初字第7号

& T# X7 j* U0 I* |8 ~4 x( r8 _$ V  |

! r$ `8 y6 T+ h% t3 Z　　公诉机关山东省东营市人民检察院。

# o; v6 G4 n% r
* S$ ^, M; J6 i( D/ S6 L
- d+ a6 a$ |/ L1 D  ]9 ]) H　　被告人张小平，男，1966年6月14日出生于山东省广饶县，汉族，小学文化程度，农民，住(略)。2000年11月11日因盗窃被广饶县公安局刑事拘留，同年12月4日因涉嫌盗窃犯罪经广饶县人民检察院批准逮捕，次日由广饶县公安局执行逮捕，现押于东营市看守所。
; D/ I4 L% }* A7 o( U0 U6 s

# V; l1 G$ R/ {$ V. s
7 c) [& K. z& S- u; G% `　　辩护人王怀义，山东广胜律师事务所律师。

. P4 m  t$ w2 T# s/ j2 i. }
4 T6 u' Y9 D6 T- H2 ^$ _
. ~0 F% t: d4 R. V: U  [# \　　山东省东营市人民检察院以东检刑诉（2001) 06号起诉书指控被告人张小平犯盗窃罪，于2001年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东营市人民检察院指派检察员马红、代理检察员李红娟出庭支持公诉，被告人张小平及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。


7 w+ T4 R4 i- Y8 y* j9 \4 }
2 y6 y* X# ?0 A% M2 P$ A　　山东省东营市人民检察院指控：2000年9月20日晚至2000年11月8日晚，被告人张小平伙同本村村民刘振明（在逃）先后5次窜至东青高速公路盗窃交通标志牌32块、交通标志牌立柱6根，价值210794元。公诉机关向法庭提供了物证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录等证据，指控被告人张小平的行为构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。

0 x# k" c5 F' u. ^9 D( M5 R( `5 X

  n1 f1 q: o3 Q! b　　被告人张小平对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，其辩护人提出“被告人张小平系从犯，广饶县物价事务所的价值认定书从程序到内容均存在问题，不能作为定案依据”的辩护意见，请求对被告人张小平从轻处罚。
# p8 Y+ }4 Q! [# n# p# M
  P% B5 V9 d' f, u" G3 L& K
, j3 m- a+ W0 l3 r3 E4 u# n/ D+ x
　　经审理查明：

' b1 v8 _6 f7 {& n

　　1、2000年9月20日22时许，被告人张小平伙同本村村民刘振明（在逃）携带撬杠、扳手、锯条等作案工具窜至东青高速公路52公里处盗窃交通标志牌8块，价值51516元，交通标志牌立柱6根，价值4730元。二人用张小平的农用三轮车将以上物品拉至张小平家中，将标志牌上的漆刮掉，后将其中的2大块交通标志牌卖给广饶县西刘桥乡高刘村村民刘会章（另案处理），得赃款2200元；将6块小标志牌卖给广饶县西刘桥乡小高刘村村民马少松（另案处理），得赃款3070元；将交通标志牌立柱卖至广饶县废品收购中心李玉光（另案处理）处，得赃款600余元。


8 R! S  X8 U1 {8 R5 |! Y
　　认定上述犯罪事实的证据： (1）证人刘会章证实2000年9月份的一天，三水村的一个叫“平”的卖给其6块铝板，每块大约60斤左右，每斤6. 3元，共付给其2200元左右现金，“平”说铝板是从东营买来的。 (2）证人马少松证实2000年9月份的一天，张小平与另一个30岁左右的人卖给其10多块铝牌，共513斤，每斤6元钱，共付给他们3078元钱。 (3）证人李玉光证实2000年9月下旬的一天晚上，有两个男青年卖给其6根安装标志牌用的铁管，付给他们600多元钱。 (4）证人田振中证实2000年9月20晚东青高速公路52公里处被盗6块大标志牌，2块小标志牌，6根交通标志牌立柱。 (5）被告人张小平供述了2000年9月下旬的一天伙同刘振明盗窃8块交通标志牌和6根立柱，后二人在其家中将标志牌锯断，分别卖给刘会章和马少松，将立柱卖给李玉光的犯罪事实。

( @! @0 T, L3 ?6 J* ~
0 s% z6 J4 o* y0 k6 B
: H8 K  v5 v7 q, p' Z' q2 ~) V" ?　　2、2000年9月23日22时许，被告人张小平伙同刘振明窜至东青高速公路57公里处路东侧，用同样手段盗窃交通标志牌8块，价值51516元，后卖至广饶县广饶镇马大路村马维泉（另案处理）处，得赃款1200元。

+ S  L0 s* E; z7 c2 a8 ~/ @

, A0 O7 G+ t) Q7 \! O; S3 I) ~　　认定上述犯罪事实的证据： (1）证人马维泉证实2000年9月下旬的一天，有两个人开着一辆三轮车卖给了其许多铝板，有的是被折断的，共200斤左右，付给他们1200元钱。 (2）证人田振中证实2000年9月23日晚东青高速公路57公里处路东侧被盗8块交通标志牌，其中6块小的，2块大的。 (3）被告人张小平对犯罪事实供认不讳。
; N* O% A1 I  A0 }

' O: g5 G! l5 O  g7 f- J
　　3、2000年10月8日22时许，被告人张小平伙同刘振明窜至东青高速公路52公里处，用同样手段盗窃交通标志牌4块，价值25758元，后卖至广饶县西刘桥乡高刘村刘会章处，得赃款1800元。



% C" e0 [, O* A5 M5 E+ Q4 A# c$ G　　认定上述犯罪事实的证据： (1）证人刘会章证实2000年10月份一天，张小平与另外一人用三轮车将300多斤铝板拉来卖，每斤5. 5元，共付给其1800多元钱。 (2）证人田振中证实2000年10月8日晚，东青高速公路52公里处被盗3个大的、1个小的交通标志牌。 (3）被告人张小平对犯罪事实供认不讳。
8 n0 t: o2 p* |* n/ ?4 G( c2 h4 I
) w6 r) e$ R" Q" `$ e( F

0 h7 k( M6 [8 ~& s  }2 O# A. y　　4、2000年11月3日22时许，被告人张小平伙同刘振明窜至东青高速公路52公里处，用同样手段盗窃交通标志牌4块，价值25758元。

2 x) x. ?& D/ Q# [8 |3 |
7 y5 @& O0 M8 {. E& {4 r8 W
　　认定上述犯罪事实的证据： (1）证人田振中证实2000年11月3日晚，东青高速公路52公里处被盗4块标志牌，其中3块小的，1块大的。 (2）广饶县公安局的现场勘查笔录、现场示意图及刑事科学技术照片证实了现场的方位及丢失物品的情况。 (3）被告人张小平对犯罪事实供认不讳。
  y1 P) b( @5 |3 N( d: z! q6 A
5 O. Q, n1 ^6 D/ ~% ?
' k; T9 Y# ^! r" S/ W- }& l
, L3 l; R% a; _) g: O　　5、2000年11月8日22时许，被告人张小平伙同刘振明窜至东青高速公路57公里处，用同样手段盗窃交通标志牌8块，价值51516元，后连同11月3日所盗窃的4块交通标志牌一起卖至广饶县广饶镇马大路村马维泉处，共得赃款8500余元。



　　认定上述犯罪事实的证据： (1）证人马维泉证实2000年11月9日上午，有二个青年人拉了一农用三轮车铝板，来到其收购点，共1422斤，他以每斤6元的价格收下，付给其现金8500多元。 (2）证人田振中证实2000年月11月8日晚，东青高速公路57公里处被盗交通标志牌8块，其中6块大的，2块小的。 (3）广饶县公安局的现场勘查笔录、现场示意图及刑事科学技术照片证实了现场的方位及丢失物品的情况。 (4）被告人张小平对犯罪事实供认不讳。
" Q6 t8 k) Z2 A% G4 f3 \$ W
- i- T+ D) I9 e% k) W

　　另本案还有以下综合证据：广饶县物价局的物品价值认定书认定被盗32块交通标志牌、6根交通标志牌立柱共计价值210794元；提取笔录及照片证实广饶县公安局从被告人张小平家中提取作案用的钣手1把、撬杠1根、锯条5根及“光明”牌农用三轮车（车号：鲁E26731）一辆，从买赃人马维泉家提取铝板18块；退赃材料证实从马维泉家提取的18块铝板已退还被盗单位；广饶县公安局出具的破案经过证实公安机关根据有关线索，将张小平列为重大作案嫌疑人，将其在家中抓获；广饶县公安局的证明材料证实同案犯刘振明在逃，买赃人刘会章、马少松、马维泉、李玉光均已另案处理；户籍证明证实被告人张小平出生于1966年6月14日。以上证据，经庭审质证，均合法有效，本院予以确认。



　　本院认为，被告人张小平无视国法，以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公共财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。因被告人张小平的同案犯刘振明在逃，无证据证明被告人张小平在犯罪中起了次要作用，故对辩护人提出的“被告人张小平系从犯”的辩护意见不予采纳。本案的物品价值认定书是物价部门对公安机关追回的部分物品进行了实物勘查后，根据有关法律规定，在客观、公正的基础上作出的，合法、有效，故对辩护人提出的“本案的物品价值认定书不能作为定案依据”的辩护意见不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：

& ^4 `. }4 W( q" o! i/ Z; Q
) q  g  K4 X1 M+ `+ U0 F8 m
7 V2 J$ r3 W% O. n( ?6 R　　一、被告人张小平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。于本判决生效后十日内一次性缴纳。
6 [; v$ _3 H! N

7 }5 d+ l; Z3 g' w1 l
# F. O) f/ E1 Y: _& C4 A　　二、作案工具“光明”牌农用三轮车（车号鲁E26731）一辆、钣手一把、撬杠一根、锯条五根予以没收。
3 U9 N" p* d% T4 N4 z& V. Q  j+ R
" @9 u' G* n% Z6 q" p

; j2 p3 d, l9 `7 z4 }. q$ `; B( ~- @　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
# ]2 s& B0 m' ~: l* K3 d

0 J2 h5 D! V3 x' W2 a) m
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 长  张明磊
5 X- c' m/ S9 C+ ]1 _  e5 k0 e

0 M4 G& t+ g4 P" @3 g- U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员  马曰全



5 T# [" k# n7 L+ d6 M　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员  张志刚
2 q- c, F/ n; u) {6 h


" j/ ^" n7 T- S# s  G　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○一年三月三十日
% c# `4 J- o2 n2 S( t


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书 记 员  李瑞生


' p- M  s" `- Z) I5 a

9 [0 {# L$ D$ g" b
   
3 B9 x6 G4 X1 ?7 }" i
$ E! b4 n# x; M! A1 F1 v
* O6 S5 [7 Y7 b0 N$ Q

===================================================

声明：本裁判文书由
  n' y# A6 Q8 M& |' z' X【法眼天下】
8 d8 {3 L2 U" u  W3 ^. c( q( x9 ]网友自发从网上搜集而来，
9 Y) l) V# T% W; B7 u$ O5 E& ^
仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。
$ n1 k) h& N  P4 _( `
===================================================
4 L( K- z" k6 i