食品安全的问题,不是一朝一夕形成的。但我很希望能够一朝一夕解决之!
# \) b. y5 m( N# [我吃蔬菜都必须解毒——不是我惜命,那年的毒韭菜,谁吃谁知道!
8 n, L) U9 ]" H1 w- N; j& p7 o8 E$ M
报纸天天在报农残监测结果。为什么每天都有不达标的?政府的监管,难道就是抽检吗?
7 N9 ^5 k& P( R8 ], _( e; d$ s2 c' G& I# e
新法的措施模仿了消费者权益保护法。, Y! K) v. V: z" a
$ @+ u1 T% i' L/ P' {3 D# U9 f/ ]9 _
但,还应该细化主管部门的职责,强调他们的责任。1 S6 C+ i5 G$ A+ Q4 V3 Z
* m. Z& X& P& f
我有一双黑色的眼睛,但我看不到农残……; p' w& i: F) A
& s6 @1 ^* V) u; H8 t! ^
地方保护主义、农民肆意适用高危农药、卖场出售假冒绿色食品……都乃利欲熏心。- \( p2 ~- X3 q; y( R
0 o7 j2 O, V* g这些,恐怕就在法律之外了!5 t+ i3 G. C5 Z0 e
' V6 M1 F; `2 }- q0 ~ H
===================1 r" f2 l. J. v! c! c& ^
京华时报3月12日报道 昨天,全国人大代表、国家质检总局副局长李传卿在湖北团透露,《食品安全法(草案)》有望在今年6月前正式出台。据悉,在这部民众寄予厚望的食品安全大法中,地方政府负监管总责、食品违法假一罚十、违法行为处罚标准提到10至20倍等刚性标准,将成为遏制食品违法行为的亮点条款。; u0 e" `1 O$ i% I! }/ l8 ~/ z* N
地方政府须负监管总责
/ e, P0 k( N" m* b. w6 ]4 M: a6 g “食品安全,怎么监管?最重要的一条就是,地方政府必须负总责。”昨天,李传卿在湖北代表团表示。: t; o$ \) ]1 b* V" @3 y0 {. i
他透露,《食品安全法(草案)》首次在立法上明确了食品安全的3个责任体系,分别是:地方政府必须负总责、监管部门各负其责、生产企业是第一责任人的3重责任体系。
B% x( e, t% w( K) G “为什么这么规定?因为食品生产流通是一个很长的链条:农产品种植,归农业部门管;食品生产加工,归质检部门管;流通经销、归工商部门管;产品最后上餐桌,还应该有一个卫生部门来管。这么多环节,这么多部门,地方政府全面动起来,才能管得好。其他监管部门按照环节分段压上去,才能管到位。”
+ [. J# [& q) r 食品违法可罚案值20倍# E5 T$ N: n+ u" h7 S
李传卿介绍,以往食品安全违法案件的处理,随意性很大,部门法规规定罚个三五倍,各个地方往往还是就轻不就重。“这些执法者土生土长,什么都在当地,容易受人情影响。此外,一些人还私下里有个模糊挂念:担心执法太严,影响地方经济发展、税收和就业,不敢执法。”
1 \; O. M. O( j( a7 } 据悉,新的《食品安全法(草案)》加大了处罚力度。行为构成犯罪的,将按规定追究刑事责任;尚不构成犯罪的,没收其从事生产经营的工具、设备、食品原料等物品,处以货值金额10倍至20倍的罚款,同时吊销其许可证。
) f Z4 m' ?4 z. | 假一罚十激励消费者较真& X8 K q$ T Q& \- W
据悉,草案拟规定,食品经营者以假充真或销售不安全食品,除赔偿消费者的损失外,消费者还可要求其支付相当于价款10倍的赔偿金。7 }# ]. R- R5 m B5 N; ^
昨天,李传卿就此表示,违法者的违法成本太低、消费者维权成本高,客观上也造成了食品造假的泛滥。“草案规定10倍赔偿,就是为了激励消费者与造假行为较个真。我们要在制度上让消费者的维权成本,比维权后得到的赔偿低;让较真的同志名利双收,不再赔钱赚吆喝。” (本文来源:京华时报 作者:王阳) |