[民事裁判书](2002)噶民初字第106号

3 B; }& a2 C0 i1 H. i; T' q
: ~; k$ Z, O& g' Z. c. c0 j(2002)噶民初字第106号
——西藏噶尔县人民法院(2002-11-19)
& z3 p, l& m; Z: t+ ?
                                西藏噶尔县人民法院
  _8 k3 `# Z+ W, Q, S! D. U# j+ g
                           民事判决书

2 M- H" d4 R3 |" t: Y

& `/ d3 ]& N. D% I. K- k                                  (2002)噶民初字第106号


" P  X% j8 R/ R8 g( J8 y
4 G7 k1 s5 d' w+ W
! c, [2 B7 E  `9 p/ l1 L
    原告西藏阿里地区燃料公司，法定代表人：袁文海。

: w1 {+ u) n2 O9 u
3 y/ i  B9 p5 [% {" @
& i" i  B! ]+ G" R    指定代理人肖清，男，汉族，系该公司气站承包人。


+ O" X: K1 q6 m* d$ o
     委托代理人刘世强，系西藏冈底斯律师事务所律师。

0 J5 s/ J$ F9 t5 i9 Y
, i+ t3 q* b7 L5 _2 F
    被告魏国雄，男，汉族，39岁，驾驶员，高中文化程度，系甘肃省玉门市人，现住(略)。

( l2 G4 h/ \: B; o+ v2 z9 d6 C
( M+ o$ g! m: v
    委托代理人裴存平，系阿里地区法律服务中心负责人。



    被告喻峰，男，汉族，25岁，重庆市人。

% h6 B4 k1 Z9 @7 O# L

    原告西藏阿里地区燃料公司诉被告魏国雄、喻峰委托合同纠纷一案，经本院受理后，依法由代理审判员尹忠华独任审判，并于2002年11月11日对此案公开开庭进行了审理，原告西藏阿里地区燃料公司的指定代理人肖清、委托代理人刘世强，被告魏国雄及其委托代理人裴存平以及证人黄海燕到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
& ~! Z: ^2 K" B; j- H. y
2 J" R9 o. X% C$ ]2 T9 S7 n2 [( n

    原告西藏阿里地区燃料公司诉称，被告魏国雄用自己的车给其拉气，由其支付给被告魏国雄运费，而被告喻峰是魏国雄聘请的司机。2002年6月22日，经征得魏国雄的同意，让喻峰带气款12560元到叶城交于该公司的采购员张存德。同年7月17日，其让魏国雄带气款12101元到叶城，而上述两笔款项共计24661元，二被告至今未交。



    被告魏国雄辩称，其于2002年7月17日帮原告带液化气款12101元属实，但未即时交给张存德的原因是因为其车子在路上维修，其就将该款先付了修车费。到了叶城后，其到张存德处要求后面补上该款，并得到张存德的同意。而喻峰带的液化气款与其无关，因为其与喻峰仅仅是雇佣关系。但原告还欠其16000"运费，并且其在同年7、8月分两次共付了11000元给张存德，而原告的法人代表在不知情的情况之下，要求法院扣其所有的液化石油气运输车(甘F一08473)，给其造成了严重的损失，现要求原告赔偿其损失。
( N" `) C3 P" M& s
& Q* i  z: T# t% \( l0 u
. a" x; A$ Q0 n7 ?9 z2 J
    经审理查明，2002年6月22日，被告喻峰帮原告带液化气款12560元到叶城(因差价80元由魏国雄承担，该款实为12640元)，同年7月17日被告魏国雄帮原告带气款12101元到叶城，上述两笔款项二被告没有按时交给原告在叶城的采购员张存德。但原告欠被告运费16000元属实，同时，被告魏国雄已分两次付了上述两笔气款中的11000元。被告魏国雄欠原告油款5683.00元，欠采购员张存德个人现金2730元，而张存德把魏国雄交的11000元抵了油款和自己的债权。同年10月23日，原告提供担保要求扣被告的液化石油气运输车(甘F一08473)，同日予以扣押。同年10月24日，被告魏国雄到叶城与张存德结帐，由被告魏国雄支付现金6360元，并给张存德本人出具一张欠款2053元的欠条。经征得张存德同意，该款连同燃料公司与被告魏国雄互负债务折抵后，原告实欠被告余款206元。在庭审过程中，原告与被告魏国雄对上述款项都予以确认。被告魏国雄在庭审中提出反诉，要求原告支付诉前财产保全扣车的错误给其造成的损失。
6 L1 r6 b; M7 Q8 f: y+ r, B* U


    上述事实，有原告提供的9份书证和被告提供的3份书证以及原、被告双方的当庭陈述在卷为证，关于被告提供的协议和证明，因与本案无关，本院不予采纳。
; j2 ^6 [4 u8 X


- x! G- F- Z, D  R4 R本院认为，原告与被告魏国雄互负债务，经相互折抵后，原告实欠被告魏国雄206元，但此案与被告喻峰无关。关于被告魏国雄提出的反诉请求，因被告魏国雄在扣车之后才给付了原告6360元现金，故不存在扣车错误一节，故对被告魏国雄提出的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条之规定，判决如下：
9 A6 y2 u) V2 B


    一、原告西藏阿里地区燃料公司欠被告魏国雄欠款206元，该款原告于本判决生效之日支付给被告魏国雄。

  B, [# O* N! p2 L8 R
' r) L& Q/ M2 u' w0 ^8 m
7 d' p* q! |; o" r- P$ U    二、驳回被告魏国雄提出要求原告赔偿因扣车而造成的损失的反诉请求。
+ e' l4 a9 N2 B- g
2 l) J+ _  q0 E# I' d$ Z" g

. ]5 K' m$ c8 A6 w- ~- F4 v本案诉讼费986.44元，由原告西藏阿里地区燃料公司承担。反诉费3006元，由被告魏国雄承担。


8 {+ n2 t6 Q0 ~9 P& g, B
/ C, E$ |) H" U0 B: D    如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿里地区中级人民法院。
9 c4 i" F! {, d. D- t


" w2 |$ P- B. g! p                        
: B3 R& i' ?" \# b9 M  p


. R4 H: B) u# k+ Z3 y                                     代理审判员：尹  忠  华

  t( t+ A/ {: @; z
# U9 R. o5 @  J  C: h
: m* P3 m; D! ]" k  _8 g9 U                                      二00二年十一月十九日


) I- j) O1 X0 Y9 o: N8 G- C9 j; N
                                     书  记  员：荔  建  军
! o' u7 U2 D) W2 E7 H* }  A
) D9 I3 G5 v/ ?& d: k2 ^! p! E


5 D1 N6 r+ V' e5 u2 G: s