: e3 p' m) u& G& p1 I) S5 x% d
, J, u' j2 p6 @: Y- ~* l上诉人谢志超离婚一案
9 ]4 T$ J( W: j6 k——广东省佛山市中级人民法院(2003-2-19)) }- M$ ]8 [7 r; c. h
" h/ {/ s: a5 @6 q 上诉人谢志超离婚一案
; n2 p8 I; |3 R' j: p! a& r/ I' [9 R. R: P1 g5 o, k
6 @% ^, K* J: u4 d
# T1 m0 P4 B+ ?1 u! W; t
4 d& j) N8 ?" n
9 Y9 i/ l. {* `; q% m1 m3 n 广东省佛山市中级人民法院
% c) }' }: Y: H) _( L
/ n* b& |" ~% }; H+ l0 W
/ Z. _2 W: T/ [, @' w! _9 S
2 T. `% G, I" x' p$ @; Y9 C 民事调解书
8 U- X8 m9 b- D7 d& v# L/ E2 p _! o: } W& N- ~
1 E: c+ }" q4 L' A! m# f" @$ O3 K, V! ~9 a
(2003)佛中法民一终字第121号 $ p9 \) |1 M s2 f4 Y
) r) Y7 A9 J; J% \
c2 ]4 C' d8 G! S6 Z9 s% x' L2 e+ ?' h5 @0 u d7 T7 X6 ^4 f
上诉人(原审被告)谢志超,男,1973年1月28日出生,汉族,住(略)。
. \* w- R+ S4 J0 Z5 N# V1 N
0 ?$ Y. y8 ?. Z0 N8 O$ A4 g; p r$ W. J; X; |' G8 f8 h2 A0 q
, h8 M0 y+ ~- _( e
委托代理人谢健生,是上诉人的父亲。 - j9 m; e+ P' k3 f/ v. l& \2 H
2 z1 B( W, K Z; F- K" H$ m# G
$ P' g+ J& O1 x8 ]4 D# }( x, Z& i+ r% m
被上诉人(原审原告)陈翠玉,女,1975年9月24日出生,汉族,居住(略)。
, \6 b! S. y' |' ?6 m" Z: u5 O9 M4 Y$ r' ^- I6 x
2 l; k1 B+ j5 Y
- e [. s1 B; z+ a
委托代理人黎卫国,是南海市丹灶镇法律服务所律师。
6 W! U$ N7 @1 _5 |: U/ {# e f2 j+ @0 e3 j9 @
+ V6 v$ |7 [" P/ }" d, t" {5 V& ^4 E5 @8 u5 ?+ F0 f
案由:离婚。 / y/ W- |' {8 W# n, A* W
$ j8 V% _+ H7 C
9 L' z- N |" K& o/ m$ c
' B7 ]/ A0 y- h T( x 上诉人谢志超因离婚一案,不服广东省南海市人民法院(2002)南民初字第1601-1号民事判决,向本院提起上诉,请求二审法院依法撤销原审判决第二项,合理分割夫妻共同财产。
5 H4 s: V* C" m8 d' F+ M! m' m/ ?- f G" U; {( r- O
5 I/ ?$ A+ A0 i1 f: Y
1 x, f7 i5 L# b( B
经审理查明:上诉人与被上诉人在2000年2月经人介绍认识,于同年11月1日登记结婚,婚后未生育子女。夫妻共有财产有:红木家私两套、红木梳妆台架1个、电视机1台、电冰箱1个、DVD机1台、热水器1个、女装摩托车1辆。
: j4 n" }1 \; |2 U$ Q0 K! q+ G R/ i2 h t
1 z- t& Z. o8 S5 g
* g5 H% t' x1 m6 C+ m/ t3 Q
本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:
6 y% d. g5 V2 k7 j% o4 Y1 O& p
; {2 }6 g: T+ K0 I- M8 B
# e4 v% V4 j: \ 一、 陈翠玉与谢志超自愿离婚。 * d& f9 A) w$ u7 \' l5 w
; I% f5 s5 O( a, O0 L! \
5 T6 Z0 _+ z4 G; b7 Q2 x0 `- ]) L" R% i: ^$ @0 F! t( ^
二、 夫妻财产分割:红木梳妆台架1个、女装摩托车1辆、电冰箱1个、DVD机1台归陈翠玉所有;其余财产归谢志超所有。
. \& ^2 }0 [, a2 m5 E
+ p6 R$ r) [2 K& e/ q
) y4 M, `, W9 R8 }8 U" [8 W/ ?
/ t; R" q- H9 L% p% |$ r5 t6 Y 三、 本案一、二审受理费各50元,合共100元,由上诉人谢志超负担50元,被上诉人陈翠玉负担50元。
% g4 l/ _ o% R! ?. g1 _+ O# h, U
1 H6 h, j! c( S' o* G
& K( D$ Y( I# T5 j# X$ y0 p: g% S: ~ 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。
! B" u; P" K) ^. s. u, l4 W; }" k
3 v9 ]5 z& H9 A, U" s: {) f% w
+ R2 s# H% R3 A# l8 _& f- @ 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 6 W3 e3 z; X, L# J( U
$ [- z( R+ {( F8 e. b' m0 Q0 W8 E( `$ @( t: O
+ C+ i6 x# \' B t5 u 审 判 长 杨恩敏
* B) P8 B3 b8 f" i, I2 p4 u j( ?4 y3 w/ Y+ B
" r# D+ n) a! ^0 ~ |
/ ?: M/ }9 D/ ^3 b 代理审判员 杨卫芳 5 H3 _$ j R W% y! d
) u( f) o& H& A2 i3 j: k8 Z' G- F2 v* ]9 n9 u0 R
( |' s- h: U' q" c 代理审判员 黄 军
, w" a& V' `, m r/ X7 S" b8 D* t w; y
6 N4 a* }6 G+ N/ l7 Y$ T* U3 W
0 B, z; C& l! t) {/ ]7 M4 g+ r O5 {# X9 z/ F: d
+ D c" @: ?) U# M: g' H) z- d
二ΟΟ三年二月十九日
; P4 |) s' F6 b6 s% g4 U1 L
+ [5 T5 h8 W% u: S) l0 E+ P+ Z8 H% O5 B3 y$ U. w' ]
' J# S% u4 S" t4 `6 h 书 记 员 罗凯原
! _/ J9 \% ?7 C2 ^5 i* ? d+ E9 r( U$ f3 x& x
; Q. N& N' } C- }) O* r6 ~) [
* ? C. u- x Z: u
" H x# S! V/ J& w
5 ~* k( J; M3 M) D* T6 R
( v- S4 }9 N% c) k& `4 u6 u4 y- Z d+ _9 q2 u; e
" y/ h6 U& s$ F |