[民事裁判书](2003)郊民初字第96号

阳光假日 · 发表于 2010-3-30 22:08:40

(2003)郊民初字第96号
——河南省新乡市郊区人民法院(2003-2-25)

河南省新乡市郊区人民法院

民事判决书

(2003)郊民初字第96号

　　原告尚杰，女，一九七八年八月七日出生，汉族，农民，住（略）。

　　委托代理人尚彦星，男，一九四五年七月六日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之父。

　　被告李义忠，男，一九七七年四月十九日出生，汉族，农民，住（略）。

　　原告尚杰诉被告李义忠离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚杰及其委托代理人尚彦星、被告李义忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

　　原告诉称：由于双方认识时间短，相互了解甚少，草率结婚，婚后我与被告经常因家庭琐事发生争吵，被告性情暴躁，对我非打即骂，以致结婚不到三个月我就被被告打骂回娘家居住，并且大病一场。现我认为已无法与被告共同生活下去，请求法院依法解除我与被告的婚姻关系。我的婚前财产归我所有，婚后财产依法分割，被告承担我的医疗费300元(原告当庭增加诉讼请求，要求被告支付在牧野医院的医疗费660元)。

　　被告口头辩称：我与原告婚后感情一般，因原告看病让我陪着去，我不想去。原告给她家人打电话，我不让她走，才打的架。我同意离婚，我不同意原告把财产拉走，我同意给原告付一半医疗费，婚后财产可以给原告一半。

　　原告向本院提交的证据材料有：1.结婚证二份；2.新乡市中心医院申请单一份；3.法医门诊手册一份；4.新乡市牧野医院收费单据二份；5.东曲里医疗所证明一份。据此原告认为其诉讼的请求及事实是成立的。

　　被告未向本院提交证据材料。

　　对于原告提供的证据被告提出：东曲里医疗所的证明不是医院正式收费单据，是随便开的，对此提出异议，对原告提供的其他证据不持异议。

　　对于原告提供的证据被告不提出异议的，其证据的效力本院予以确认。对于被告提出异议的，即东曲里医疗所的证明该证明上载明原告曾在该所治疗花费630元医疗费，但没有合法的医疗费用收据相佐证，被告所提异议成立，对此证据的效力本院不予确认。

　　经庭审质证，依据有效证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：

　　二○○一年十一月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，二○○二年二月六日在新乡市郊区牧野乡人民政府登记结婚，婚后无子女。由于原、被告婚前接触时间短，彼此之间缺乏必要的了解，以致婚后经常为生活琐事吵闹，双方在感情上产生矛盾。二○○二年十二月二日，原告向本院起诉，要求解除与被告的婚姻关系。二○○三年元月间，原告到被告处，因琐事双方产生争执，原告被打伤，在新乡市牧野精神病医院住院治疗，花去医疗费360元，后又到新乡市中心医院诊治。诉讼中，经本院调解，原告坚持要求离婚，被告亦同意离婚，双方和好无望，原、被告的夫妻感情确以破裂，已无法共同生活下去，经查：原告的婚前财产有六开门柜一套三件，被子柜一件，梳妆台一套(带小凳)，衣架一只，当门平柜一套三件，沙发一套(两个茶几、座垫)，脸盒一个，盆架一只，被子四条，被罩一床，门帘一套，康佳牌25英寸彩电一台，荣事达牌洗衣机一台，电视柜一个，婚后财产有电话一部，原、被告另有共同债权500元。

　　本院认为：原、被告婚前相识的时间较短，彼此之间缺乏必要的了解，草率成婚。婚后双方不能互谅互让，因家庭生活琐事经常打闹，致使原、被告在感情上产生隔阂。原告向本院起诉要求离婚，被告同意离婚。经本院调解，原告坚持离婚，双方和好无望，原、被告的夫妻感情确已破裂，已无法共同生活下去，原告的离婚请求本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第(一)项、第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：

　　一、准许原告尚杰与被告李义忠离婚。

　　二、原告的婚前财产归原告所有，婚后共同财产的电话一部归被告所有。

　　三、原、被告的共同债权500元归原告所有。

　　四、被告补偿原告因病花费的医疗费用660元。

　　案件受理费50元，勘验费250元，合计300元由被告负担，为便于结算，原告预交的300元不予退还，待案件在执行中一并结清。

　　如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于新乡市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审判员　方清伟

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○三年二月二十五日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书记员　程秀红

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　责编：刘运荣

账号		自动登录	找回密码
密码			短暂开放注册！