[刑事裁判书](2001）东刑一终字第66号

(2001）东刑一终字第66号
——山东省东营市中级人民法院(2001-12-14)

2 _7 E. \% L( Y$ ^8 P/ Y                                山东省东营市中级人民法院
: m& Q3 j; b" d8 S5 j

9 J: L) t! _( a9 I6 V9 s
刑事裁定书
; C" @3 |1 }" F% x6 g( n

+ X/ M/ |4 d  ^$ ~0 H

: X3 b: N" q4 T+ N+ Q, h" V
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2001）东刑一终字第66号
+ X# M0 a3 N/ ?


　　上诉人（原审自诉人）张春山，男，1954年8月20日出生于山东省东营市东营区，汉族，(略)。
  J6 g' B4 T% v3 B3 i
; a4 [3 B  r( A, J8 T

　　原审被告人闫立春，男，46岁，汉族，(略)。

" L) J' A' v4 }: I) m; J/ `) F
8 o3 J2 O1 D9 s9 Y# }9 d
5 ^( u9 m5 n$ L　　原审被告人闫藏明，男，37岁，汉族，(略)。

: w2 J* U% s/ _
" x4 J# c3 }  }$ c0 K0 L
+ k9 k; E+ l0 i$ u# W　　东营区人民法院审理原审自诉人张春山诉闫立春、闫藏明故意伤害一案，于2001年11月8日作出（2001）东刑初字第251号刑事裁定书，驳回自诉人张春山的起诉。原审自诉人张春山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问案件当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
( F6 N) B* _  W" B4 b3 r: ~

% U2 l" Q! I0 e7 m& k+ E
　　原审法院在审理本案过程中，自诉人张春山只向法院提供了法医鉴定书及医疗费单据，证实其受到了伤害，但未提供能证明被告人实施犯罪行为的证据，不符合《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百八十六条第（四）项规定的受理条件。原审法院依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百九十二条之规定，裁定驳回自诉人张春山对被告人闫立春、闫藏明的起诉。宣判后，自诉人张春山以“一审裁定程序违法、适用法律错误”为由提出上诉。
4 n) J1 C" Y/ {! P  m3 ~: s% r


' s" a; R# q' G( [% Y& w　　经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
% O0 X, j' E* g4 a* C. k
9 \! Y; n# O' W2 j

- w& }# z! n9 T1 I% q　　本院认为，上诉人张春山对原审被告人闫立春、闫藏明的控诉，只提供了法医鉴定书及医疗费单据，未提供证明被告人实施犯罪的证据，不符合《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百八十六条第（四）项规定的受理条件，原审法院依法驳回其诉讼请求符合法律规定，故对上诉人的上诉理由不予支持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
3 b$ t6 n/ j. G& ?
3 M6 O! ~8 T7 N0 P$ P- H) H
4 M5 S& j' N/ ?. E9 l0 x5 }8 P
3 c2 N6 a4 B/ Y  k* t2 N5 o9 ?: u　　驳回上诉，维持原裁定。
" p) i: w$ M8 @- Y


, i7 X/ q6 ]  P0 G% q' }# ^　　本裁定为终审裁定。




  _, O/ f. _- h, F$ G8 S' S
8 ]1 X6 f) O( r" S7 \1 U
) i( G" a/ O1 K9 t
* e6 R  x1 D/ m+ c% S4 q6 r$ c! _　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  长  李道华

' f" C; H# q8 c1 ~# D# T5 [

8 J( l; j4 E  f  @  `  x7 s! [　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员  马曰全


  R& o. d, y4 o* j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员  张志刚
  Z6 X9 `4 d& y: p


( h! A; C3 M5 @! _

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○一年十二月十四日
+ n# c. z6 \2 I) s( b, t  [" z* [




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书  记  员  李瑞生

8 H6 v8 x; {/ Z6 p1 J: Q



   
/ D9 Y* m& \- g% N
0 [+ o% C+ @# F- b3 O8 _' V
3 f4 C& o& X3 u' r1 I' c

* ~6 V- Z4 S, j: C6 X  B0 C( V+ C% b===================================================
; r: J# G* L& H2 t1 H* ~5 I. g
声明：本裁判文书由
7 w9 P( N& C$ }% X( q【法眼天下】
* X6 E' B  o$ u3 @6 ?& f网友自发从网上搜集而来，
2 [% m  `4 ]4 ~* x6 G8 w) N
% K* K% D4 ?( ?( c- o仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。
! q, @# x! k% f2 N' {& Y( I
===================================================