[刑事裁判书]（2002）江中法刑经初字第2号

（2002）江中法刑经初字第2号
——广东省江门市中级人民法院(2002-1-18)
$ s( H3 o9 v1 c1 J
2 J0 F+ U3 I9 Q/ ~/ q! F                                广东省江门市中级人民法院
( D7 r( W1 B) }2 L8 j
# M1 s1 J+ W% G0 ]4 Z
  N9 B8 V  P( b7 S# |1 X
刑事判决书
* }" J/ ]9 x* y3 }; e' V
4 V8 ^  k, m* Q
) ?" u  v. z. ?0 v! W$ J$ Z: l; w

6 ^% a9 Q/ j4 H* G

  [, o% `; A! Q: D) b. {! g
0 l) V/ }0 k5 A2 m1 ^, @（2002）江中法刑经初字第2号
0 P$ n) b; D1 H; N& _


. r' k" e7 ^" k  P  i公诉机关广东省江门市人民检察院。



被告人何海强，男，1973年11月12日出生于广东省南海市，汉族，文化程度高中，原是中国香港特别行政区置信有限公司推销员，住(略)。因本案于2001年10月15日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于开平市看守所。



- b5 M- P: \" }1 Z% S" v辩护人何伟添，系被告人何海强的父亲。

  D$ B' t" d& ^& d
% j7 ?8 K, N/ o! J9 f7 ^
# R! S! l$ Z3 C1 s5 @广东省江门市人民检察院以江检刑起诉（2001）168号起诉书，指控被告人何海强犯走私普通货物罪，于2001年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员张锦源、代理检察员余耀华出庭支持公诉。被告人何海强及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
' a9 I7 V3 W. _% }
0 u, n- J+ O3 l2 ?7 v) {

3 }, C# C; a1 R( t$ c广东省江门市人民检察院指控被告人何海强于2001年10月13日将一批电器分别藏匿于事先准备好的纤维袋及手提袋内，乘坐“三埠”号客轮入境。到达开平市三埠港后，未向我国海关申报，在选择绿色通道过关时，被海关人员查获，当场查获EPSON投影机4台、SONY游戏机控制台2台、SONY牌MD机1台、淫秽VCD光碟14张（另案处理）。经核定，该案偷逃应缴税额人民币65209.58元。



对指控这一事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关的入出旅客员工详细情况、查获经过、扣押清单、现场照片及查获物品照片、偷逃税额表等证据。
9 a% I7 g9 r4 a+ c9 `9 a


2 U2 h, h, c7 _0 b) \' Y公诉机关认定被告人何海强携带应缴税物品冲关，其行为构成走私普通货物罪，提请依法惩处。
' q5 |6 a3 ~5 K

' O: G- p# @8 l8 v4 V# i
被告人何海强及其辩护人对指控的罪名和事实没有异议。但被告人何海强辩称是受公司的上级指使带物品过境的。
0 u1 ^* x. o$ I0 p+ R


经审理查明，2001年10月11日，被告人何海强应何伟智（另案处理）的要求，为其偷带一些电器产品回大陆，交给一个叫“阿文”的人，何伟智许诺，事成后给付酬金港币2000元。当天晚上，“阿文”电话联系被告人何海强，双方约定10月13日在开平三埠港会面，同时交付有关的电器产品。10月13日上午，何伟智开车将电器产品送到中港城码头交给被告人何海强，被告人何海强将该批电器连同自己购买的MD机、淫秽VCD光碟分别藏匿于事先准备好的纤维袋及手提袋内，乘坐“三埠”号客轮入境，到达开平市三埠港后，被告人何海强未向我国海关申报，选择绿色通道过关时，被海关人员查获，当场查获EPSON投影机4台、SONY游戏机控制台2台、SONY牌MD机1台、淫秽VCD光碟14张（另案处理）。经核定，该案案案值人民币23万元，偷逃应缴税额人民币65209.58元。
' d$ @9 R, O' e# t+ B2 ?  o# U6 q; \
  X4 O* N4 O7 l; N/ g5 \1 B3 Z

认定上述事实，有下列证据证实：（1）中华人民共和国三埠海关出具的查获经过、旅检科现场查验记录，证实查获何海强的EPSON投影机4台、SONY游戏机控制台2台、SONY牌MD机1台、淫秽VCD光碟14张没有向海关申报的事实。（2）扣押清单，证实查扣物品的情况。（3）入出旅客员工详细情况表，证实何海强乘坐“三埠”号客轮到开平三埠港过关入境的事实。（4）现场照片及查获物品照片。（5）海关关税部门核定走私案件偷逃税额表，证实偷逃应缴税额为人民币65209.58元。（6）被告人何海强的供述，其供述参与整个走私过程与查获的物品及相关的证据相一致，并经庭审质证，本院予以确认。


0 M8 P+ v0 h( o% ]
# z$ U% y+ m9 H8 M( X本院认为，被告人何海强无视国家法律，携带应缴税物品不向海关申报，逃避海关监管，其行为已构成走私普通货物罪，应依法惩处。鉴于被告人何海强认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何海强犯有走私罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何海强辩称是受公司的上级指使带物品过境的辩护意见，由于没有事实依据予以证实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项，第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：


  Z+ p6 o$ ^' B( q. B8 j, B7 \; h
一、被告人何海强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决确定之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2001年11月13日起至2002年9月12日止），并处罚金人民币130419.16元，限判决发生法律效力后三个月内缴纳。
5 o. s0 Y1 Y+ S, h( v' J/ h& y


　　二、缴获的走私货物EPSON投影机4台、SONY游戏机控制台2台、SONY牌MD机1台，予以没收，由海关依法处理，上缴国库。
  [& T4 c  N) H! Q, N9 H! ^


+ |5 r. n/ W, \6 H  x如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
7 C! P' h: |! J0 H1 }6 W% P8 Q% t


/ b: N$ I/ h  n% `( F2 C- y
  A6 {5 N6 D( l1 Z; H  X& ]9 d% w



1 ], c; T2 S( r5 E
8 G$ f. v+ R( r" O6 Q' f$ i- p

审　判　长　陈　有　就


; E- B% i) u2 [( k' f
# e7 {( B' V% _. K+ A* F9 W# T代理审判员　周　　　密


- N/ g: b5 g' K
6 |# D) z# c3 k1 I- i代理审判员　温　友　华
5 F) A& g; i' v+ g7 J4 m' l

: J' G% ^* f: ^* N) C
$ v! L- E8 Q/ e4 W; i2 X" A) ]

* y$ @# ~# q2 V' D7 X
. \" L, r- ^1 p  b7 n
　　　　                          二OO二年一月十八日

  H+ P2 L- D! v1 A! r
) A4 J5 b5 M- f5 ^! {* Y0 v
. \; S' D% v) O
0 T3 l) Z: c3 j


( V, ~: l. R2 a) @书　记　员　陈　仲　冠

) c6 `1 N+ N6 z9 R: C

6 G0 a3 H# W: X
2 z+ Z- @6 F+ H# n; e' r8 u' x1 F

2 W- A* o& _2 U===================================================
4 N' E  I* e. D2 @, \) N2 t" a9 [
0 H0 E) a* e/ {+ j! d" n  n( @6 W声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，
! J! M9 j' d* u
9 f$ Z7 p6 E% _- {/ R0 o仅供学术研究参考使用，

" _5 u0 N8 v9 S0 b( s请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================

9 J$ Y# ~/ c& P