找回密码
 暂停注册!
查看: 458|回复: 0

[刑事裁判书]刘涛、刘力犯盗窃罪

[复制链接]
泽如 发表于 2010-4-3 12:01:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
. \" L: ?4 M, d( Y3 c8 k! A+ C
# V2 G) ]- k  J( c! Q7 x4 b- d0 Z7 ~
刘涛、刘力犯盗窃罪" o6 j+ j5 `3 l! Q. ]5 |5 \( f
——黑龙江省大庆市中级人民法院(2002-9-4)8 |( C# t6 l: ~! l* [8 d, C
: F' B9 z! m8 h. B
                                刘涛、刘力犯盗窃罪
3 z( |3 f! ]$ U. Q% K+ l/ k# D/ ]/ }

4 R! r) g" k, [  h$ }6 ?
" Q/ Z& R/ n6 N) I% o黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院 ; R* s7 c* g5 O: P

# J7 _+ y: |7 f, K5 m
- Z+ r% v' W2 f0 g3 v, ?( ]/ i7 T% c& `- n  C5 p! Q( h
刑 事 裁 定 书
9 b6 o4 z  N  S7 I
# F" p5 t7 f$ n) G% [: K% U" o% r) L+ G/ ~. P5 J. g/ w

! t( k& I" ~# e# a(2002)庆刑二终字第39号
4 s- d' p; n- T
6 i4 R% v0 x# c" c$ E0 L' B1 s2 ^: ^* F
4 a* G7 L* e- v  D& d
    原公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
3 u2 P! V$ }5 |% E& e- j2 B" B
+ N! N5 k, p2 n8 H" s  M    原审被告人刘涛,男,1980年生于黑龙江省木兰县。汉族,小学文化,无职业, 住(略)。2001年9月3日因盗窃被刑事拘留,同年9月28日被逮捕,现押于萨尔图区看守所。) h' Z/ `, X' U! s! H4 m  Z

7 O; n' D1 x3 A$ {/ f0 G( r    原审被告人刘力,男,1982年3月9日生于黑龙江
% O& \0 M' c  O& }
( V6 F2 z) h- o1 V' f0 q" }2 u省木兰县,汉族,小学文化,无职业,住(略)。2001年11月1日因盗窃被刑事拘留,同月13日被逮捕,现押于龙凤区看守所。
; M6 H& T# Z/ Y* A% y  Q* }  \% D, b2 P0 m8 g9 M# P" {$ r
    上诉人(原审被告人)孙晓强,男1976年6月14日生于大庆市,汉族,初中文化,无职业,住(略)。2002年1月25日因故意毁坏财物被刑事拘留,同年2月13日被逮捕,现押于红岗区看守所。辨护人赵向东,龙凤律师事务所律师。1 }2 X5 q' K& p7 E: w

/ |' E6 t8 a0 j+ L# b% }    大庆市红岗区人民法院审理大庆市人民检察院指控原审被告人刘涛、刘力犯盗窃罪,原审被告人孙晓强、刘涛犯寻衅滋事罪一案,于2002年7月11日作出(2002)红刑初字第122号刑事判决。宣判后,被告人孙晓强不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
, L$ W* v" u$ t3 R* D% e+ w$ Q
    原审判决认定:
; \6 i7 ~$ g/ N0 b
% D' J+ l, H7 t3 f    (一)、盗窃罪
" D( ]+ h5 y, H: D6 t
  ~$ x; g, j! c5 y    2000年9月的一天晚上,被告人刘涛、刘力、谢炯、杨金龙(二人均另案处理)窜至解放村玻璃厂,盗走变压器一台。所盗物品价值人民币18720元。
$ F8 c  y0 B" x& R
# h! p  y3 ^) C+ t! s- U( V) b. Z    (二)、寻衅滋事罪
: o) d5 M0 m9 @, U: h! [$ e/ D2 `! Z3 ]& T5 O/ B5 M: H
    1.被告人孙晓强发现解放村物业所停车场比较挣钱,想与承包人宋德贵一起合包,怕宋不同意,便于2001年9月3日凌晨,孙晓强指使刘涛、谷兴华、姜万财、岳伟利(三人均在逃)窜至解放村物业所院内的停车场,用砖头将该车场内停放的一台宝马牌汽车风挡玻璃砸坏,然后再去与宋谈承包问题。刘涛在砸车时,被停车场看车人抓获。随后,谷兴华、姜万财、岳伟利、代玉(另案处理)及代玉找来的另外四人,又受孙晓强的指使,去停车场要人,谷等人携带镐把再次窜至停车场,对车场承包人宋德贵及其爱人崔艳玲进行殴打,并砸坏七台汽车。经大庆市公安局法医鉴定,宋德贵所受损伤属轻伤。经大庆市物价局价格认证中心鉴定,共计损失人民币9630元。
' x" p, }: x7 \& s: u# }6 V+ u* }/ h2 t5 f$ j' w
    2、2001年8月6日晚8时许,被告人孙晓强指使刘涛等人,到在解放村铁人小学院内演出的河北省沧州市鑫兴马戏团找老板,老板未来。孙晓强指使刘涛、谷兴华、姜万财。岳伟利、代玉打人。刘涛等人携带镐把等工具窜至演出现场,将马戏团的许连光,许发打伤,并把该马戏团的一台大客车及一台解放141型汽车玻璃全部砸碎。8 q, m9 d5 Y! A* e  S$ H

8 J0 N2 s  }/ n( x* @    以上事实有丢失报告、有赃物作价证明、有法医鉴定、有被害人宋德贵、崔艳玲的证实、有证人许连光、许发的证言、有抓获经过、有三被告人的供述,足以认定。大庆市红岗区人民法院认为,被告人刘涛、刘力以非法占有为目的,秘密盗窃公共财物,数额巨大,其行为构成盗窃罪。被告人孙晓强、刘涛任意损坏他人财物,并随意殴打他人,造成他人轻伤,其行为构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事犯罪中,被告人孙晓强起主要作用,系主犯。被告人刘涛起次要作用,系从犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一项、第三项、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定,认定被告人刘涛犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币2000元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月,合并执行有期徒刑五年六个月。认定被告人刘力犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币2000元。认定被告人孙晓强犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。宣判后,被告人孙晓强不服,以一审量刑过重、事实不清为由提出上诉。6 Y  `  s9 |% U" D5 H
; `+ f: i& s+ T& z! T
    经审理查明,原审判决认定的事实清楚,证据确实充分。上诉人孙晓强所提的上诉理由,经查,在第一起寻衅滋事中,当刘涛被人抓住后,是孙晓强指使他人打人并砸汽车,有被害人宋德贵、崔艳玲证实;第二起寻衅滋事中,孙晓强指使他人打人、砸车有证人许连光、许发的证言证实。故上诉人孙晓强的上诉理由不成立。
' D0 u! h' K: l9 f8 p
2 Q4 p" n$ v" v    本院认为,原审被告人刘涛、刘力以非法占有为目的,秘密盗窃公共财物,数额巨大,二人的行为构成盗窃罪。上诉人孙晓强、原审被告人刘涛任意损坏他人财物,并随意殴打他人,造成他人轻伤,二人的行为构成寻衅滋事罪。根据原审三被告人在犯罪过和中所起的作用,以及社会危害程度,原审判决认定的事实清楚,证据确实充分,且定罪准确,量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:; ]" o1 v4 q) M
: z% A" o: C0 M  U* L& b  x
    驳回孙晓强的上诉,维持大庆市红岗区人民法院(2002)红刑初字第122号刑事判决。
3 z  R# o2 ~6 T2 _! A7 q" h* v; Q+ r

4 F, J& O& y: H( z5 v+ a! O
# p, M9 e2 A( _1 B. a8 K6 n& V2 ]% F) _: }2 X, _

7 n, \# y* A% K  t
: \5 h+ g, F  z: @- v6 X# J" g8 F. T; I* ]. e
审  判  长 沈洪庆  x1 ~1 V" Y  s8 {$ B" z

6 {& n0 J2 j. f- \代理审判员 鞠元凤7 W* k: w0 b% F
( R, Q2 p1 B. O
代理审判员 王体波
3 s4 p3 H  O/ H; ^0 m  a- I
3 Q$ u  F. I6 C$ l
' \+ C5 p! F! r# D. B. U( I( N  l% @: e4 _( z+ W
二00二年九月四日' R, L$ J# e, w; E
8 ?4 {& {0 I- ?9 ~: }

9 Z# j) w$ X1 I  X% x/ G5 _5 q; ~. \. P  p( c
书  记  员 张  丹# I( q. X- W  p9 l$ V

& R% F  B; U& k0 B
9 p( }8 x: f( e/ s( `. B$ c6 ~/ z2 H. w8 c  s1 t8 S% ?

  Y5 Y: @6 E6 G  b; C7 r' B8 N8 |
3 n: o8 |, b' O+ z, A; e2 I; \! l* n0 ]5 |
6 [) E; Y/ p2 f% U
! |6 x  ~0 x# c( v6 ]  o/ {! M/ R

% N, C! H9 R6 ~$ j
  `( M  Z$ @1 P7 W* v1 P2 c+ r
1 A  K% i& s$ M: R   
! ~" f" |0 L% n( K, ?; I4 s) m% ^8 U: K1 P# x

7 C) V6 M( E: v3 k
& d" O0 f+ Q5 U0 p. q# F( x' R, H% J% S: ]3 E  V" ]
===================================================( g# m3 {) K( G0 L1 q3 F
$ w3 Q' P# |4 J; \
声明:本裁判文书由0 ]* x6 f/ p6 f
【法眼天下】
+ [2 h& a$ D( P6 ~2 c网友自发从网上搜集而来,
7 [: H/ J# k1 O  L, Z) y0 H
4 T/ v( k" u' j+ Y2 O仅供学术研究参考使用,! _4 m  Y! A7 Z0 l

: p: j1 w% [9 z请与正式出版物或发文原件核对后使用。
) i- M5 Y" o! y" ^3 _5 [6 F
1 W1 s8 x& I) k$ m. [$ l===================================================
' R" O3 u8 Y( Z/ y$ Z" o6 c( R$ c* h7 T% ]9 L
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-11-15 01:15 , Processed in 0.083605 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表