5 m7 O2 G5 y; a3 Y% Y* t
6 P$ w. J8 o- V& C/ x' N) ]$ O; j; ?
(2003)涧少刑公初字第9号0 N' L3 v/ K0 z& d
——河南省洛阳市涧西区人民法院(2002-12-27): w% y/ @/ k8 \) m A
- O% J: r- F0 y5 K3 x- B5 P
河南省洛阳市涧西区人民法院8 T. f2 v* m! s; S' R8 |) R
. y2 W; B" Y' `4 }
) `4 k. [: Z( d
5 w1 q+ ?- F6 V2 N刑事判决书
; x n: y+ F# l5 f6 B! l# ]" F$ L
7 R6 d0 J C! B8 F! k( E6 H
% k1 ?. t2 q0 m" l, |5 @$ |4 }6 s2 Y, V
(2003)涧少刑公初字第9号0 ~% |4 K! n2 W8 x1 y
' T' \& V, H) j6 d( a! W& ~2 `
, |* s" J3 D# j
; x( b0 I- q. u W& V* H3 u% {# Y
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
$ ~8 s, R# C [0 o) q, q! O& n
! J- p; w( I% W9 x; M" w: i 被告人邢龙,男,20岁,1982年11月1日出生于河南省洛阳市,汉族,初中肄业,无业,住(略)。2002年8月4日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,2002年8月15日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市看守所。
3 [4 y# j- B* q1 V R! ^7 [- c; s
+ T. [4 @( \6 }6 e3 a; D7 V; G5 ?# R( @5 Y, A' \; J
* E! q( \8 U1 ?9 K2 I5 a/ e
被告人贺熙,男,17岁,1985年4月30日出生于河南省洛阳市,汉族,中专文化程度,无业,住(略)。2002年1月10日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,2002年1月30日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市看守所。! A9 H5 T3 Q4 {! W/ B
% {. w% Y% B$ N7 y! I: h1 I+ o7 I2 Y" Y3 j" c
9 @1 T$ x" \2 Q# W' u! l; K% j 法定代理人贺宏标,1956年11月15日出生,洛阳机车工厂工人。系被告人贺熙之父。4 y4 C8 }1 H, S5 Z1 N- q, S, t
2 S$ o& H; ~) ?/ p* a
" J; y5 P8 |: f; h0 [+ q1 f
; Z+ v' D! l8 T$ P 辩护人郭治国,洛阳市法律援助中心律师。
: N. o4 h! x" V& n
" _' [ E ^0 b% B: Z% ^% k( s% o, a# L7 W
" E2 O' S* E4 v5 e4 K
被告人金华东,男,17岁,1985年4月27日出生于河南省洛阳市,回族,系洛阳市旅游职业学校学生,住(略)。2001年11月8日被被廛河分局取保候审,2002年8月4日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,2002年8月15日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。1 K7 S8 D' d7 a$ {( j8 Q1 c8 a
3 r% r: L- O; G2 R( A* b
3 K9 i5 y. C4 r$ E; K8 g& q# o
6 Z3 E4 z* k9 z: {% ~8 v+ b3 h3 r& A2 N6 N
法定代理人丁云霞,1960年5月1日出生,洛阳市绿化工程处工人。系被告人金华东之母。( |! q+ A) G+ ~, Z% x
0 D3 N9 W" N) a' M* G# Q ^: t, V# B3 W! y/ N( u( v
1 Z3 L1 d [' G) }$ `( x
辩护人王芳,洛阳福瑞律师事务所律师。! c2 j1 u0 U( X2 }" Z
0 P( {# K% c" X) b l3 _
, P; I9 _: p/ H; W% Y$ l' E- j8 l
0 h( m+ @2 ~, Y% T 被告人李晖,男,17岁,1985年8月15日出生于河南省洛阳市,汉族,初中文化程度,无业,家住(略)。2001年8月24日因涉嫌抢劫被刑事拘留,同年9月25日被逮捕,2001年12月20日因犯抢劫罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑3年,押于郑州市少管所服刑,因其有漏罪于2002年8月27日被洛阳市公安局廛河分局从郑州市少管所临时解回,现押于孟津县看守所。( U* v H8 Q/ S! }
- }0 [# r6 l- e: ]- d; v
A5 K! |! x. C9 C8 {0 k1 ~
1 B' Y7 Q, w4 U! e( j: w( N. V 法定代理人李瑞河,1957年10月10日出生,洛阳市机车工厂福利处工人。系被告人之父。; b* b9 g- d, Q2 i2 H7 d( r: F
! v9 e- Z6 h. n2 ], q& b
. e1 ?9 a1 c5 M$ d1 x+ `
1 v2 n5 ]* N3 w6 t2 B4 P8 Q 辩护人张继乐,洛阳王城律师事务所律师。1 b. k+ R8 v7 H/ u$ L( `% _( v- D
# T& A/ z+ O/ i( b6 H
3 [& b# H3 z- `$ N0 [ E3 L( H; v- l# L$ R. \# ?
被告人温勇,男,18岁,1984年5月19日出生于河南省洛阳市,汉族,初中文化程度,系洛阳市机车工厂中学学生,住(略)。2002年8月27日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,2002年9月6日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于孟津县看守所。
" A" D" z/ k- X6 q5 k# k: b% B V, _
* }* c. C- Q# |
$ n; }/ x$ [1 |2 {
+ w: ]% j6 l! S9 M9 Y2 M- S 辩护人张战平,洛阳亚昌律师事务所律师。
+ j) }& p; C7 e: t% z; r+ B' M% F8 f ~7 F ]
' ?) _1 |: m* m- T% e2 L% t1 @
5 u( t h& u* S4 D/ G Y3 m! Z
被告人金云鹏,男,15岁,1987年1月24出生于河南省洛阳市,汉族,初中文化程度,系洛阳市机车工厂中学学生,住(略)。2002年8月4日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,2002年8月15日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。
|7 s* P% B0 O7 D" |
" e, ^2 t# d+ T6 U/ {
* H* `6 r, i' }) `: P( ?& H4 n1 r% c/ ~! l1 v9 E; @
法定代理人金书通,1956年2月6日出生,洛阳市廛河区塔东村农民。系被告人之父。+ [, z/ W; `* \
" H0 }0 n u2 N5 D2 G* t3 @
7 v& g$ `& j, Y; D$ u
$ Z) k* i0 C3 b7 Y. Z8 T
辩护人朱小安,洛阳天工唯真律师事务所律师。
! X& U, e7 ~$ U/ _! E+ m+ t( @
" h7 O6 j" C) X8 v
# R4 O% h8 c: T( k7 @. S2 ~$ \1 R2 s/ p* s+ A' {7 l2 v
被告人任冬展,男,18岁,1984年10月6日出生于河南省洛阳市,汉族,中专肄业,无业,住(略)。2002年1月10日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,2002年1月30日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。. [& D. k8 r% L( _: h" {+ R# e
. U1 g9 ^7 s* F
: R* H% \3 ?7 E+ G8 W7 B% b: K" |& p1 K
被告人宋烨,男,17岁,1985年3月13日出生于河南省洛阳市,汉族,初中肄业,无业,住(略)。2002年1月10日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留,2002年1月30日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。
+ m# e( H7 l$ s# H
: f$ W0 R: G' g) e/ |3 P* N# ?
$ M/ D1 Z1 @: i2 @ G
* X" S* q% p+ [( k8 t 法定代理人刘红霞,1962年8月22日出生,无业,住址同被告人宋烨。系被告人宋烨之母。
- z1 A3 ~. l4 [2 ?( f2 U& m7 b" x) z1 p* ?8 \1 @
! m9 K* | f: @8 }: f0 X
6 E; p- M* T3 N) e% R# E0 c: {& O, s 辩护人李永才,洛阳永福机械厂干部。系宋烨之友。
2 g) ?, U+ g. h& r/ g! R9 W- \8 ^$ t3 D' U& f7 l" }5 Z
9 c/ L! n4 i5 M$ I1 U* o9 H
) M2 s( y* R- m. R 洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑未诉(2002)115号起诉书指控被告人邢龙、贺熙、金华东、李晖、温勇、金云鹏、任冬展、宋烨犯抢劫罪,于2002年12月5日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案。涧西区人民检察院指派检察员徐保华、王寒冰出庭支持公诉,被告人邢龙、贺熙、金华东、李晖、温勇、金云鹏、任冬展、宋烨,法定代理人贺宏标、丁云霞、李瑞河、金书通、刘红霞,辩护人郭治国、王芳、张继乐、张战平、朱小安、李永才到庭参加诉讼。现已审理终结。
& I9 O( @: S' v3 `) }" w' v# A1 m* X5 h7 U6 _0 n
! u9 h7 ]. K2 t# G* @3 \- p
7 f9 m, t! \' c0 k6 }3 h+ o, w 洛阳市涧西区人民检察院指控:
; X0 H) y7 _ L' g- x( v3 W; Y0 g( A3 z& E4 A
2 J1 f% @0 {2 V) c
$ W3 g% ^% V# p( _- i 1、2001年8月22日中午1时许,被告人邢龙、金云鹏、李晖(已判刑)在廛河区塔湾饮食城预谋抢钱,后与李鹤阳(男,13岁,不负刑事责任)到机车工厂子弟小学北侧十字路口处,邢龙、李晖截住学生连彭、李建勋等四人,威逼该四名学生掏钱,对其拳打脚踢,后抢走人民币22.5元。后在连彭的哀求下,金云彭退给连彭人民币5元,其余赃款均被挥霍。3 S0 A8 H* [. N2 V8 l0 r6 F& y
* R- d+ A- m/ w# E& ~5 O# c; \5 j, O! \
7 h3 D) t. M( Q. ~ 2、2001年8月23日中午1时许,被告人邢龙、金华东、温勇三人在机车工厂大张量贩门口见四个机车工厂学校学生梁运通、王思露、张松、何广楠等人,即预谋抢劫。后将梁运通等四人叫到机车工厂大门西侧的小花园内,由温勇在旁边放风,邢对四人威吓、踢打,邢、金二人分别进行搜身,抢走人民币46.7元。赃款挥霍。
Q$ b. _ K) K! C4 I
4 f, l6 f) t, a8 N
( t$ Z1 M2 @9 c
4 _" ]8 T, H6 P# t3 W: v& J' Y 3、2001年8、9月份的一天上午6时许,被告人邢龙、金华东、李晖、贺熙在金谷园村东边慢车道附近截住一男孩,贺熙上前用树枝对其抽打后抢走十余元钱。后四人又到廛河区铁一中附近看到两名学生,邢龙让金华东将两名学生叫过来,贺熙对二人进行搜身,抢得现金十余元、香烟等。赃款挥霍。
" W/ _7 a" _9 @
* N7 `) P- }/ |& K C8 m( L+ x* c4 D4 Z8 [6 y/ k, v' {( y+ g
# D6 S, l; I6 x' b
4、2001年6、7月份的一天夜里12时许,被告人邢龙、贺熙、金华东、李晖在定鼎路立交桥西南慢车道上见一个骑车男孩,邢龙上前将那男孩跺倒,贺熙用携带的钢管往头上打,四人对其拳打脚踢后抢得现金1元钱,已挥霍。
# X y2 o2 i; ]3 ^+ s2 ^+ _
j# L9 W: N3 _8 I p y
0 {6 {: }# J+ K# q M- ]6 J3 u4 }" w
, d" Q( v; z/ V- w 5、2001年8月18日晚8时许,被告人邢龙、贺熙、李晖、金云鹏在平等街立交桥上西北角见一男孩,即预谋抢其钱买烟吸,四被告人对其欧打过程中,受害人犯癫痫病,四被告人逃离现场,抢劫未遂。6 k* f& H- B" r: k9 L
F( k+ ?/ y& x7 p; K! |
+ |# V# v( l9 f: v: d
0 y' v, s. f; p 6、2001年9月份一天晚上9时许,被告人贺熙、金华东、温勇三人到廛河回族中学门口东侧,拦住两名学生,由温勇放风,贺熙、金华东对其殴打后抢走现金80余元,三被告人乘出租车逃跑。赃款挥霍。
4 u1 S! e- U* k8 X- b8 L
$ J3 V C) c3 w% ]/ f* w
; W8 Y8 j& Y3 V; o
# @% h- y4 X' K& W) l; h) q6 x 7、2001年6、7月份一天夜,被告人贺熙、金华东、温勇、三人到洛阳市财经学校,见一学生进到教学楼下一厕所内,由温勇在外放风,贺熙、金华东尾随进入厕所内,对该学生进行殴打、抢其钱时,因该学生叫喊,三人逃离现场,抢劫未遂。
, l( I0 F9 y, `/ A \3 }2 E# L# Z5 b U. g8 H# X
3 ?" D: Z6 ]4 V5 R: I$ c0 X( P F, {$ F. w' h5 Q
8、2001年12月7日晚11时许,被告人贺熙、任冬展、宋烨与张凌洁、亢燕等人在老城区魏家街2-2-302号喝酒时,亢燕电话约张伟过来。张凌洁在义勇街前北口接住张伟后,两人行至义勇街中段时,被告人贺熙、任冬展、宋烨拦住张伟对其殴打、并将其小灵通手机抢走(手机价值1000元)。次日上午,贺熙、任冬展将该手机卖掉,得款430元,赃款已挥霍。
1 h, T, [ d& E+ W5 g. z E( l5 D% w a4 ]$ E8 v F0 X
" N5 q/ j {' Z
4 S' N- ? ~* Z8 C$ n* Q 公诉机关认为,被告人邢龙、贺熙、金华东、李晖、温勇、均云鹏、任冬展、宋烨的行为均已构成抢劫罪,应依照《中华人民共和国刑法》第263条第4款、第70条、第25条、第23条、第67条、第17条第3款之规定处罚。
7 U3 S ~" p1 Y4 G6 e$ C' o# T
& C5 e) V S% ?: E- w
( d1 V$ o7 V: R9 |9 e$ k- d9 ]! r
0 M5 R( q0 B: z! R5 m0 c ~& T7 T 被告人邢龙、贺熙、金华东、李晖、金云鹏、任冬展、宋烨对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议,被告人温勇认为自己在抢劫过程中未动手,只是在旁边站着,不构成犯罪。8 i0 m. @& ]- r& E1 E
8 B8 x Y; ?0 I3 g( e
Y0 |$ W5 U* F3 g8 c& M* v+ r/ r6 F: l4 g
被告人贺熙、金华东、金云鹏的辩护人辩称,被告人犯罪时不满十八周岁,犯罪过程中起次要作用,应认定为从犯,并有未遂情节,犯罪后能够投案自首,认罪态度较好,请求法庭从轻、减轻或免除处罚;被告人李晖的辩护人辩称,被告人李晖犯罪时不满十八周岁,犯罪过程中起次要作用,系从犯,并有未遂情节,应当减轻处罚;被告人温勇的辩护人辩称,被告人温勇主观上没有抢劫的故意,客观上没有实施抢劫的行为,充其量是在现场望风,属交友不慎,误入歧途,不构成犯罪;被告人宋烨的辩护人辩称,宋烨只是参与了殴打,其行为不构成犯罪,并且不满十八周岁,应当从轻处罚。! O) O4 f6 t$ `& b8 P
$ w; D `; c$ @- t
5 w9 h9 q. a7 N7 L4 Z
/ }; C! I0 D3 K 公诉人答辩认为:被告人温勇在抢劫过程中,起放风作用,系共同犯罪,应当追究刑事责任;被告人宋烨虽未直接抢手机,但其对受害人进行殴打,也系共同犯罪,应当追究刑事责任。
; `$ e1 k9 [8 f+ a9 _ ?
; M& e* y; R" t. B4 ^& c( h2 f7 i0 n" w/ Y% ]2 O' c. v9 ~2 [
$ |9 [, A" Q2 O# A. f. q 另被告人邢龙、贺熙在共同犯罪中起主要作用,应认定为主犯,被告人金华东、李晖、温勇、金云鹏、任冬展、宋烨在共同犯罪中起次要或帮助作用,应认定为从犯。
* a' U4 R9 r% l4 l, [1 `/ F# J* Q# p; }
# \* p' a2 w- ~5 p; ^: Y) L: V1 m |& T( g' R1 f( q
经审理查明:
`0 X1 d. z' Y9 u# D( r7 r6 b/ f1 N9 H& }# \3 U6 r
9 K( E0 ?; L1 z: K1 l; ^* F- M2 h$ R, V L/ U8 r% F8 U6 E5 B9 R2 n) A
1、2001年8月22日中午1时许,被告人邢龙、金云鹏、李晖在廛河区塔湾饮食城预谋抢钱,后与李鹤阳(男,13岁,不负刑事责任)一起到机车工厂子弟小学北侧十字路口处,邢龙、李晖截住学生连彭、李建勋等四人,威逼该四名学生掏钱,并对其拳打脚踢,抢走人民币22.5元。后在连彭的哀求下,金云彭退给连彭人民币5元,其余赃款均被挥霍。(李晖因此次犯罪已被判刑)。
9 h! Z: }% w; O7 n7 O. ~3 U" i& z+ {
& k3 A# t: g( `# `( E# Q3 W5 T
8 y3 C; [6 l9 Z7 U
2、2001年8月23日中午1时许,被告人邢龙、金华东、温勇三人在机车工厂大张量贩门口见机车工厂学校学生梁运通、王思露、张松、何广楠等人,即预谋抢劫。后将梁运通等四人叫到机车工厂大门西侧的小花园内,由温勇在旁边放风,邢对四人威吓、踢打,邢、金二人分别进行搜身,抢走人民币46.7元。赃款挥霍。
% }5 _+ t) n! \8 q
' p! ]! X( \* |' K$ e( k. ~$ m1 |4 c) m9 E
7 b+ F/ [! m; G/ \9 X! v0 D+ ^# i: e 3、2001年8、9月份的一天上午6时许,被告人邢龙、金华东、李晖、贺熙在金谷园村东边慢车道附近截住一男孩,贺熙上前用树枝对其抽打后抢走十余元钱。后四人又到廛河区铁一中附近看到两名学生,邢龙让金华东将两名学生叫过来,贺熙对二人进行搜身,抢得现金十余元、香烟等。赃款挥霍。$ @4 w, Y0 Y2 c$ c1 v% N2 \
% T/ O! B% Z! o5 `. ^) B2 o) T
! E1 H; `; ]" b. k1 ]& d
2 I+ _6 `8 P# q 4、2001年6、7月份的一天夜里12时许,被告人邢龙、贺熙、金华东、李晖在定鼎路立交桥西南慢车道上见一个骑车男孩,邢龙上前将那男孩跺倒,贺熙用携带的钢管往头上打,四人对其拳打脚踢后抢得现金1元钱,已挥霍。
+ |* ^$ N5 B! E2 b+ Q1 y& V- c$ P" b* i3 f( H/ v
6 T: ?9 f" D5 X
) i3 j* L3 d- r$ Y
5、2001年8月18日晚8时许,被告人邢龙、贺熙、李晖、金云鹏在平等街立交桥上西北角见一男孩,即预谋抢其钱买烟吸,四被告人对其欧打过程中,受害人犯癫痫病,四被告人逃离现场,抢劫未遂。' [) e, r! a6 s) c* n% e6 n
6 d; E: C" ]% }: ~* _4 p4 p
" I' H0 D- |7 Q# B7 t$ X. e
5 A( r, x# D# T( p
6、2001年9月份一天晚上9时许,被告人贺熙、金华东、温勇三人到廛河回族中学门口东侧,拦住两名学生,由温勇放风,贺熙、金华东对其殴打后抢走现金80余元,三被告人乘出租车逃跑。赃款挥霍。
% T1 b4 q* K! s( D* r3 C6 G V% B( [& W+ b- | Y9 v# V
8 b- T2 w }) _" y* M! Z$ B7 ^8 d# N
% ^3 X- c, O" d' z3 ~3 p
7、2001年6、7月份一天夜,被告人贺熙、金华东、温勇、三人到洛阳市财经学校,见一学生进到教学楼下一厕所内,由温勇在外放风,贺熙、金华东尾随进入厕所内,对该学生进行殴打、抢其钱时,因该学生叫喊,三人逃离现场,抢劫未遂。. _: X. N4 ]7 C7 K. a& w3 g
& k. L% ]: N# P0 @
/ q0 O" `( _9 s! V0 h V3 p! {& d$ n, Y
8、2001年12月7日晚11时许,被告人贺熙、任冬展、宋烨与张凌洁、亢燕等人在老城区魏家街2-2-302号喝酒时,亢燕电话约张伟过来。张凌洁在义勇街前北口接住张伟后,两人行至义勇街中段时,被告人贺熙、任冬展、宋烨拦住张伟对其殴打、并将其小灵通手机抢走(手机价值1000元)。次日上午,贺熙、任冬展将该手机卖掉,得款430元,赃款已挥霍。$ g3 S7 u# D/ W$ A
. A5 h( B& q4 J1 l* l" {0 F* d' y
7 m% ?9 `5 {3 l9 _
5 b$ a% i" t D2 J& G! N0 V4 @7 w 以上事实有下列证据证明:
4 s7 P6 Z9 U9 B6 L) g0 Q/ _2 m
2 N; y" g1 P+ o7 u& E4 k0 G* i( ~& L8 y3 p1 t$ B: F
+ w+ J6 U5 e2 ~7 o5 h
1、被告人邢龙、贺熙、金华东、李晖、温勇、金云鹏、任冬展、宋烨的供述,均证实了上述查明的事实。. o& g, M, V3 l
$ B4 V" ^$ H- D1 _+ X8 ^0 l& R# d6 ?% K. S5 g0 q
8 Q9 h8 N6 W$ m1 [; Z$ S' F
2、受害人连彭、李建勋、梁云通、王露思、张伟等人的报案材料及陈述,均证实在上述时间、地点被抢劫的事实。
: |1 f' l8 K: h5 `3 \0 U# h6 X
: U+ i2 x" K- U% @' ~2 G& Q0 ?1 w
/ w3 x( d6 ?2 ^; Q+ t; L3 N
, K1 l7 U# `' b: M/ e 3、证人亢燕、张凌洁等人的证言,证明被告人贺熙、任冬展、宋烨对张伟进行抢劫的事实。3 A' l4 \1 V6 ?/ a
7 c" _" k) D/ y+ v7 m- k l
+ H3 a% b4 [0 C" Y3 K
) D6 g9 D4 d7 w) _) L8 L
4、被抢物品的价格评估鉴定结论书、辩认笔录、提取笔录、被告人李晖的刑事判决书、被告人的户籍证明等证据在卷资证。1 d" j/ K. G+ u: _) y) ]( v
/ J, ]) p& s6 _" s6 ]8 K9 [3 `
) D' O1 ^' D8 o4 x$ I
3 e) C9 p' R. u6 d9 u' [
以上证据,经当庭宣读、出示、质证,各证据之间能够相互印证,且证据来源合法,可以作为定案根据。
, H3 s# d- }5 y# W, s4 Z5 O, a2 x' M' N+ ]+ q
. v5 _- s& ~, [
: \. U' F, ?5 W" ~! L 本院认为,被告人邢龙、贺熙、金华东、李晖、温勇、金云鹏、任冬展、宋烨以非法占有为目的,采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物,其行为均已构成抢劫罪。其中被告人邢龙、贺熙、金华东、李晖、温勇多次抢劫,应依照刑法第263条第4款之规定处罚。公诉机关对被告人的指控成立。公诉机关认为被告人邢龙、贺熙为主犯,其余被告人为从犯的意见于法有据,予以采纳。温勇及其辩护人、宋烨的辩护人关于温勇、宋烨不构成犯罪的辩护意见无事实与法律依据,本院不予采信。被告人邢龙在抢劫犯罪中系主犯,但因其在犯罪过程中有未遂情节,依法予以从轻处罚;被告人贺熙在抢劫犯罪中系主犯,但因其在犯罪时不满十八周岁,犯罪过程中有未遂情节,犯罪后能够投案自首,有悔罪表现,依法予以减轻处罚;被告人金华东犯罪时不满十八周岁,犯罪过程中起次要作用,系从犯,并有未遂情节,犯罪后能够投案自首,依法予以减轻处罚;被告人李晖犯罪时不满十八周岁,犯罪过程中起次要作用,系从犯,并有未遂情节,依法应予减轻处罚,但其在刑罚执行完毕之前发现漏罪,应当数罪并罚;被告人温勇犯罪时不满十八周岁,犯罪过程中起次要作用,系从犯,并有未遂情节,依法应予减轻处罚;被告人金云鹏犯罪时不满十六周岁,犯罪过程中起次要作用,系从犯,并有未遂情节,犯罪后能够投案自首,有悔罪表现,依法予以减轻处罚;被告人任冬展、宋烨犯罪时不满十八周岁,犯罪过程中起次要作用,系从犯,犯罪后能够投案自首,有悔罪表现,依法应予减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及其第四项、第十七条一、二、三款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下:
8 Y/ K3 U E# F2 E9 d
+ l- o3 p7 U) T. [2 t! ?0 U% F1 M4 P5 e$ X- u# d" {* q
5 J" ~; |$ J, Q2 x
被告人邢龙犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金八千元。( O3 ?& z0 Y. ?
. b+ f0 F0 W! l2 A
: y0 Z B# ?- v( x# F9 p8 J& E V
1 |! C$ `# ~; _. r6 i( y 被告人贺熙犯抢劫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金六千元。
7 \9 @0 \& `% ? T2 w P/ l3 @* }1 L3 L6 V* a7 ?8 M5 S
{; G3 a( X% u( R: r3 O/ [$ B$ d6 f
被告人金华东犯抢劫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金五千元。
2 O; L0 p2 ?5 o* ^. d, E' r: W. p1 ]
/ I, M) a, @. w
4 x4 G% X% S, n2 M; L" f7 g* y 被告人李晖犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金四千元,加之原判有期徒刑三年,并处罚金二千元,数罪并罚,决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金六千元。* x1 ?3 S9 x2 D* m# ^' _
# e8 x' Y% V7 T. K4 ?
" r2 [8 Y4 ^: X, X3 k& M8 ^/ R8 _ _' r- o3 o7 o
被告人温勇犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金五千元。+ b: i* x# S/ e8 T' Y+ @0 Y8 F
/ j# o9 s) Q. _
$ L; R- t d5 |/ F( z* c) f9 C
# ]# N, v1 m7 F9 ]" L" e4 } 被告人金云鹏犯抢劫罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金三千元。
5 d/ W p1 C7 \' Z) C$ ~7 z& d" r
) X7 \ N4 y2 T% Y- X0 ^! G E Q7 u, w8 c7 O9 x% T
+ {) F, S) [" e$ i, M" @3 l 被告人任冬展犯抢劫罪,判处有期徒刑一年,并处罚金三千元。
( J* W6 j6 Z% \7 z9 z# o b$ ^0 t6 J& Y; w
$ N5 _* @& ^. R% \' k1 k3 \+ F
9 w# I/ M2 ?# g" W1 @1 v. B 被告人宋烨犯抢劫罪,判处有期徒刑一年,并处罚金三千元。
% m; ~1 _ j0 A S
7 r, N& p3 g- d% \$ m9 B. i$ h* _* o; R/ Q1 @
4 Q7 }% @, h1 C) y: Y* |
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。被告人邢龙的刑期自2002年8月4日起至2012年8月3日止;被告人贺熙的刑期自2002年1月10日起至2008年1月9日止;被告人金华东的刑期自2002年8月4日起至2007年8月3日止;被告人李晖的刑期自2001年8月24日起至2007年2月23日止;被告人任冬展的刑期自2002年1月10日起至2003年1月9日止;被告人宋烨的刑期自2002年1月10日起至2003年1月9日止。)9 H q+ C2 w3 G3 D( |9 _
! U3 ]2 D I1 O% K/ Y( d) B
2 B5 V" }0 J a2 F7 t
$ n1 Q( p( k( u (缓刑考验期自判决确定之日起计算。): j( w! {* { d4 ~
" V z3 d4 o8 u5 B7 q' j+ N1 g/ `& p
* B) V; K6 X/ {) T( y: W
上述罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。- R4 q# ~; E; C' x) T5 @
5 B8 q K) q( B+ Z
. A$ P7 N: t1 J5 E7 C0 r T% A F
3 v6 \9 b0 q3 }* ~- b% A 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。: v' |. G/ q: P; o! X- _8 \; O
0 S( V& S8 z( B+ A
& b9 H. E5 n9 h2 W
# `5 Y! J; W/ p7 [! } E
审 判 长: 李 玉 琴
) r; ^4 R; \" _2 \8 F: Q5 _1 g- j* x
4 d( d' M# V0 c; J: o3 |- I& H/ `+ h7 B- d) N; X0 L' M" n% E* @5 ?
人民陪审员: 杨 建 省
9 Y8 L6 ~ N4 p$ L R9 L$ c
0 m2 J- a: B$ Y- r8 w
, Q$ J, X! ? m: t4 ~7 B# _) w: ]- [
人民陪审员: 孙 莉 萍, ^# O2 O5 j! a j) s
% z# |9 b# {7 X# D% H/ e7 {9 M! J/ M
* p4 N) r% b0 |9 f( I
二00二 年 十二 月 二十七 日
5 e& c2 G0 Q2 |7 b0 u, Y7 _9 M, X6 E- ]+ W5 ~
) Y+ v2 G1 ~' p
' c( ^) Y# P* r3 P- d) O% d
书 记 员: 徐 云 红
, k# z9 |8 J' E+ R, m9 Z* M" Q8 V& W5 g3 X; i
( k2 U! e0 d( B# n7 n! l6 @8 F
' I/ q& e9 n5 |) C' y$ y
责编:王琳
/ l% j7 M+ S3 {% T) o# {+ k4 k# T7 I4 P/ Q' f* G* s
. I [, g7 F3 D ?" C6 B t. [1 [; @" n
# ~+ [+ L5 ?/ h; h' O4 \, D( X
3 Z. c6 J8 }% Z* j1 v2 o5 W& |8 U1 f# |9 d: {6 C
( b6 m" P0 s7 m) ?- E===================================================
, I1 R) D9 z1 e3 d8 ^* C6 c, M* I7 v) Q$ [2 I9 {
声明:本裁判文书由. y' Q! E! b6 T
【法眼天下】! N2 h8 o' W {" w
网友自发从网上搜集而来,
3 i1 G' u7 \; @" S
, a" ]8 r5 z, w6 H仅供学术研究参考使用,
: b6 e3 j0 ^1 H) j+ h' {5 @- H& L/ E+ j' ]3 m) h9 }
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
; Z$ ]$ C! N" K, e. i. r" P
" l t, L4 ~, r9 B! A% w& b, G===================================================$ d6 M$ [# B3 w I8 L
, R [1 m# F1 h/ d |