+ G/ y9 k$ N8 T# a
7 [- ?( W) w- i4 D. b; f叶洪桐诉北京晚报侵犯著作权纠纷案一审民事裁定书( ^" ~3 w+ B! b9 u( m9 U
——北京市第二中级人民法院(2003-1-8)$ N. j* f3 h: z: e- a1 A' U; U i
$ `" [* o! E+ l- d4 M# s
北京市第二中级人民法院
4 C8 R7 k: B9 M* G8 k5 M* M1 F) A% [! R. Z/ ~! J1 r" d9 Y1 S
* R" [ }! g. h4 Y# E+ p, V( ~" {+ {8 ~2 v
民事裁定书) o; N2 K+ N: v! V+ ]* D
9 v0 H! ?& H$ ^# J. N+ P8 V s
4 t% n) A1 g9 ]% y) ?$ }3 m0 m- g
% f% X0 `6 Z$ H(2003)二中民初字第00158号) o3 ~8 V( y9 q6 P$ a( A
3 b9 T( P. Z# ~+ [2 }. y) }5 `8 I
6 j# M/ K' Z' h9 R/ W& U0 Q
# N' w( _' m" W8 O" |# g; i 原告叶洪桐,男,58岁,农民画家,住北京市海淀区四季青乡北坞村323号。
( `% c; D+ L# y3 v
' _) @0 s/ w I+ R7 R- G% M v$ G 被告北京晚报,住所地北京市东城区建国门内大街20号。* Z; a) g4 @' h! c
" J' @8 L( |. Y- \) ]) ~, k! G! f- p) t
, t) b0 d& x$ x9 h- @ 本院在审理原告叶洪桐诉被告北京晚报著作权侵权纠纷一案中,原告叶洪桐于二ОО三年一月八日向本院提出撤回对被告北京晚报的起诉的申请。4 ~, z+ X: D N' B* r4 U9 p
1 m( I+ @+ T5 u: B
" A' O2 Q* G6 _: E1 E S2 g1 d3 p: B! o
- U3 h' A" H6 V: _9 u 本院认为,原告叶洪桐申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
9 G0 o. b: M9 H+ w0 o, @: N2 I% Z: v0 X5 u! B& Q) r8 Q
) [& \. h( }3 T% R% ^( G8 A) u
, Z! D( [# B/ z) G. {$ G 准许原告叶洪桐撤回起诉。( w$ \+ u" J, C& Z' G
* P `) c: [! P8 `' s% }: ]/ L% U1 l: x6 o0 s
$ }3 T; d( B5 D% s" X" n- c 案件受理费90元,减半收取,由叶洪桐负担45元(已交纳)。* b* t$ W2 i q- w
9 x, Y! a0 G0 r0 V- V& u0 X- C2 I8 z% b w, f6 B8 Q+ @
% h$ S- @! G+ L" K 5 N% u& B4 I0 V8 ^
2 M7 r3 v. t4 M. J" G. }9 ]& D
3 \9 H/ A- g* @: c- g9 j" _
6 {# ]3 F/ R0 K# k0 N
8 r* ^. m6 Z" S+ O: H$ T* t; j/ L. t7 D; q6 ~
- U( G( e$ j5 { p/ R+ c/ H: ^2 ?* [2 G4 g5 g- o
审 判 长 邵明艳
( B( C/ s% O a k: Q& G r2 z0 C
; ~+ P' @( w7 G0 {, j! l9 Y$ c' J) V% P1 c$ O, ~+ M% e" ~
2 e& D* V( S1 z( m
代理审判员 张晓津- a' B- a# A9 H% O
" |8 L3 U* r5 ^# a
. F' F* o3 ` D$ z
" v( E8 N3 l" E( A& y4 J8 A
代理审判员 何 暄% i5 d, K+ G- R+ Q" @& _
. R% [! [/ m5 U
' D! A& K7 C" _" y# f
' ]/ L7 c4 B# N1 h2 L% S; Y* V/ A" M3 B8 @* A
) _3 G) R' O5 h3 n- U! l
( D1 g* D, k1 R3 Q8 {/ x3 }; a
5 ]* C. Q1 D9 U/ \+ }/ S. A: H- N- D- ]7 F9 h
* y* A2 b/ ^1 p2 J, A
二ОО三 年 一 月 八 日
+ i5 \* C3 _9 i
) d* {9 A% W& O/ x5 n4 F; {: I3 u, I1 P+ \! A: u, n) J& c. D
B1 v6 b8 s. C5 x9 x/ v- b! v7 t3 ~2 n2 E* y5 \, ]" t. G# m0 N$ N
* c$ z& J+ T+ G. A' K m1 z" z! l
书 记 员 史海欣
9 ]- p6 o4 x9 d& |9 ?4 C# H- g$ r& m% G
: t! t3 S% |+ t: f& c
* n% L+ C; o1 u. q
1 p; {% D3 e: r; e1 p* ?4 O ]. ~, w" c( B. C6 Z4 \. I
& v& W( r* \$ e3 d3 ^
; N( f1 x+ E. n+ o) z. @( I2 r5 v; k# s0 ~% {6 z' K
===================================================2 B/ F$ a- \0 x5 h+ b; |. m! t! x
0 K7 m2 J! q; b2 d6 P声明:本裁判文书由( v# O; }( c- @' [! ~4 p4 S& E$ ~
【法眼天下】
: \0 |! V2 a" {' t网友自发从网上搜集而来,+ g& P5 P t: C0 x3 u
" T- Q6 P9 {& \- v/ L
仅供学术研究参考使用,
9 z# X% \/ b4 ~: W2 {
5 V5 ~( m& e$ r) W) ?请与正式出版物或发文原件核对后使用。7 T2 W+ e# ^2 i+ | Z2 g
/ |9 Q+ [; j0 @) Y8 c8 K7 Z; S===================================================
8 n* ?* y$ ], `1 k' ~" h: T
; y; c) C# ^5 b+ W8 v2 i9 M$ i7 S |