[刑事裁判书]韩金清故意伤害一案

3 m: F. \- W) V; S* K4 z' |韩金清故意伤害一案
0 I, ]! ]! j6 b4 L8 m——黑龙江省大庆市中级人民法院(2003-1-16)

+ d* e- d7 t) R, h3 p                                韩金清故意伤害一案
- P1 E0 m. g* q( ^5 ~/ ]9 y
# E: e( T; ^( F8 D( X
* R2 u- i/ Q! Z9 N( G0 y* O3 z9 j
$ ?  m' [7 x  x) b黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院
$ Y( D: q7 ]% L/ u
9 y7 s/ D; ^4 Y2 K; ?9 R
. h7 v2 B  L) S6 e" ~


刑 事 裁 定 书
; w4 U  e) j4 R  I8 D, s
7 |& n* {- Z! a+ P9 n  V


8 a+ n8 i1 y7 H* z
/ g; t* ?1 n- a# M/ z- u（2003）庆刑一终字第1号
2 w& W% s/ v+ Q1 n( e




" J- ~& w4 C# Q    原公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
7 p7 t# o8 F  G: p5 K4 E9 x; ~& I
    上诉人（原审被告人）韩金清，男，1965年12月24日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无业，住(略)。1981年5月因给被劳动教养人员私开手铐被收容审查12日；同年11月因打架被行政拘留10日；1982年10月因打架、抢劫、盗窃被劳动教养2年；1983年9月23日因犯抢劫罪被让胡路区人民法院判处有期徒刑15年；1999年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被公安机关取保候审，2002年5月28日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于大庆市龙凤区看守所。

9 w( y( t. U( k/ ?4 j) l; \    大庆市龙凤区人民法院审理被告人韩金清故意伤害一案，于2002年11月5日作出（2002）龙刑初字第151号刑事判决书，认定被告人韩金清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，判后，被告人韩金清不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
9 l' r8 V2 U% E8 g9 O
. [, Q& ]9 C; M9 x4 b    原审判决认定，1997年2月19日7时40分许，被告人韩金清在本市龙凤区厂西3－10号楼1门302室其兄韩金利家串门时，看见其兄韩金利被刘志刚等人追打至门外，遂从厨房拿起1把菜刀，出门将刘志刚头部、手部砍伤后逃跑。经大庆市公安局法医鉴定所鉴定：刘志刚所受损伤属重伤。
8 Y1 H0 Y) J! Y6 t3 `
4 ^) s+ Q7 F4 Z: _" G. h    被告人韩金清于1999年9月30日到公安机关投案自首后被取保候审，2001年2月9日被列为网上逃犯，2002年5月28日被公安机关抓获。
' f4 P. w8 L9 ^; D+ H6 P& x7 M
    该院认定上述事实的证据有：1、被害人刘志刚的陈述，证实1997年2月19日早，其在龙凤区厂西追打韩金利时被被告人韩金清用菜刀砍伤的经过；2、证人石忠智、杜宁的证言，证实1997年2月19日早，其在龙凤区厂西目击刘志刚被被告人韩金清用菜刀砍伤的经过；3、证人韩金利的证言，证实1997年2月19日7时许，其在龙凤区厂西被刘志刚追打的经过；4、大庆市公安局［2000］庆公法鉴字第1213号鉴定书，证实刘志刚所受损伤属重伤；5、大庆市让胡路区人民法院刑事判决书及让胡路派出所的证明，证实被告人韩金清1983年9月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年；6、公安机关的抓获说明，证实被告人韩金清被抓获的经过。7、被告人的供述，与上述证据能相互印证。

, r2 T8 k$ U+ \" @, `    上诉人韩金清以原审判决的法医鉴定与事实不符、结论依据不足，上诉人的行为系正当防卫为由，提出上诉。
3 [/ n3 S" ^" e* U: I/ p/ r
0 t; O5 @/ u# v- q4 y% ~. s& H    经审理查明：原审法院认定的上诉人韩金清于1997年2月19日7时40分许，在其兄韩金利家门口将追打韩金利的刘志刚砍成重伤的犯罪事实清楚，有法医鉴定、证人证言、被害人陈述等证据证实，足以认定。

9 a2 r( I& R( Z6 p6 B, m    本院认为，被告人韩金清持刀故意伤害他人身体，造成一人重伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，原审法院认定的事实清楚、证据确实、充分，结合具体案情量刑适当。上诉人所提上诉理由无证据证实，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

/ o5 f& u: {" _" `1 F; q    驳回上诉，维持原判。

    本裁定为终审裁定。


- o# A  |+ |) \1 x- H1 ~3 Y  E' D( K

- W! H5 h3 D' K& `5 o
/ a: k# `! h: n5 H  _! M审  判  长 刘国军
: w* {6 R+ n, S8 Q4 E' C
代理审判员 杨  晶
0 n# f9 ^4 A/ a5 _
' q  s! ~5 E* w" t$ Q# t  ]代理审判员 高广海



2 G( L, p# i9 e二00三年一月十六日
# ]; i, N1 L3 T/ A5 h! \6 c. H- W' w
" ]3 c$ S# N9 J" i0 p0 B% Z

书  记  员 汪洪武



2 \$ N$ I$ B, G+ D# A- ^5 F


3 o. ?$ _1 n2 M/ R===================================================
/ ?- R: h5 Q3 a+ j3 I8 a
声明：本裁判文书由
+ R: S4 z: i# I! s$ y【法眼天下】
$ p% v3 e0 r. n4 a* l3 i' n5 t网友自发从网上搜集而来，
/ A& y* }( Y/ W( {
, w0 t4 [, K  I仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。
0 X4 j+ S1 S4 D$ R5 N- }' K  n  D
. q! Q. F% Q- N9 C===================================================
! x2 i3 ^, Q) E  z! j, W' V