[刑事裁判书]被告人詹林友犯故意伤害罪一案

被告人詹林友犯故意伤害罪一案
——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-1-20)

                                被告人詹林友犯故意伤害罪一案
% Z( l5 [6 @0 E, ]
4 b' a- a$ B# t（2003）莲刑初字第11号
1 Z& I/ ]9 `% Y; p& b. {


$ T+ {: }- S* a& [3 n6 S


. x0 k" y3 p4 X  y$ u4 I
' t; b" X6 x9 w% s    公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
. B" t0 V; O' `* R  x3 L* r) `, ?
    被告人詹林友，男，1969年10月25日出生于丽水市莲都区，汉族，初中文化，农民，家住（略）。因涉嫌故意伤害犯罪，于2002年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现羁押在丽水市看守所。


. ^& n6 |: P$ M% r6 S
& R3 E, x" a4 ]: s    辩护人马如龙，浙江南明律师事务所律师。
; _/ }9 |7 `0 F


    丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字（2003）第1号起诉书指控被告人詹林友犯故意伤害罪，于2003年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员叶伟民出庭支持公诉，被告人詹林友及其辩护人马如龙到庭参加诉讼。现已审理终结。

3 e% H/ C2 ]& h
0 }5 j7 Y8 C$ k
! i- [* a' k$ U) y! r2 ?( V    公诉机关指控：被告人詹林友因其妻鲁桂梅与被害人金敏根同居后，遂纠集他人殴打金敏根致重伤，其行为构成故意伤害罪。证据有户籍证明、被告人詹林友的供述、被害人金敏根的陈述、证人樊小明和兰朝文的证言、人体损伤检验证明书、法医学鉴定书、现场示意图及照片等。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定判处。
7 d/ `$ D- x, B% I; Q0 x) Z( w0 G


    被告人詹林友对公诉机关指控的事实、情节、证据及罪名均无异议，请求从轻处罚。
) L. i- _: b6 ~4 E
" u; Y& l) n* R% ^4 ?( R( d# _2 b; Z2 t
) i( ?# O7 b# L1 P" g  [9 Z
    辩护人马如龙辩护：被害人金敏根有重大过错，被告人詹林友出于义愤而犯罪，是初犯、偶犯，归案后认罪态度好。建议从轻处罚。
  _5 X2 E# D+ N" i8 u- i4 i2 B& a


8 k4 y5 q7 z7 H; w9 J  C8 [& c    经审理查明：被告人詹林友与鲁桂梅系同居关系，并生育一女（取名詹欲期，3岁）。鲁桂梅因与公婆不和，于2002年9月18日离家，到丽水市中山街878号与金敏根同居。同年10月12日，被告人詹林友发现金敏根与鲁桂梅的关系后，遂纠集其姐姐詹林花、兄詹林发等人，窜至金敏根住处，用拳脚殴打金敏根。金敏根被殴打后，到丽水市中医院就诊，并声称伤系骑自行车摔倒所致，经该院抢救治疗而脱险。被害人金敏根的人身损伤程度，经法医鉴定：左肾实质破裂，脾挫伤，腹膜后巨大血肿，失血性休克，已构成重伤。
8 Z( c4 q% c/ C% O9 a$ @
0 s3 j/ ~1 ~4 R; _# T, H
' J' q( z8 B* J( ^) @# b/ I( E5 x
    证明上述事实的证据，公诉机关已提供给本院，并经当庭宣读，被告人詹林友及其辩护人均无异议，且来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，确认为认定本案事实的依据。



1 w; y4 J, W- S+ i/ N0 S' Z+ G: x    本院认为：被告人詹林友以泄愤为目的，伤害他人身体，并造成他人人身受重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被害人金敏根的不法之举是被告人詹林友泄愤的动因。被告人詹林友是初犯、偶犯，归案后认罪态度好，酌情从轻处罚。辩护人的辩护理由和观点，符合事实和法律精神，本院予以采纳。被害人金敏根未提起附带民事诉讼，本院不予合并处理。为保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
* J2 a, ?2 g% i- ~( f
! _' F0 F" j% y1 ~

    被告人詹林友犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年10月23日起至2005年10月22日止）。



1 w  K* z1 |9 i9 n8 c1 Y: ^    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。


' b* K; o, q! x- f




* l" O+ J& r3 c/ d4 b! m) K( U                                                    审  判  长    詹  强


# k! f1 n  l( ^4 K8 b5 y
                                                    特邀陪审员    黄金堂
: q  Q8 O/ q* K( S+ K
" ]) \3 Y8 ~* b& L" A3 i6 m/ x
9 K' D& f5 o  S3 E# r! @+ ?$ t( B
: r* Z! k6 C+ ^3 B9 o; |' r                                                    特邀陪审员    赵云花
! E/ u. \, P$ X+ _

$ C7 T3 c4 l: j( `7 |# j7 b
                                                     二00三年一月二十日
" ~: o  F! D' u4 U
* O. q0 ~: l, A" B
( w  l+ }8 P2 o& a3 f( J9 T
! i, x# x( x2 Q9 m/ F4 }. `  E                                                    代书 记 员    姜惠琴
. L' Y. M) _0 t+ n7 h8 X  h
9 l, x* K  z  Z

0 q2 ^, Q0 {3 T  o4 ?, v$ I   
( [; q7 L1 {, U# Q; Q  g9 p3 `



===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

  l7 @( o9 N8 {0 K仅供学术研究参考使用，

8 `  q' r- _" _3 ^  n请与正式出版物或发文原件核对后使用。
2 h6 T7 e3 {' j! `& w; _$ R
===================================================