9 }9 c3 v8 H) l
' C$ F- g, R" J! r+ V9 a* o(2003)涧刑公初字第25号2 j W4 T" c$ R3 B1 P
——河南省洛阳市涧西区人民法院(2003-1-24)" ]5 v+ h5 W. j9 r+ i( N: l
0 d6 F2 k8 Y) ~0 p% m X; F 河南省洛阳市涧西区人民法院# T6 y: E1 ^. e
6 u0 r7 X, b- J1 n, f
: K4 P. w8 d3 b8 i3 K7 h. |3 I% G9 V/ w% y) r O
刑事判决书5 l6 T- [* G: b- S) G- \6 R
3 F$ `- V+ J3 M8 [
3 N6 b+ m% @9 |8 d; e9 ]/ X- W3 X( [6 _0 b& D/ p+ `
(2003)涧刑公初字第25号
# {& j5 t- \9 ?. c" x5 g; U- z: _$ d& [2 u; b
2 l' H! k3 Y9 a5 H) Y3 t
1 F; X# o% U0 h8 r% M3 N 公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。+ X0 O1 \) P+ \7 f
, U0 `% ^9 S7 X 被告人陈松峰,男,1972年1月2日出生于河南洛阳市,汉族,初中文化程度,无业,住(略)。2002年7月13日日因涉嫌抢劫犯罪被洛阳市公安局涧西分局刑事拘留,同年8月5日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局涧西分局逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。7 t* C& v$ \* t3 Q$ F! D
0 x2 ]8 K: J# v
8 @$ K0 q* M5 X! {" H* z. R6 a$ e9 ], j4 Z
辩护人孔雪生,洛阳尧天律师事务所律师。: A$ \# X0 @' D8 i Z4 l4 ^
, ~7 P% t9 i! l$ d9 f* V: { i6 J0 v2 H3 a4 o$ d) o
9 n$ h" Y/ [, W- t! I
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉(2003)3号起诉书指控被告人陈松峰犯故意伤害罪,于2003年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉。被告人陈松峰及辩护人孔雪生到庭参加诉讼。现已审理终结。! R Z% j# W0 @# Q# ~2 U7 y; r0 J2 n
5 h# [' P1 Z. a+ V0 \
9 o5 _4 b# D! S
0 F, L, X# M' b2 s# P3 q 洛阳市涧西区人民检察院指控,2002年6月1日中午12时40分,王华骑自行车在本市景华路与牡丹路交叉口西北角景华路边下车,将手提包用钢丝锁锁到自行车把上,扭身买荔枝,王华扭回身发现被告人陈松峰正在翻动她的手提包,就抓住被告人陈松峰的胳膊质问。被告人陈松峰边辱骂王华边到离王华三四米远的地方骑上自行车,趁王华不被绕到王华身后,用刀捅了王华腰部一刀后逃窜。2002年7月11日被洛阳市公安局涧西分局抓获。经法医学鉴定王华的损伤属于轻伤。
+ g/ }% I( [/ F( m# u
) _& Z$ d, w" _! m) X% e! L- S
7 H; ]9 c5 N! |. w) y2 @2 q8 H$ Q/ v+ Q* T" Z* G3 K0 B- U
公诉机关认为,被告人陈松峰的行为已构成伤害罪,提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
& b8 Q. |$ r- n5 e, F1 Q* C1 j5 O
# X' ~+ m) A7 k* Z; @( a6 ^4 i1 L4 J7 A2 R4 l. q5 ~8 x2 C& e
9 w: l; d3 S8 h# s5 W
被告人陈松峰辩解2002年6月1日中午我在自己的烟酒摊上,我没有伤害受害人。辩护人的意见,公诉机关指控被告人陈松峰犯伤害罪事实不清,证据不足,应判决陈松峰无罪。
; O, W7 f$ g' u' F
m: ~& E1 Y* i1 u9 k; ?! X3 ?5 A* D9 K3 ?% b
. @; p) v% A. k3 G$ Z 经审理查明:2002年6月1日中午12时40分,王华骑自行车在本市景华路与牡丹路交叉口西北角景华路边下车,将手提包用钢丝锁锁到自行车把上,扭身买荔枝,王华扭回身发现被告人陈松峰正在翻动她的手提包,就抓住被告人陈松峰的胳膊质问。被告人陈松峰边辱骂王华边到离王华三四米远的地方骑上自行车,趁王华不被绕到王华身后,用刀捅了王华腰部一刀后逃窜。2002年7月11日被洛阳市公安局涧西分局抓获。经法医学鉴定王华的损伤属于轻伤。: g. {1 ]5 j5 G D( A
4 B8 U8 ^- [) P% |5 o5 B, y8 K- D# t" O# W$ |. l1 B3 Y3 |
V9 ^& f- R6 P I. g% K5 _! g$ S 上述事实,有以下证据予以资证:
5 P1 H' l1 n: s% @1 ~9 b/ q, |) p/ B7 g4 v: [. ] C* ]4 ]) T0 I
* e1 E6 b$ Z2 o
/ @: |, s( N* L
1、被害人王华的陈述、报案材料,证人申永红、杜红娟、陈建铭、陈冬梅、周学才的询问笔录。8 @9 C$ J) n/ _4 I! R
4 g" |' s% b0 z, W$ D4 M1 R; v, ]$ ]# L% k: ~% j- F6 b3 P
, [- v M- m& L/ Q6 p) u4 C2 p 2、王华的活体伤情鉴定书。: W8 h$ A6 _5 I- C+ |' \3 e
2 k9 g. [9 l, B3 l0 X
9 j( }6 H3 k: a- i0 j, K# G# O2 [1 L5 ?, `
3、公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、辨认笔录、户籍证明及在被告人家中提取的刀具、衣物。. X! a/ E9 }' K$ `% v2 F7 C
0 j, a0 D6 b9 l! O/ D3 Z* I$ @0 x: s; n# P) U: t/ k1 j' U
9 v. U; J3 v& R" A2 ~ 4、王华请求本院对被告人从轻处罚的民事撤诉申请及被告人陈松峰赔偿王华4000元的领条等证据在卷资证。1 u3 S* X: [2 d# z/ U! e
: H# Y s! h! t3 v/ d: k% \' v- C1 ?- r
, m4 j9 E; S/ q1 E! }9 M2 o 以上证据,经当庭宣读、出示和质证,确凿无误,能够互相印证,可以作为定案依据,应予采信和确认。! g6 B' R$ J% F2 Z+ ^1 \' e) a: X0 L
9 P% m% b: E& U' q. J! y: V. c' V1 V$ n# f( e6 n5 O
: j& P0 H) a5 E3 z
本院认为,被告人陈松峰故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,洛阳市涧西区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈松峰辩解及辩护人关于被告人陈松峰不构成伤害罪的意见因证据不足,本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,判决如下:
/ S0 u. H. t" \! [6 Z- L, \4 \% @0 @% }% H. G
6 p3 _' L) ], u) u
7 r& c; c9 @% C5 ~* i' l$ ?4 q
一、被告人陈松峰犯故意伤害罪,判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年7月13日起至2003年1月12日止。)& D9 l/ V0 c2 X" ~" D
5 ^- u& [# L7 ` c0 x: s+ h" s( D* Y- A; V4 p
! ?8 g7 O! R3 e* l% J
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起内,通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。
3 Z( [/ x1 P* M- Q" [( V2 @" t0 d f! [& Y9 D
; P8 y5 ~5 D7 M' b; ?- {( l. \
3 F9 v3 n/ w" X9 d% c; e 审 判 长: 朱 延 平. ? N* E" T; f( C) U H
: s' f) @* F" }" G
2 p, Z( ?! L8 M
8 U' e, Q" _/ K$ [/ y& F, p E 审 判 员: 范 廉' h8 O/ ?* w9 k9 ]/ F Z: }5 `
# i5 {# y( u0 w' K1 _& E* M$ I
& P. `( N4 m% o, w$ x% w; g+ B4 J* K. X$ v6 U$ d
人民陪审员: 杨 建 省
" L) c# w* }6 B1 u6 R5 {6 P' E7 h4 T1 x+ n& b0 a* Q
+ D* B; Q9 U4 c6 [" u4 h. }4 n8 u+ @& t! s) O( S0 p/ L
二O O 三 年 一 月二 十 四 日: X7 B- n- n+ r4 B5 K& V# z
- ~- `/ u! m$ ?) @1 J3 |) |
% [0 W( q/ S5 ?% ]
% ?6 T4 v8 e! H4 w! D5 H* y 书 记 员: 孙 新 燕 @4 u8 M/ s7 A* J6 e
3 ^+ Q+ H6 }7 G; j
3 y: U( G/ X, w* a+ m- v+ O
7 A8 V( [8 X+ R' I2 R+ e
责编:王琳
6 A ]0 V7 p8 V8 M2 A# o6 U" I, a3 P% C% J( h- g
9 d! ^3 o# ]8 D2 G
. W7 S0 q/ s7 A
! M; ~ E4 [' _2 O" M+ d0 _. m5 ^ C6 R5 _! A
9 h/ {" b0 C: W* N
5 ?# i; d9 x$ _: `/ U
4 x! }; Q5 I' ?; _" \! `=================================================== E9 d5 o, h$ ^$ T+ T$ H$ X
% S/ v, Y' |* Y1 _2 @# h4 s声明:本裁判文书由( v$ T6 i( A {* F% d
【法眼天下】
4 f- ]; z+ N* x, P0 m( T) p网友自发从网上搜集而来,
# x: V; h' s* s8 z7 z2 H+ t* L5 ?" [4 p' ], K
仅供学术研究参考使用,
1 Z6 c5 I2 K; r( H% r* ^3 n3 a3 V# S6 ~! {. K4 e3 K3 K G
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
$ E& { g4 m3 O- Q' z* q5 W* e3 ] g8 y O
===================================================
$ W- Y/ p5 X" K- c& } P* }# n5 g2 F1 {3 z
|