[刑事裁判书]被告人兰卫峰犯抢劫罪一案

+ G8 A, ?1 G( \# Y6 m$ L- q
" Q$ [2 z' h/ A( Z# `被告人兰卫峰犯抢劫罪一案
6 B& ]# y+ T- x  ^/ c# m' [3 u) h——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-3-6)
! p5 B5 {# e5 \( Z
5 |0 c' ~" }/ t1 L                                被告人兰卫峰犯抢劫罪一案
. t$ H7 Z$ y! N( l, l( w
（2003）莲刑初字第44号
% D) Y' s& I3 T, K# E9 [

/ A! X) \) ?( v4 {0 w' |, K5 O0 k




    公诉机关丽水市莲都区人民检察院。

    被告人兰卫峰，绰号“黄毛”，男，1979年10月19日出生于浙江省松阳县，畲族，小学文化，农民，家住（略）。2001年8月，因犯敲诈勒索罪，被本院判处拘役两个月。因涉嫌抢劫犯罪，于2002年11月22日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押在丽水市看守所。
) J& x: N( I4 n# }6 ]
) x# k- n0 e3 [7 D2 x0 T
, W- ^+ U. u- }0 G
    丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字（2003）第32号起诉书指控被告人兰卫峰犯抢劫罪，于2003年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员叶伟民出庭支持公诉，被告人兰卫峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
3 x0 [; Z9 I- D/ K! P1 x; J


    丽水市莲都区人民检察院指控：2002年1月21日22时许，被告人兰卫峰伙同叶军（已判刑）、鬼儿（在逃）在丽水市银苑小区跟踪一名妇女孙清霞，当孙清霞到柴火间时，被告人兰卫峰等三人遂采用暴力手段，劫取孙清霞的挎包，内有人民币1170元、摩托罗拉手机等物。上述事实有被告人供述、被害人报案及陈述、证人证言、鉴定结论等证据证实。被告人兰卫峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，构成抢劫罪。提请依法判处。


! P, o' u$ T( @( }+ A% E! Q$ ?
& n! K6 ^9 \) G$ Q/ F' b! [    被告人兰卫峰对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。

- P- E4 i$ {3 ~) O& c! V3 u- \1 d
& L7 T$ ^" `, ~' n
    经审理查明：2002年1月21日晚，被告人兰卫峰与叶军（已判刑）、鬼儿（在逃）因手头缺钱而预谋抢劫。当晚22时许，三人在丽水市解放街与紫金路十字路口，跟踪一妇女孙清霞，当孙清霞到丽水市银苑小区228幢柴火间拿报纸时，被告人兰卫峰伙同叶军、鬼儿窜进柴火间，将孙清霞按倒在地，用玻璃杯和塑料桶敲打其头部，从而劫取孙清霞的挎包，内有人民币1170元和摩托罗拉T191手机等物。案发当晚，叶军被抓获，赃款及除手机外的赃物已由被害人孙清霞领回。摩托罗拉T191手机由被告人兰卫峰交周振翔销赃，得赃款400元。经丽水市莲都区价格认证中心鉴定，摩托罗拉T191手机价值人民币1140元。

7 p6 R! |7 Z+ }( J9 |
) o6 k, _7 }6 A8 |- `; f
    公诉机关据以支持指控的证据有：1、户籍证明，证明被告人兰卫峰的身份；2、被告人兰卫峰的供述，证明其伙同叶军等人对被害人孙清霞实施抢劫的动机、时间、地点、手段及结果；3、同案犯叶军的证言，证明其与被告人兰卫峰等人劫取一妇女钱物的经过；4、被害人孙清霞的报案、陈述及领条，证明被抢财物的时间、经过及领回被抢财物的事实；5、证人周振翔的证言，证明被告人兰卫峰将摩托罗拉T191手机交由其销赃的事实；6、证人洪丽华的证言，证明周振翔曾到其经营的手机店卖摩托罗拉T191手机；7、丽水市莲都区价格认证中心赃物价格鉴定结论书，证明被抢的摩托罗拉T191手机的价值；8、丽水市公安局莲都区分局人体损伤检验证明书，证明被害人孙清霞的人体损伤程度为轻微伤；9、（2002）莲刑初字第130号刑事判决书，证明同案犯叶军因本案被判处有期徒刑四年；10、（2001）莲刑初字第165号刑事判决书，证明被告人兰卫峰因犯敲诈勒索罪被判处拘役二个月的事实。前述证据经当庭举证、质证和辩论，被告人兰卫峰无异议。该证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，各证据之间相互印证，能作为本案定案的证据，予以确认。
" H" J& y4 S- n- Z1 b2 @5 _% }6 ]. e7 J

* L& n+ d, Y; X1 }4 {; ~2 h
, ]6 M, v5 Q7 ^# ^' c; W: D    本院认为：被告人兰卫峰伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人兰卫峰在2001年8月因犯敲诈勒索罪被判处拘役二个月，刑满释放后仍不思悔改，继续作案，酌情从重处罚。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
& n( z' s3 p* g( Z  ^6 q) u  f
1 z9 e' n( q9 u

- i0 }) i, `) f; o+ f7 `" \    一、被告人兰卫峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年11月22日起至2006年5月21日止）；
4 F' b4 S* g$ A& l/ G
) E9 |0 A7 n  A
0 H6 I, k1 \- ]
) x5 r) F' f+ n! t% a6 N    二、由被告人兰卫峰退赔被害人孙清霞人民币1140元；
) ~" x# |$ M) X) D* M  p' c; l
4 i0 q4 o7 c7 L# u/ m+ @( d

    三、被告人兰卫峰的违法所得人民币400元，予以追缴。



    上述款项限本判决生效后十日内缴纳。
  [) m. j8 f7 M( t  \
$ A- B$ B2 V0 F, l% K$ A5 k% _

$ e7 x$ ?  ~* U0 N( j, \8 d& f    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
) `8 p7 }7 s- p- \' S- f

  G1 Z8 E$ I5 s' W+ b. E1 Z5 Y
" H; V0 C/ U- |3 T/ n

                                                    审  判  长    林旭红
# c6 B9 H9 B0 A+ j

6 x: }, {- T7 Z/ C
                                                    特邀陪审员    黄金堂
; D: ?. B5 j+ }) w9 t


( t, {) Q" g8 N4 V                                                    特邀陪审员    赵云花

5 _& W- j) E* a) y7 F

                                                      二00三年三月六日
. i: K3 p3 L# |5 n. s$ J


                                                    代书 记 员    姜惠琴
9 `" b7 q* h* H) {# G* G, h
) ^, ~1 f& Q( a0 \6 f! C, s7 N



% a; m- v1 b  C3 I3 E! I+ U- W, R' x
1 Z" L  D8 o8 G, X===================================================

. i3 P. W/ _6 J8 Z" I$ O1 w声明：本裁判文书由
5 v$ E! i* S$ M0 e+ O& {【法眼天下】
: ?9 M  m1 t1 M4 [; \9 h( C- L网友自发从网上搜集而来，

/ Q2 }+ Z# S" m仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。
7 T# T) e4 L1 U9 h5 A: {! S, |
===================================================

; I& w0 k0 e& K& P) y+ i- P! D, V