[刑事裁判书]原审被告人蓝清亮犯故意伤害罪一案

# n8 e" @. I6 R+ o
原审被告人蓝清亮犯故意伤害罪一案
9 |7 B) `$ z% J/ \3 c, e4 x——广东省佛山市中级人民法院(2003-3-7)
! u$ A0 N! Q' A
% d; n. I! ~! {: Z                                原审被告人蓝清亮犯故意伤害罪一案  

3 t- o! ]# n( e# Z% X5 X' ]2 a: A, O
1 {# H+ `$ e% H+ Y. o9 t


  b( x# }8 U; A) A4 Q

4 d* s, j! ]' S; p广东省佛山市中级人民法院
6 K* c7 ]1 J' N. g9 J4 g
  j( {( k% |& e7 A
+ Q. X+ I7 n' y/ ]! L
刑事裁定书

8 ]2 X' a6 a& g4 O! Z! b
* M- a: @, `9 o& B

. }$ ^+ a! c9 @' C' d
    （2003）佛刑终字第120号

' p! K* y$ R0 c' ~: g- m7 ?  U2 n+ x
. C- H' \$ e* E' \; Y! L$ j


    原公诉机关佛山市南海区人民检察院。



    上诉人（原审被告人）蓝清亮，男，1984年12月7日出生于广东省阳春市，汉族，文化程度初中，农民，住(略)，2002年8月7日因嫌涉犯故意伤害罪被羁押，同月9日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。


  E1 K8 p" ?7 W! J4 L9 j. \+ J
# b, d9 o5 O, V    佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人蓝清亮犯故意伤害罪一案，于2002年12月19日作出（2002）南刑初字第1448号刑事判决。原审被告人蓝清亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

7 W9 [* s3 `) e0 m+ G
* @: x7 I* s2 s2 D: L
! u9 Y9 T9 T: y. E5 X1 d( M+ j    原审判决认定，2002年8月5日晚上11时许，程展华在本市罗村镇联星长城印花厂浆料房洗澡时，不经工友被告人蓝清亮的同意即使用了被告人的沐浴液，被告人蓝清亮发现后，捡起1根竹子殴打程，程还击并将被告人蓝清亮推倒在地。被告人蓝清亮返回宿舍，稍后持1根角铁冲进该厂三车间，对程的左腹部、颈部殴打并致其受伤（经法医鉴定，其受钝性暴力作用致脾破裂，行手术脾切除，属重伤，五级伤残）。

% A! h5 s+ {  c

    原判认定上述事实的证据有:1、被害人程某某的报案陈述，证实其被蓝清亮用角铁打伤的经过；2、证人赵某某、蓝某某、蓝某某的证言，均证实蓝清亮用角铁将受害人程某某打伤；3、公安机关出具的法医学鉴定书，证实受害人程某某的伤势构成重伤；4、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
# m' B: ~) R8 h* d+ D


    原判认为，被告人蓝清亮的行为已构成故意伤害罪。被告人犯罪时不满十八周岁，依法对其从轻处罚；其认罪态度较好，又酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，以故意伤害罪判处被告人蓝清亮有期徒刑五年。

& Q- \5 H) _1 t9 v+ k5 m4 i3 a* N

    被告人蓝清亮上诉提出：1、其实际是1984年12月7日农历出生的，原审法院开庭时其还未满十八周岁，原审法院未给其指定辩护人属程序错误；2、案后发，其没有逃跑，在被公安机关留置后即如实交待了犯罪事实，应认定为自首；3、其在受害人住院治疗时，由工厂在其工资中预支了3800元的住院费用，应酌情对其从轻处罚。据此，认为原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
& A# G2 p$ b, y; K" U3 R$ D
( U, I. _. Z) k% r
' n# c) ~+ A& g; i0 r( @
/ d7 I  T- k* s  m1 @  ?3 @    经审理查明，原审判决认定上诉人蓝清亮犯故意伤害罪的事实清楚，所依据的证据确实、充分，本院予以确认。
$ h( R" F3 c- k$ j# r8 C
, Y7 }6 X3 K! Z7 h3 C- J' a6 p8 S

+ Q- C! v! Z4 |( @    本院认为，上诉人蓝清亮故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人犯罪时不满十八周岁，依法对其从轻处罚；上诉人归案后认罪态度较好，酌情对其从宽处罚。上诉人蓝清亮上诉所提，经查，根据上诉人所在地公安机关出具的户籍证明，证实上诉人的出生日期是公历1984年12月7日，该证据经一审庭审出示并由控辨双方质证均无异议，可以作为定案的根据。因此，原审法院开庭时上诉人已年满十八周岁，依法不需要为其指定辩护人和通知其法定代理人出庭，原审法院开庭程序合法；另上诉人是在案发后第二日上午9时许被公安人员在医院抓获的，根据刑法第六十七条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若问题的解释》的规定，构成自首的首要条件是自动投案；上诉人在被抓获前，既没有自动投案及委托他人代为投案，也没有证据表明其已经准备去投案。因此，上诉人被依法留置后虽能如实交待了自已的犯罪事实，其行为也只属于认罪态度较好，不属于自首；受害人被上诉人致伤后，被送到南海市人民医院住院治疗，其当时住院的一切费用是其所在工厂垫付的，并不存在代扣上诉人的工资来预付该费用，且这一事实有联星长城印花厂的证人赵某某（该厂厂长的妻子）的证言予以证实，可以采信。故上诉人蓝清亮的上诉理由均不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
, k6 T& [% `' ~/ J9 z

5 N: q# ?; J# c
    驳回上诉，维持原判。


6 D2 R# ~: K6 \
( z: S# x# R$ \9 g7 g    本裁定为终审裁定。   

8 v8 c. m% Q4 L5 [4 L8 V9 r" c# ^
! p7 H0 r+ k1 y* ]' C! p6 M
8 |, t8 l. r" G7 D 审 判 长 单 丽 华

( d! j  ]/ j. f4 a
4 Q4 B0 x7 D2 u. o
    代理审判员 罗 祥 远
7 y# S, G: ^1 U2 ^5 ?* n, l
$ i, x" j1 |( N7 \

+ h' L6 d8 f! m( }  c5 Z' C    代理审判员 彭 苏 平
0 I+ B4 O7 F& o! [( T


     
* f& F8 O' B( e$ z# {

  ^1 B  I" @  u. P
# G" g# n' W; _+ w: C/ J5 Z* e     



    二○○三年三月七日
# h+ f# [! C3 Q
$ C' G+ `5 x- U- @- j
' y. U/ s* B' W3 s$ C3 z
     



+ P3 G7 D% [6 J3 S: ?- q     


# e+ {8 s" O+ L  C. t, Y' Q' a7 y/ }
     书 记 员 徐 艳 玲

4 o' s1 V6 ^/ n, P! {


/ s$ ]& c. r& Y2 N



/ G0 U1 {" P; e7 W( j6 ]===================================================
- O6 i- K. E! o) M
' D% j- y- e2 I) H声明：本裁判文书由
( y: g: G( S( v% s# ~# w【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，
/ U+ V# n. D) P
/ n8 G  c. C" h1 I- ^4 ~仅供学术研究参考使用，

3 _- J2 a1 o5 O% z7 }4 Y请与正式出版物或发文原件核对后使用。
$ H, T) t8 R- O' }. c0 Z
( _/ u  O1 R! W( R" l; |  n===================================================
$ K+ @  T: f( F& F* ?3 U3 u& y: a8 K
1 o0 c; Q3 R: N, u8 W  |1 \. D