[刑事裁判书]于海龙犯抢劫罪、刘立军犯抢劫、强奸罪、钟海君犯抢劫罪，王晓红犯抢劫罪，卢海宾销售赃物罪

supervps · 发表于 2010-4-10 20:28:40

于海龙犯抢劫罪、刘立军犯抢劫、强奸罪、钟海君犯抢劫罪，王晓红犯抢劫罪，卢海宾销售赃物罪
——黑龙江省大庆市中级人民法院(2003-3-11)

                              于海龙犯抢劫罪、刘立军犯抢劫、强奸罪、钟海君犯抢劫罪，王晓红犯抢劫罪，卢海宾销售赃物罪

黑龙江省大庆市中级人民法院

刑事附带民事判决书

（2003）庆刑少初字第5号

公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院。

附带民事诉讼原告人沈刚，男，1977年7月4日生，汉族，现住(略)，系本案被害人。

被告人于海龙，男，1985年1月11日出生，汉族，小学文化，无职业，住(略)。2001年10月25日因涉嫌抢劫被大庆市萨尔图区公安分局刑事拘留，同年11月28日大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，11月30日由大庆市萨尔图区公安分局执行。

法定代理人于凤书，女，44岁，汉族，系被告人于海龙之母。

指定辩护人邱旭东，大庆市法律援助中心律师。

辩护人陈子刚，大庆市拥军法律事务所律师。

被告人刘立军，男，1984年3月12日出生，身份证号码(略)，汉族，初中文化，无职业，住(略)。2001年10月25日因涉嫌抢劫、强奸被大庆市萨尔图区公安分局刑事拘留，同年11月28日大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌抢劫罪、强奸罪批准逮捕，11月30日由大庆市萨尔图区公安分局执行。

法定代理人刘仁才，男，41岁，无职业，无定所，系被告人刘立军之父。

指定辩护人姜玉辉，大庆市衡平律师事务所律师。

被告人钟海君，男，1985年10月6日出生，身份证号码(略)，汉族，初中文化，无职业，住(略)。2001年10月25日因涉嫌抢劫被大庆市萨尔图区公安分局刑事拘留，同年11月28日大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，11月30日由大庆市萨尔图区公安分局执行。

法定代理人钟希友，男，40岁，无职业，无定所，系被告人钟海君之父。

指定辩护人李铁，大庆市衡平律师事务所律师。

被告人王晓红，女，1982年11月20日出生，身份证号码(略)，汉族，高中文化，无职业，住(略)。2001年10月25日因涉嫌抢劫被大庆市萨尔图区公安分局刑事拘留，同年11月28日大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，11月30日由大庆市萨尔图区公安分局执行。

辩护人吕怡锋，大庆市庆元律师事务所律师。

被告人卢海宾，男，1976年3月8日出生，身份证号码(略)，汉族，初中文化，无职业，住(略)。2002年1月27日因涉嫌销售赃物被大庆市萨尔图区公安分局刑事拘留，同年2月5日大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌销售赃物罪批准逮捕，次日由大庆市萨尔图区公安分局执行。

辩护人杨忠军，大庆市油城律师事务所律师。

大庆市人民检察院以庆检刑诉（2002）160号起诉书指控被告人于海龙犯抢劫罪、被告人刘立军犯抢劫、强奸罪、被告人钟海君犯抢劫罪，被告王晓红犯抢劫罪，被告卢海宾销售赃物罪，于2002年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈刚向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院指派检察员李志鹏、任庆祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈刚、被告人于海龙及辩护人陈子刚、邱旭东、法定代理人于凤书、被告人刘立军及辩护人姜玉辉、被告人钟海君及辩护人李铁、被告人王晓红及辩护人吕怡锋、被告人卢海宾及辩护人杨忠军、附带民事原告人沈刚等人到庭参加诉讼。现己审理终结。

大庆市人民检察院指控，被告人于海龙、王晓红、钟海君、刘立军于1999年12月至2001年10月间，在大庆市让胡路长青、远望、西寨、悦园、小区及安达市等地多次进行抢劫、强奸作案，其中被告人于海龙参与抢劫犯罪13起，在抢劫犯罪中致一人死亡、二人轻伤，参与抢劫犯罪价值人民币41 929元，获赃款20 490元被其挥霍。被告人刘立军参与抢劫犯罪9起，实施强奸犯罪1起，在抢劫犯罪中致二人轻伤，参与抢劫犯罪价值人民币28 782元，获赃款19 150元被其挥霍。被告人钟海君参与抢劫犯罪9起，在抢劫犯罪中致二人轻伤，参与抢劫犯罪价值人民币28 782元，获赃款19 150元被其挥霍。被告人王晓红参与抢劫犯罪11起，参与抢劫犯罪价值人民币39 370元，获赃款18 940元被其挥霍。被告人卢海宾在2001年8月至10月间，明知被告人于海龙、王晓红、钟海君、刘立军卖的手机是违法犯罪所得的情况下，先后收六部手机、1部传呼机卖掉，非法所得赃款1 560元。被告人于海龙、刘立军、钟海君、王晓红的行为构成抢劫罪，被告人于海龙强奸一起，其行为构成强奸罪。被告人卢海宾的行为构成收构赃物罪。被告人于海龙、刘立军、钟海君在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王晓红在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人于海龙、刘立军、钟海君犯罪时未成年。

附带民事原告人沈刚起诉要求被告人于海龙、刘立军、钟海君、王晓红医疗费、法医鉴定费、交通费、护理费、伙食补助费、误工费、车损费、衣物损失费及被抢的手机、现金等各项费用共计人民币23 194元。

辩护人陈子刚、邱旭东的辩护意见：1、被告人于海龙归案后能如实供认所犯罪行，有悔罪认识；2、被告人于海龙犯罪时系未成年人，应当从轻或减轻处罚。

辩护人姜玉辉的辩护意见：1、起诉指控刘立军参与抢劫九起有误；2、起诉指控的第四起刘立军没有参与；3、认定刘立军强奸罪证据不足；4、被告人刘立军犯罪时未成年，依法应当减轻处罚。

辩护人李铁的辩护意见：1、被告人钟海君犯罪时未满18周岁，系未成年人，应当依法从轻、减轻处罚；2、被告人钟海君无前科劣迹，归案后认罪态度较好，能如实交待犯罪事实。

辩护人吕怡峰的辩护意见：1、被告人王晓红参与的11起实际上只有2起是真正参与了，起了一定的辅助作用；2、起诉指控王晓红获赃款18942元没有证据；3、王晓红走上犯罪道路不是其主观恶性所致，而是因为其同于海龙处对象以后，被于海龙带上犯罪道路的，且归案后认罪态度非常好。

辩护人杨忠军的辩护意见：被告人卢海君归案后认罪态度较好，双系初犯，无前科劣迹，犯罪情节轻，应当从轻处罚。

经审理查明:

一、抢劫、强奸犯罪

1、1999年12月6日11时许，被告人于海龙在让胡路区长青二小区租乘一辆夏利出租车行至农工商机械化养鸡场附近，见四周无人，用尖刀逼住司机黄凤军（别名黄飞宇）实施抢劫，将反抗的黄凤军刺死，抢走现金600余元，赃款被其挥霍。

2、2001年8月5日20时许，被告人于海龙伙同被告人刘立军、钟海君、王晓红、徐晓亮、孙涛、王保田、王志强（四人均另案处理）窜至让胡路区西寨楼区11--L8号楼附近，持刀抢走任长利现金100余元，三星800型手机一部（价值人民币3132元，手机卡80元），作案后销赃得款1050元，均被其挥霍。

   3、2001年8月6日2时许，被告人于海龙伙同被告人刘立军、钟海君、王晓红、徐晓亮、孙涛、王保田、王志强窜至让胡路区远望高层转盘道附近持刀将王莉、古明月、曾燕、鄢萍劫持，抢走古明月现金80元，金戒指一枚（价值人民币167元）；曾燕现金100元，诺基亚3210型手机一部（价值人民币946元，手机卡80元）；鄢萍现金2 000元。于海龙等人又用刀逼迫王莉等四人到远望11号楼203室，抢走田成桃现金100元，杨芳现金100元，姜丽现金150元，苏蓉现金120元，童丽现金500元，摩托罗拉2688型手机一部（价值人民币1391元，手机卡80元），陈铭旭现金360元，爱立信788型手机一部（价值人民币550元，手机卡80元），苏红现金100元，爱立信T28型手机一部（价值人民币946元，手机卡80元）。作案后销赃得款2 000余元挥霍。

   4、2001年8月11日22时许，被告人于海龙伙同刘立军、王晓红、王志强窜至让胡路区长青小区52号楼附近，持刀抢走孙朝晖现金800余元，摩托罗拉998型手机一部（价值人民币2143元，手机卡80元），作案后销赃得款800元挥霍。

5、2001年8月18日晚10时许，被告人于海龙伙同被告人王晓红、王志强、魏宾（另案处理）窜至让胡路区长青小区57号楼附近，持刀抢走王洪军现金2 100余元，摩托罗拉A6188型手机一部（价值人民币4320元，手机卡80元），销赃得款1400元挥霍。

6、2001年8月26日23时许，被告人于海龙伙同王晓红、霍力辉窜至安达市联谊洗浴门口，持刀抢走朱秀芬摩托罗拉998手机一部（价值人民币1345元，手机卡80元）摩托罗拉精英汉字传呼机一台（价值人民币534元）。作案后销手机得赃款900元，销传呼机得赃款50元，均被其挥霍。

7、2001年10月7日16时许，被告人于海龙伙同刘立军、钟海君、王晓红、徐晓亮、孙涛窜至让胡路区西寨楼区5号楼附近，持刀抢走刘庆摩托罗拉998型手机一部（价值人民币1983元，手机卡80元），作案后销赃得款850元，均被其挥霍。

8、2001年10月8日22时许，被告人于海龙伙同钟海君、王晓红、徐晓亮、孙涛窜至安达市商贸城松梅洗头房，持刀抢走孟佳慧现金800余元，摩托罗拉2688型手机一部（价值人民币1376元，手机卡80元）；抢走梁淑萍现金160元，金戒指一枚（价值人民币264元）；抢走李德华耳环一对（价值人民币704元），金戒指一枚（价值人民币704元）。作案后销手机得赃款380元挥霍。

9、2001年10月12日23时许，被告人于海龙伙同刘立军、钟海君、王晓红、徐晓亮、孙涛（徐、孙二人均另案处理）窜至安达市三道街，租乘黑M87429夏利出租车行至大庆市铁西中十一路路口，于海龙等人用尖刀逼住司机沈刚，抢走现金160元、三星800型手机一部（价值人民币2980元，手机卡80元）。尔后，于海龙等人用尖刀、砖头将沈刚打伤，后由孙涛驾车逃离现场，将车抛至萨尔图区友谊大街附近，后公安机关发现该车，返还给沈刚。作案后销赃得款人民币1250元，孙涛分得300元，其余赃款全部被于海龙等人挥霍。

   10、2001年10月14日14时许，被告人于海龙伙同刘立军、钟海君、王晓红、徐晓亮、孙涛窜至让胡路区悦园3--4号楼附近，持刀抢走王冰现金720元，摩托罗拉998型手机一部（价值人民币2029元，手机卡80元），作案后销赃得款800元挥霍。

11、2001年10月19日14时许，被告人于海龙伙同刘立军、钟海君、王晓红、徐晓亮、孙涛窜至萨尔图区铁路H楼附近，对路边行走的杨淑芝进行殴打，抢走现金160余元，海尔H8168型手机一部（价值人民币2166元，手机卡80元），作案后销得赃款280元挥霍。

12、2001年10月19日20时许，被告人于海龙伙同刘立军、钟海君、王晓红、徐晓亮、孙涛窜至让胡路区乘新一小区1--04号楼附近，持刀抢走刘志胜摩托罗拉A6188型手机一部（价值人民币3504元，手机卡80元），并将刘志胜刺成轻伤，作案后销赃得款1500元挥霍。

13、2001年10月22日22时许，被告人于海龙伙同刘立军、钟海君、王晓红窜至让胡路区乘二村11号楼，持刀抢劫一名男子现金425元，菲力普手机一部，现金被挥霍，手机被缴获。

上述犯罪事实的证据如下：1、物证尖刀一把；2、赃物返还清单及部分赃物估价结论等书证；3、被害人沈刚、王莉等人的陈述；4、证人刘洪学等人的证言5、被告人于海龙、刘立军、钟海君、王晓红的供述6、公安机关法医对被害人均进行了鉴定：“死者黄凤军是被他人用尖刀刺中颈部导致失血性休克而死亡”。“被鉴定人（沈刚）所受损伤属轻伤”。 “被鉴定人（刘志胜）所受损伤属轻伤”。7、公安机关现场勘查笔录。上述证据来源合法，经当庭质证、认证，具有证明效力，本院予以确认。

二、收购赃物罪

被告人卢海宾在2001年8月至10月期间，明知于海龙、刘立军、钟海君、王晓红卖的手机、传呼机是违法犯罪所得的情况下，先后收售6部手机、1部传呼机，非法所得赃款1560元。

上述犯罪事实的证据如下：1、证人于海龙、钟海君、王晓红等人的供述；2、被告人卢海宾供述。上述证据来源合法，经当庭质证、认证，具有证明效力，本院予以确认。

另查：附带民事诉讼原告人沈刚的经济损失：医疗费5 289、80元、法医鉴定费70元、交通费1 200元、护理费6 300元、伙食补助费315元、误工费4550元、车损费1070元、衣物损失费1000元、被抢的手机2980元、现金160元。各项费用共计人民币22934、80元。

本院认为,被告人于海龙、刘立军、钟海君、王晓红多次共同抢劫犯罪，情节恶劣，后果严重，其行为均构成抢劫罪。被告人于海龙共参与共同抢劫犯罪13起，在抢劫过程中致一人死亡、二人轻伤，参与抢劫犯罪价值人民币41，929元，获赃款20，490元，被其挥霍。被告人于海龙的行为构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名正确，予以支持。辩护人关于被告人于海龙归案后认罪态度较好，犯罪时未成年的辩护意见虽然正确，但被告人于海龙犯罪情节特别严重，不足以从轻处罚，不予采信。被告人刘立军参与共同抢劫犯罪8起，在抢劫过程中致二人轻伤，参与抢劫犯罪价值人民币28，782元，获赃款19，150元，被其挥霍。被告人刘立军的行为构成抢劫罪。公诉机关指控的抢劫犯罪事实和罪名正确，予以支持。公诉机关指控的被告人刘立军犯强奸罪一起，因案发当时多名被害人被强奸，被害人均不能认定强奸者是谁，且被告人刘立军不供认，其他证人也说不清楚事实情节，故认定刘立军犯强奸罪证据不足，应存疑不定。辩护人关于被告人刘立军犯罪时未成年，强奸犯罪事实不清，证据不足的辩护意见正确，予以采信。被告人钟海君参与共同抢劫犯罪9起，在抢劫过程中致二人轻伤，参与抢劫犯罪价值人民币28，782元，获赃款19，150元，被其挥霍。被告人钟海君的行为构成抢劫罪。公诉机关指控的抢劫犯罪事实和罪名正确，予以支持。辩护人关于被告人钟海君犯罪时未成年，应从轻处罚的辩护意见正确，予以采信。被告人王晓红参与共同抢劫犯罪11起，参与抢劫犯罪价值人民币39，370元。被告人王晓红的行为构成抢劫罪。公诉机关指控的抢劫犯罪事实和罪名正确，予以支持。辩护人关于被告人王晓红犯罪情节较轻，应从轻处罚的辩护意见正确，予以采信。被告人卢海宾非法收购赃物的行为构成收购赃物罪。辩护人关于被告人卢海君归案后认罪态度较好，系初犯，无前科劣迹，犯罪情节较轻，应当从轻处罚的辩护意见正确，予以采信。本案系共同犯罪，被告人于海龙、刘立军、钟海君在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人王晓红在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯。附带民事诉讼原告人沈刚的的附带民事诉讼的部分请求项目合理，应予支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据本案各被告人在犯罪中所起的作用和应负的法律责任，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一、第四、第五项、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第十七条第二、第三项和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九之规定，判决如下：

被告人于海龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金10 000、00元。

   被告人刘立军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金8 000、00元。

   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年10月25日起至2016年10月24日止）。

   被告人钟海君犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金8 000、00元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年10月25日起至2016年10月24日止）。

   被告人王晓红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金5 000、00元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年10月25日起至2011年10月24日止）。

被告人卢海宾犯收购赃物罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金2 000、00元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年1月27日起至2003年3月26日止）。

被告人于海龙、刘立军、钟海君各赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6880、44元。被告人王晓红赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2293、48元。赔偿款及罚金要于本判决生效后十日内一次性付清。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长张德玉

审判员张  华

审判员陈守国

2003年3月11日、

书记员王海燕

===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！