[刑事裁判书]帅江红、吴小刚犯抢劫罪一案

开奖结果 · 发表于 2010-4-15 12:29:22

帅江红、吴小刚犯抢劫罪一案
——广东省佛山市中级人民法院(2003-3-18)

                              帅江红、吴小刚犯抢劫罪一案

广东省佛山市中级人民法院

刑事附带民事裁定书



（2002）佛刑终字第413号



   上诉人（原审被告人）帅江红，男，1977年9月17日出生，汉族，出生地贵州省印江县，初中文化，无业，家住(略)。2001年12月20日因本案被刑事拘留（同年12月17日已羁押），2002年1月25日被逮捕。现羁押于佛山市看守所。

被上诉人（原审被告人）吴小刚，男，1978年2月20日出生，苗族，出生地贵州省印江县，初中文化，无业，家住(略)。2001年12月20日因本案被刑事拘留（同年12月17日已羁押），2002年1月25日被逮捕。现羁押于佛山市看守所。

原公诉机关佛山市石湾区人民检察院。

原审附带民事诉讼原告人陈庆平，男，1952年6月13日出生，家住(略)，暂住(略)，佛山市日昌家具厂职工。

委托代理人陈伟雄，男，1975年4月2日出生，家住(略)。原告人的儿子。

佛山市石湾区人民法院审理佛山市石湾区人民检察院指控被告人帅江红、吴小刚犯抢劫罪以及原审附带民事诉讼原告人陈庆平要求被告人帅江红、吴小刚民事赔偿一案，于2002年7月15日作出（2002）石刑初字第214号刑事附带民事判决。被告人帅江红、吴小刚均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了该案，现已审理终结。

原审判决认定，2001年12月1日凌晨2时许，被告人帅江红、吴小刚伙同田再军（另案处理）三人按事前的盗窃预谋，带备钢筋剪、L型罗纹钢、铁水管、手套、手电筒等作案工具窜到佛山市澜石镇石头村日昌家具厂，用钢筋剪剪开该厂仓库窗口的防盗网爬进厂内，撬开铝合金窗进入办公室，再进入总经理室，三人在撬一保险柜时，被该厂员工陈X平发现，陈X平即呼喊，三人在撬一保险柜时，被该厂员工陈X平发现，陈X平即呼喊，三人用铁水管等作案工具对陈X平进行殴打，将其打伤倒地后逃离现场。经法医鉴定，陈X平的损伤程度属重伤，伤残程度达三级。附带民事诉讼经查明，2001年12月1日至2002年6月28日，附带民事诉讼原告人陈庆平因重型开放性颅脑外伤住入佛山市第一人民医院，一共用去医药费310417.7元，陪护费6360元。

上述事实，有下列证据证实，（一）抓获经过，证实公安人员于2001年12月17日抓获被告人帅江红、吴小刚的经过。（二）搜查笔录及扣押物品清单。证实公安人员分别到被告人帅江红、吴小刚的住处搜查，并分别从二被告人的住处扣押4条F型钢筋条、手电筒、手表、手机、T字型螺丝刀、一字型螺丝刀、锯刀、钢条、刀具等物品。（三）证人黄X的证言。证实2001年12月1日凌晨4时许，其在佛山市澜石镇石头村日昌家具厂值夜班时，张X启告诉其被害人陈X平被打伤，其立刻与张X启赶到现场，发现陈X平躺在地上，地上有很多血，后其报警。（四）证人陈X良的证言。证实2001年12月1日凌时晨4时许，其被厂的人叫回厂，发现保险柜被撬、陈X平被人打伤。（五）证人张X启的证言。证实其在厂内巡逻时，发现一个人躺在该厂财务室的一间房，后其去值班室叫黄X，与黄X到现场，发现是陈X平躺在地下，满脸是血，并叫黄X报警，其叫人抢救陈X平的经过。（六）证人陈X钦的证言。证实2001年12月1日凌晨3时许，其被厂的保安员叫醒，并听保安讲厂财务室门口有一人倒在血泊中，后其下楼辨认，发现该人是其父亲，其立刻报警并抢救其父亲的经过。（七）证人郑X的证言。证实在2001年12月1日凌晨，其不能确定与被告人帅江红在一起。（八）辨认现场的笔录及作案现场、工具照片。证实经被告人吴小刚的辨认，确认作案现场是佛山市澜石镇石头村日昌家具厂，以及作案现场、作案工具的具体情况。（九）辨认现场录像带。证实被告人帅江红、吴小刚分别辨认作案现场的具体情况，并与在公安机关二被告人的供述、辨认现场笔录、作案现场照片相印证。（十）被告人吴小刚所画的作案工具图片。证实被告人吴小刚所画的L型作案工具的具体情况，该工具与作案现场的作案工具基本一致。（十一）现场勘查笔录及照片。证实公安人员于案发当日勘查作案现场、提取作案工具、制作现场材料的具体情况；现场照片证实作案现场的具体情况。（十二）现场复查笔录及照片。证实公安人员于2001年12月21日复查作案现场、提取作案工作、制作现场材料的具体情况。现场照片证实作案现场的具体情况。（十三）法医学鉴定书。证实经法医师鉴定，被害人陈X平的属重伤，伤残程度达三级。（十四）情况报告。证实被害人陈X平已用去医药费20多万元。（十五）被告人帅江红在公安机关的供述。证实作案经过，并与其他证据相互印证。（十六）被告人吴小刚在公安机关的供述。证实作案经过，并与其他证据相互印证。（十七）疾病证明书。原告人举证证实原告人陈庆平因重型开放性颅脑外伤住入佛山市第一人民医院。（十八）医药费单据。原告人举证证实原告人陈庆平至2002年6月29日止，一共用去医药费310417.7元。（十九）医院处理单及陪人费证明。原告人举证证实原告人陈庆平至2002年6月底止，一共用去陪人费6360元。

上述证据均经过庭上的质证，可作定案依据，证据确实、充分，本院予以确认。

原审判决认为，被告人帅江红、吴小刚无视国家法律，以非法占有为目的，在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人重伤，二被告人的行为已构成抢劫罪。附带民事诉讼原告人的诉讼请求医药费、陪人费有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二百六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、参照《道路交通事故处理办法》第三十七条第一项、第四项的规定，判决如下：

一、被告人帅江红犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。

二、被告人吴小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。

三、没收被告人的作案工具断线钳一把、手套一双、L字型螺纹钢自制工具一把、红色撬杆一把、铁水管一根，上缴国库（上述工具存放于佛山市公安局石湾区分局）。

四、被告人帅江红、吴小刚共同赔偿医药费310417.7元、护工费6360元，合共316777.7元给附带民事诉讼原告人陈庆平。

宣判后，被告人帅江红、吴小刚均不服，以本案不是他们干的为由，提出上诉。

经审理查明，原审认定被告人帅江红、吴小刚犯抢劫罪的事实清楚，使用的证据本院亦加以确认。

上诉人帅江红、吴小刚的上诉理由是不能成立的，依据：1、两上诉人在公安机关的供述能相互印证；2、根据上诉人帅江红2001年12月21日的供述，公安机关再次勘查现场才找到作案工具断线钳一把；3、录像带真实记录了帅江红带公安人员到作案现场被害单位总经理办公室时，上诉人指着该办公室说原来这个窗口是没有防盗网的。后经被害单位的人核实，这个防盗网是被盗以后才安装，情况于之吻合。

本院认为，上诉人帅江红、吴小刚无视国家法律，以非法占有为目的，在盗窃过程中，为拒捕而当场使用暴力，致一人重伤，其行为均已构成抢劫罪。原审附带民事诉讼原告人的诉讼请求医药费、陪人费有理，本院予以支持。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。



审判长单丽华

审判员朱云标

代理审判员彭苏平

二○○三年三月十八日

书记员韩忠义

===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！