, Y( u: {/ P- X4 \9 @4 A' t
) N2 F. \- M- [/ s) E' d) w
（2003）延民初字第396号
: q7 x% y% Y) x6 n1 e! Q! N——河南省延津县人民法院(2003-6-2)
/ S7 T( M6 h( l! B+ v% j$ i0 H; Q
4 x9 F- c, h# `. T! n5 E0 c! g 河南省延津县人民法院: Z7 c/ p/ q+ C* q# Z
+ i& {% v5 T& u ^: z8 y5 Z
) r2 B/ q/ f, }' n c3 U2 {
* i2 P! y% W( A# {3 Q: y( A4 ]
民事判决书
. ^+ A( l P/ A- F* M X
! r [3 v P' A7 X/ q, r
1 v& E& t3 S3 h+ S+ Y3 j' f2 q) J1 Y4 t7 I2 D, V
（2003）延民初字第396号
D x6 g B7 S, g3 r" E: E9 ?; W* Z8 b6 d) o! D
! z# \' B9 z$ z! M* Z
; D# [( k8 v" }5 l5 N 原告杨万彬，男，1977年2月9日出生，汉族，农民，住（略）。
+ a, Q% P! m2 X% r9 O0 \" R) r1 p3 N# Y! I; S6 J0 w! I
被告王同仁，男，1948年11月25日出生，汉族，教师，住址同上。' U3 P* {1 q3 n! m( u3 y3 {: C
' F. x: ^6 Y! @7 C: [4 ^: K* I9 _; J) i
) [/ W9 v: F7 p" P 杨万彬诉王同仁侵权纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
: e* S& |2 B* g0 Y1 t& F: l. R
6 v" [% J8 c! M2 ^" U( Z+ k& z0 H
! w4 E; t' a. W9 ^7 ?% T7 Y
& i8 b* y x( |. d$ W; s8 i 原告诉称：原告于2003年农历3月20日购买了一头母猪，因未卖出在家饲养，农历4月2日下午，该猪从我家跑出，被王同仁家人拦截到家中，被告拒不归还。请求判令被告归还原告的猪。
5 g* x; A+ g6 N/ @: V
; D S/ N- j* F C# n' f, q/ @+ S P% g3 w
( J' }- x6 \& u5 P7 \
被告口头辩称：这头猪是我家的猪，是它自己跑回来的。, E3 e) K. w t8 l
- A/ A/ b' a% Q- V+ \0 J* M5 k9 H
( o, T' E6 o4 K- |+ n$ r, Y6 X' x( K' P0 }& U* R
原告向本院提供的证据材料有：1、证人杨同胜证言，以此证明原告买猪的时间及未卖出情况。
/ R1 i1 [, Y. t X" M
+ J) o0 T6 Z+ n$ S8 C! A0 V/ f" A: N
# Q% ^- P# v8 L 被告未向本院提供证据材料。
. D8 \+ t3 |! A Z; U0 [ Z) T
8 _4 o R: [$ a$ q! `! S# a3 s ?4 b/ T& t) R
1 v/ [6 l% M) D: V% t; \2 F 本院依职权调取的证据材料有：1、小店派出所询问杨水根、张玉香、程爱文、张继有笔录各一份；2、小店派出所辩认笔录一份；3、该猪照片十张；4、调查程爱文笔录一份。
+ Q9 E4 F( |& _( W* `- [$ A( \( Q: I) U9 J. J" a+ d
: J' |* C% |6 E9 o
2 X; }1 T& {$ Y( o; @$ z 被告对证人杨同胜证言持怀疑态度，对辩认笔录和调查程爱文笔录，请求法庭调查事实真相。" x t$ G e, m# m9 ^+ Z' _* ^
c5 ~5 x' l# l# q5 {7 I9 w
0 q H% P- V; ~7 g. o0 d; ~9 L: d+ e5 Z ~/ B2 A5 L: H
原告对询问张玉香笔录提出被告的猪不是三月二十日晚上丢的，而是三月二十一日丢的。
- i. W0 J& F4 a# d( \
6 R- e, }' Q/ p9 p$ g
0 \8 n+ s" h) N& x+ k3 d* ]0 v6 G; i
原、被告对询问杨水根笔录、询问程爱文笔录，询问张继有笔录和照片十张没有异议，本院予以确认。证人杨同胜作证程序合法，客观真实，本院确认其证言效力；本院确认调查程爱文笔录，可以作为本案定案依据；小店派出所辩认笔录，取证程序合法，客观真实，本院予以确认；小店派出所询问张玉香笔录，关于被告丢猪时间，仅有其陈述，无其他证据相印证，无法认定，张玉香其他陈述内容，原告未提出异议，本院予以确认。
) Y9 ^7 y+ y. a+ E2 B$ E& G# U
. o: ` D- W) x3 z$ a0 w3 _5 v, H! k9 K( \
_. f: U9 M6 t s
根据上述有效证据，本院可以认定以下事实：杨万彬于2003年农历3月20日早上，经交易员介绍以470元的价格从东屯镇西崔原庄程爱文处购买了一头白色母猪。该猪于2003年5月2日跑出，王同仁认为该猪是自家丢失的猪，被告家人将该猪拦截到自己家中，双方因此形成诉讼。! l: t! ^1 f# t3 S+ d
( S! ^8 P0 {* B' I, R& |6 v' e) H3 W7 m `8 X" H: n
" y" O/ M) N* r' }; V
本院认为：原告以合理的价格购买了该头猪符合交易习惯，原告取得该猪的财产所有权。被告称该猪是自己丢失的猪未提供充分证据，且不能以此为抗辩理由侵犯原告的合法财产所有权，被告应当返还原告该猪。被告应当另行以合法途径主张其权利。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条，第七十五条，第一百一十七条第一款，判决如下：
7 `; u" p( C$ u" I6 |( ]0 M5 S5 ~ h
8 R3 |+ z* A l7 \/ h0 x) }3 w. ?( u" D' ^' ]! M& e$ L; I& w
被告王同仁于判决生效即日归还原告杨万彬该白色母猪一头。$ d# V8 r- u" L' S! M
1 Y! Z8 o( b* A5 m
* G# _) l& L& u, M
4 f' O+ \7 E2 H: v9 y" W5 B. j7 n 案件受理费50元，其他费用250元，共计300元由王同仁承担。勘验费100元由王同仁承担（为简便手续，原告预交费用不退，待执行时一并结算。）。
: [* Z! z% D+ }
3 M& J" z. O" G1 t J( r* i0 g( {
W# y$ W! I. X/ Y# [
# ?7 [8 E! K# W# X8 e: { 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。6 }6 v5 b; i, s
) C- M2 J" }% D& G6 t
- U3 S3 W) a: a) Y! i
* B" @% u- \( u. [7 A& S/ d* @; S 审 判 员：赵 卫 东" o7 v4 ?. n3 ^0 e; a1 F: A
6 W1 [( }+ i% }9 n' ], T( ?
J( K+ }# Y* f) r0 {
2 v" d# y3 {. d6 H$ F; n2 Q" T 二00三年六月二日( \6 ^; ^6 q7 D# n* m- x# Z4 k) Y
: T" `$ M8 B. x4 ]/ b8 ~1 m z/ L7 {, K B: ~
# Z. E7 y+ ` [& P: a8 O9 x, I( f7 T- f
书 记 员：苗 连 林. X8 F7 |: H5 Q# y. C9 X7 W* x
) w. B. ~; D5 s9 o" |& X) K) w& n1 h2 l9 T8 O0 \' i/ l
6 {: T I" Q s8 H# } 责编：王琳- ]/ {. }9 `3 r+ k
) q a. n1 d: T9 I' |' T
% |& x$ D* c4 {8 T& E6 n |
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡