找回密码
 暂停注册!
img_loading
智能检测中
查看: 1088|回复: 0

[民事裁判书]霍翠琼与财佛山市城区圣堂东西物业管理部产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
小小女k 发表于 2010-4-24 16:27:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
& c* G  Z% a5 [2 b% m4 r  Z% d7 S

1 q% s7 B$ B& t+ U8 f& B9 l9 m1 y霍翠琼与财佛山市城区圣堂东西物业管理部产侵权纠纷上诉案4 P5 [" t$ I$ I& s
——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)0 v8 N9 R4 v  q

2 U' m8 ?8 e( k5 Z. t9 H                                霍翠琼与财佛山市城区圣堂东西物业管理部产侵权纠纷上诉案  7 l3 n0 q# u) X4 m& m

% c) Y0 W$ _8 \+ `% ?/ |- D
4 u4 `% j, O7 ?- ~" R2 e; J$ G  r3 E& [, a' d2 F! y& d
" {( @4 I+ d6 t* m
, h0 j; c; B/ ~3 b
    广东省佛山市中级人民法院
8 S1 L6 l9 @3 I+ r% C. K
* v$ x& ?( \9 o# D
/ A2 ?1 F( ~( W& y" |% ?& X6 D
$ ~% {" C8 y( }0 ^9 W    民事裁定书
& u9 I" P7 n$ A3 Z- {, l; C: g. {9 b! O# |7 F

+ i0 Z$ i& ]  x! Y. b- a
+ m. _7 P# Z4 C    (2003)佛中法民一终字第325号 ) @( ?" S4 D) m9 _. \
  \6 c/ ?+ H% d2 T9 T( n
. n3 G2 F( O5 p% S" i0 w' O* }( Y
0 C3 J# j. K" }
    上诉人(原审原告)霍翠琼,女,1975年4月17日出生,汉族,住(略)。 % C/ O. ^9 y: u& O

4 h2 `3 I+ k6 V0 s3 I2 U  h+ W( k8 I
! w3 I5 V3 H# B* Z$ \) g9 ^
# X  ~5 ]9 w! }0 T" B6 n. w    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
6 v& S# t' k( e2 E+ S8 q. i8 A) H# Z  |9 E3 D+ N; ?# C

! S2 Q$ n2 x7 ^( D% U: a0 y. u
    委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。
1 m* Q0 M# ~3 a; N! t. H' [
) ?/ m3 _  l- \, I3 o: P6 x5 J
' q1 S5 d+ g/ z( W) E& ]  y7 M1 H% V  x# [7 Y
    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
% f& F! W' I0 M  Y, Y( z' f+ O$ z9 y

* V$ F" Q( J' ]$ m4 `' c6 D  E
! r* H/ z) O$ f$ U, |    法定代表人霍铁山。
9 V' p* `; w; m! F. f& e5 {2 }
1 F6 Z  h; Z! \6 q* r+ S
, J3 |: i. o! _" S2 ~: C' J' v
2 G9 t! V9 g  Q3 y) Z    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。 ; U% J% z' d- B' L4 |" v

/ @1 `4 T+ J: X
1 K8 h' d9 T' n) T' u) k; t' |3 R. s* G8 L
/ \* z6 t3 s5 k6 k* ^$ B    上诉人霍翠琼因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第265号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。 : Q! G, |! l% y) W$ d+ B8 P- A

) [5 |9 o7 z" E5 U) P
7 x6 P* F& K9 {9 B* p/ Z6 _* L, r- G6 N" P5 [, r2 k& g
    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: 0 H0 F. v' }6 v% b

  Z3 r8 q1 D/ ^* c% a2 i2 {
; V2 i2 h9 S$ A6 p9 R% h& K7 O& o4 T" w! T7 c% _
    准许上诉人撤回上诉。
; M4 _3 k& y# Z! W; P/ o) I% c5 Q, ]% e- _* h! C# n
9 s- ~  ~; P0 y

  a4 k9 Q' A( @$ U0 E1 [    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。
7 I  f6 a/ Y9 K0 A# ^/ i' D4 x: q' M1 R! Q

. d0 @0 {# G7 ^
1 L3 ^% M1 X  s% O3 |    本裁定为终审裁定。 / h* q  k/ I9 \+ U

9 V( K* B4 s1 k( Z: _" \. p6 f( z1 F5 ?, L

6 r4 p( k. M4 U0 H: a1 N4 n    审 判 长 杨恩敏 - P4 ]" @  V" a1 o/ q  g

' j& i# `- W6 ~, b" g& |0 h
: X4 W! b& D' ~& C* j3 X: v
% t* ~- O" `/ |6 I* ?    审 判 员 黄 军
; c. t" w+ l' {, w6 @: |! j! U' o
7 `' `) M7 [1 z- O# X5 Y, I6 a$ d/ W7 u5 i9 P

9 e5 h/ M3 t% Y' N+ e! i) A6 n& ]    代理审判员 杨卫芳
9 [6 P9 J- F5 U9 L9 H# a% A* s6 X; f* x2 L" [

! _( M% O; s8 C3 f! h  y$ @
8 ]9 X: v$ I4 I/ S: D; w, L
" R( s+ I; E$ x; Y/ p+ Q0 d: m$ d+ S; A9 |# D2 U: S  o
    二○○三年六月五日 * D- [" u( i' q; `) \
/ C/ i% C' |% K8 X
' ^6 H- k8 E1 r& ~) t! {& q

) ~; i; Z- y. i' D+ ]6 _& V
8 `7 b9 K1 z3 Y! h8 E# v
# m* b5 }1 |3 N  a    书 记 员 罗凯原
, R% H2 [7 _6 ?! A; U
" N- L) h2 B# G$ D. `. A: U
  |/ E/ X" M/ O; `! q
% Z0 @, a& [0 p! g7 O5 d / X- g  A2 u& p; e
% k1 @6 p7 c; w8 \' c! t" f. Q, x
" B% f) P' [/ m+ U/ Z' B# n
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

*滑块验证:
img_loading
智能检测中
本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2025-4-11 17:23 , Processed in 0.294558 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表