找回密码
 暂停注册!
img_loading
智能检测中
查看: 997|回复: 0

[民事裁判书]霍顺意与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
泰安eag 发表于 2010-4-24 16:27:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

$ w' {8 H8 y3 `' U, ?9 t- g3 ]! ^! @" n6 n# J+ \
霍顺意与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案; y/ ?  U1 {' ^, z( q. l. `2 H1 c
——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)1 y( B( o6 u6 d8 W. t. I# H
8 H7 w9 ^! F7 Q4 v1 R! N8 z: h- Y
                                霍顺意与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案    k8 d9 {0 J& C" E- ~+ c; v
4 C* c7 D0 v) f6 j, ]
  
. h# G; E* a. L' p: J( f! Y1 g
1 v/ j! ^: I8 Y& i; g3 `: ^    广东省佛山市中级人民法院
* x9 \3 r' k3 `& K* W4 H0 R! e' q6 D3 h& S( H6 ^% @7 n+ y
, [3 V3 b. h. A( u
& L8 n1 |" }/ A3 g( ?
    民事裁定书 # A9 f, R, r1 Y/ G  V; G& n
& H! z' l; ^8 C" \9 g' b( |& M
  F$ s! R" K0 E( Q1 Y- ~3 m

) w  B) Z% n  t: I  U" H- G    (2003)佛中法民一终字第324号
8 ?1 b! A* `7 z2 ?+ O8 `, a; |: r, w7 Q( V1 I; f1 w4 N; |. \4 Z

9 S+ c+ b% }, r: x! Z/ `8 {' k& h% `- B1 U+ e3 f
    上诉人(原审原告)霍顺意,女,1974年3月9日出生,汉族,住(略)。
2 S2 k0 w8 p5 p& h" ~2 `: A+ X+ M0 J, V
, N4 L  ]' v& r
" \1 O, m, |- s5 m& i0 o
    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。 + a! M6 C  g1 k' F
# b2 S2 p! D5 J6 h( J

% {$ v& v. V; u7 q; w+ ]1 U$ M2 D/ D8 b6 T
    委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)号。
1 C1 x+ D: }( d: q" y( x0 R8 R& _3 P
( N' z( ?% c" ^) B# g1 W8 `, Z3 ?

; R2 q/ Z$ M+ S" W+ p    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
" [2 \" [$ X2 @0 [
7 |1 \5 J; r/ e3 W3 m$ ~6 o- W
2 n% k; U6 n2 E3 t- h6 V$ n  h- q7 S3 i
    法定代表人霍铁山。 ; A% N; [! G6 _+ J( _

0 n/ F! y& b; Q0 C; l: t6 _* v2 |3 ]' p
9 ]" |4 K- ]' Q2 |/ S5 D) R: A
    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。
# n, {: c. I! o
, Y5 a+ h- D0 f+ }8 v1 k1 ~1 n8 n  f- |6 _7 K

. F4 u4 z) w! k5 C0 F' A    上诉人霍顺意因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第264号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
& R" ], l8 b# t# M& T& x2 a( C6 u( O' O
/ |1 W1 _7 a: |

: S  r8 _* c# N- y    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:
4 \* ^" I% L  P# ?" D
5 d4 @7 W4 |! j8 y+ I0 c* D. i2 `* |$ _, y! q/ p) D

" P% y- M/ }/ M: ~/ U1 `    准许上诉人撤回上诉。
/ y4 ]+ V- K0 z! K8 T4 d; {  b6 ^( K9 X- p3 N

& m* J. x% Z* G$ u5 N  a' r& O
9 r: U4 n  H4 `& o9 l( P    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。 # y, d9 G% [  s, H. C

7 M# U% N& b( G# L) R+ i0 h+ @7 {* F% a
/ m+ N# W" X7 f
    本裁定为终审裁定。 ) f, u/ ^2 ]" {' G  D; Q8 ?% v

/ c: I0 @: Z7 G" ?; J9 r$ r0 H0 H9 q/ Q) P/ }

# v% |) w0 p; G: U2 \, t    审 判 长 杨恩敏 : x( ~  N* P- p4 @5 |
& _. ]% p; ~) `* G, e8 [+ H
4 h& [, x/ r" s9 k; k

* ]6 L- I- l4 X, s: g& x! ^5 ?    审 判 员 黄 军 $ U7 @3 k* a# D

0 I6 k7 N$ k3 i- d3 @5 ~
' V, R1 F  Y4 G5 \% u
! O+ N2 c2 W* I    代理审判员 杨卫芳
& e- {% ?; L1 t) R3 x" F/ b) e" Y, o0 O8 |* G8 e1 x

& ]( a* A7 e0 U. }3 [% V. A( {
! ^% W6 J9 ]* d; @; D6 ~: t( c! r
2 n0 g0 n+ g: `: [) }0 L7 k- F5 K" q/ }
    二○○三年六月五日 4 j; Y( \) B* P9 t
3 M( P' d7 n. ^  ?4 @

! B2 M- ~0 g, K
" w  y, U3 H' o" A+ G! x% W5 ]  7 h* t$ g6 @! b! b0 F0 C: j8 H

& J/ Z& H% Z) J0 X. c3 Z) ?5 E% g& }3 `  {! F! a. ]

* A5 v  C: P3 x  c
- |( u" H( F2 w% M% f: z2 N% I4 Z% \" C0 Y* R
    书 记 员 罗凯原 ' k# h0 Y  _7 r$ Y0 h/ E

# r' t6 U) w6 |5 W# e$ v; ^2 ^, n7 y9 A& O
0 t" B) X4 k6 h. ]" `

2 o2 i2 E/ X" C/ y( P1 w: K! [. L) @- ~/ Q, S

) @  B! _( e! l! v/ F4 V8 O/ v* j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

*滑块验证:
img_loading
智能检测中
本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2025-4-11 16:43 , Processed in 0.241157 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表