找回密码
 暂停注册!
查看: 1161|回复: 0

[民事裁判书]霍爱群诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案

[复制链接]
华达汽改 发表于 2010-4-24 16:27:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
  C1 P6 k9 D0 d! s$ O- e! ], d3 G
$ d$ p1 J! ~' r. J2 D& t9 ^
霍爱群诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案
  B1 |% b' q9 \( B——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
8 z  N7 J/ t8 r) e, F+ L! W! s1 @6 u, Y% E
0 I1 d" s. m3 z# j5 y4 X  n                                霍爱群诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案  
- b  Z: D; |2 [$ z% ^) U- `3 L5 P7 `* {- S# s4 ^/ e. ~

5 J! P0 Y* Z1 v2 G, [! y1 m3 v$ i8 n2 n' k: b- j$ r7 M" p

! N1 |% A6 o% J; U- R- K! N1 \9 ]# |; I' m% Y( s3 v
    广东省佛山市中级人民法院
! _; C, Q/ z9 h/ R7 ]9 P- O" F! C2 \/ F2 C& P

# m: O# {' Q( ]& ~5 m" Q% |" v7 S$ q6 G/ Y! ]- ]3 L
    民事裁定书
9 E' z) n' y9 a1 |0 l
' w, z' R8 f. s! H+ t5 A
# F( z: Q  |6 i" m% Q9 n2 [9 P! n8 D# u6 g; F4 g
    (2003)佛中法民一终字第326号 1 ^7 }3 Y5 j% v* T- A4 x

- }  m) h2 T! C: D( i
& q% S# v$ s7 j& J
, \: \9 x/ B9 O" u6 Z    上诉人(原审原告)霍爱群,女,1972年3月22日出生,汉族,住(略)。 3 i) l' }* V5 K0 @' M
% D3 Q, y  q1 O2 H* B! J0 x

4 q) t; e* p, h, ?7 L, ^
0 A+ l$ J1 f5 I7 c. u5 y    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。 * l/ r: M8 ~+ z% o2 z
; z  q4 Y5 _$ v7 |; C% U

' U$ D4 j3 q; \2 _/ @
5 z& J0 R+ ~; k& p    委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。
+ m0 j# P. \8 R; t
( c8 E2 i* C+ ]7 w4 b( d- [7 N2 @( ^5 P5 j( r

1 v* [, D6 d! J    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。 : v) I$ z# n/ I1 Y
. Z% [: X. u' t7 D/ e$ m
! X; [7 k# `4 s- k7 H  w

; o" |' N6 {# f4 X( [    法定代表人霍铁山。
/ D) c4 s/ K) U8 ^
, D' J9 V7 E0 _
) u: N7 H+ E$ _7 Y8 ~$ H" j
- B, C3 _$ m5 ^4 h6 S+ c    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。
' e/ P( e; I/ x& D! k
) I( A/ Q9 S) u; w2 @5 X
9 X) H: f$ o! h& b
2 g8 @# V# X" D& a  z0 d0 w; K    上诉人霍爱群因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第266号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。 5 N9 M9 f6 y* Q* N# x+ X
) J# H7 R/ @7 E5 _3 n5 t
2 m- B' q' S! W$ T2 O
) H9 w' F! J9 W! S' a$ p" w+ d
    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: ' e4 @. d$ |- g9 A8 G
* K1 B# `6 S: {
* C6 K) H6 `9 S+ B8 g
' h: i5 f6 J: y% w0 {
    准许上诉人撤回上诉。
$ Q, j7 B( u' A  [8 B8 v; E
) S% Q9 z/ @9 e# d# N+ C% p
! ?% W+ y' ]7 l! {3 i- B* M* h5 F3 j3 A% y8 Q0 X
    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。
9 u6 \9 p4 h/ y5 W$ `
" u1 _2 e/ {; O2 f  K# Q' N8 m5 \& F  _) P5 V+ ~
/ }0 ]+ K7 t* i& d/ N
    本裁定为终审裁定。
4 s; \# x! ~; n3 w5 Y: O7 x% q9 N% u. t4 i7 q: i4 J

& J: M5 s6 P, D# m' r( @  j" p3 B+ [! T
    审 判 长 杨恩敏 ( H* f' C+ {/ F0 G# p1 n

, N+ J3 Z0 k0 Z  o: H+ x
3 [1 `' L8 V$ z+ A
& U+ v6 b! ?8 p5 k    审 判 员 黄 军
" ^. q/ ~# ]4 q1 @3 j; t9 i1 I. U) [5 t9 b5 o  }) \

1 V6 X4 r0 S7 @$ p3 c  R5 ]  O
" T2 S  H! m$ J    代理审判员 杨卫芳
- C5 O1 N; ]) l: K
2 N0 h- i. p3 h# H. @/ C
2 J: M: [2 k" v% w/ ^& M" y+ x* n. {' g& E
& Z3 X( k* Y7 y- K- G+ E- o. N1 [0 q

; `9 o2 ^6 q& a5 ]# j    二○○三年六月五日 2 U; H' N$ s! d

0 H: |$ H) W9 R3 ^  b1 U! g; K- l4 ~" U2 Q# k7 }& M( _4 F) |
6 n- Q3 N2 ]9 l2 s. ?, n% t) p. Y

4 p: o$ s* r8 g: d. W1 q& I' K$ R
" D6 Q9 p9 ?5 q3 n- A    书 记 员 罗凯原
: o  B5 Z( v1 p- M+ ]8 Y
8 F5 x- x( q  J% r: s2 i( g& E: f0 E  N, b5 w

5 C5 K+ P# X" L' S % T% `8 d- N0 I. G" Q6 g: N

; t# E! w  A: c* ^( Z. I8 A# G; L( K3 {1 k  x/ ?" U
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-9-21 08:47 , Processed in 0.081662 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表