找回密码
 暂停注册!
img_loading
智能检测中
查看: 1035|回复: 0

[民事裁判书]霍紫琰诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案

[复制链接]
飞虎群英 发表于 2010-4-24 16:27:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
. ~0 g& R7 x9 N( v4 s' U! ]. X
9 g4 F. i9 q( n$ I$ Y4 X7 G1 }
霍紫琰诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案
: u5 m$ M4 Z' m$ F——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)" r: \& C  H# O! l7 z  ~
' F; y1 U  x& T. j  |
                                霍紫琰诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案  7 m4 M* C% h8 s! v! j, [

; J1 ~8 C! V- f" I8 f  
; V* A- y! _8 i  J) X& I0 \0 c# h2 U( P
    广东省佛山市中级人民法院+ y6 _5 w& ?9 d) J

. ]1 v9 Q1 o5 O8 i/ R9 P* U' T% r8 m+ ^, ?( o

+ y& H& T) @, u1 Q1 N    民事裁定书
5 e" K" w) F7 h# q: h  B1 F
* N7 P8 ~; }7 G0 f, V) A
# H8 W; }2 ]. a; B, h2 i+ ]- c. X7 O, P$ v& A( m
    (2003)佛中法民一终字第327号
$ `4 ~6 h. }: r7 \" {4 b5 {* ?$ r
# P  X2 I0 m" m7 ]2 @
" b, F0 C! ~% r0 k
, Q' t4 X4 V7 I( n, [' {    上诉人(原审原告)霍紫琰,女,1970年3月1日出生,汉族,住(略)。 ' a5 a/ J. v' R/ ]

5 M2 ^- e9 f; @( ]
1 u' }3 G5 U  M, Q3 I, q4 p# S, D* L0 L$ r6 j- c+ p
    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。 # [% x& A& ~' X

9 [$ J$ [" g0 ^
( U% W- w. ]. {/ R6 w  }
+ a3 y( y# h- h) A6 }# L, m, J, ^    委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。
: p6 K6 j. L, u" ~( S( V; O8 Q, T; {+ W8 o

1 X" ?# V0 Y( s& z! i8 H/ f5 W" A
* f# k7 U# Q0 E% N; e    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
5 ?7 v+ @4 D" B$ z1 D
6 b! y  L% T' @2 ?" |( T2 S& e0 E/ X+ G

* m3 n" x# R; z  @( X    法定代表人霍铁山。
) ^3 O8 y/ O: K1 z) K; s7 [) O8 _1 X

1 X. V) Y  v8 b4 w3 L  \  T- n
/ V. L# G4 v$ I3 \5 _6 U4 ^5 z    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。 ) `7 }  u  W  M4 Z* r
% {7 [0 O0 h  X" _8 i2 Q; B) \( ?

8 S, D/ d1 s) V" c7 a: F& \: E. q2 m3 I+ h* _  d& l0 u* s
    上诉人霍紫琰因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第267号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
/ }. @! |% H) y) P* r* n; x) e
- j, s4 j9 c( g, N  w% [( l( l4 }6 E! Z" I- }' G1 E% ^+ ~

8 {  k* U( R9 r- _7 a    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: ' c0 O6 h5 e+ l/ W6 h; W
# ]! G0 t* }3 m2 [. m: |& {
: ~2 X& t5 \. d2 F' _% u5 S
! e9 ~0 u% n8 Y
    准许上诉人撤回上诉。
# @% U. k4 X! N* J; d5 X  O% K) d) o
& _, T: l# x. a" y) R8 |! t
9 t$ e1 y. W) H/ l* x
    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。 % F: e# Q% D" k2 T. S
; y3 @6 k6 L6 J) B" d! C
- _+ P. f8 L; N# n/ @/ q

8 Q  B# x4 |2 D: Z& @# s+ o2 B    本裁定为终审裁定。 $ F" y; m- |. N/ K/ @* L

" ^# Y5 M( f7 p5 w! |+ O0 A3 T+ f$ d4 ]. r

3 k2 M. s) T) l9 m; Z! ?7 o2 u    审 判 长 杨恩敏 " g! E3 _; \4 g; W/ x
: M, @1 `# r' I* Z* D; _, X0 o

9 N" n6 ]! i4 P  e4 U! S; ?" m) Z! `3 m9 ?8 L* {/ [+ v! ~# M
    审 判 员 黄 军
, e/ P( ]3 Y: F$ h9 W; r1 p5 Y$ M# |1 q- K0 w/ v5 j4 l/ F! C+ S

1 a1 m9 w. J# C" Y" t, i; V0 x. S1 Z+ u3 m4 t
    代理审判员 杨卫芳 3 Q0 T; f+ q9 r; n0 H
8 o( J7 D1 ]  q$ A# v

( _2 ?' e7 R5 {9 x3 n: W# L3 v, Y% H6 P! ^5 W& c

7 H5 q  S! P1 `# T" C" c3 K# S* T0 U8 \$ h* B+ p; L, {+ U
    二○○三年六月五日
, i- i/ [: g/ J) I) Z" U8 X) o" D! W* g0 s9 z
! o/ G  e* H% O! O( j- v
) p* V; F# ^3 k; G$ c  x

6 |( D- R: ^! [8 G
- C1 \2 z! t% L; |3 d    书 记 员 罗凯原 5 y8 q0 t( @  f
8 S( N5 M1 {7 G- N7 j) x1 W$ }0 j5 G
: e7 V. J7 R! i9 j% P' q

; y9 D9 R, W* z4 Y( Z  Z
" y; n+ y& Q2 u. s) L6 [% @
0 h) ~4 C1 O" L& z2 T/ D% U3 V& n8 F7 j8 L
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

*滑块验证:
img_loading
智能检测中
本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2025-4-11 19:36 , Processed in 0.250878 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表