6 \7 L6 c: |& e' ?& Q/ K2 ], l4 U' d! Z$ z8 ?
霍淑霞诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案
) H/ p& H) P+ m) ]2 D1 L. u! \——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)- y0 p4 W( i* ]0 z% X. ]
9 w5 U( G% f; H 霍淑霞诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案 1 ]" i# P/ J5 F5 B$ o0 M
. o) T( N5 u" I1 l 7 d8 N) H; d7 {
9 K8 s, x# x- J" l$ V
( e% q# e+ z* V. m4 a7 Z" h4 O. m& a% U. F' y; {2 }4 S
广东省佛山市中级人民法院
7 Z* i+ Q. B. `3 f7 \9 p. b3 [4 R3 F( o
6 Y% v3 }9 k D: C7 S
2 |, a( S/ R0 f X9 o1 k7 ^/ L9 ~
民事裁定书 , r z8 V: q; ^3 x' a$ ~$ L
: e( w8 N' t8 Q( z% i+ b! i& f3 ~8 \0 T: C( |7 |
8 p; ^+ X1 x% [! x2 N0 ?
(2003)佛中法民一终字第329号 0 N* ^# G1 S( O9 T* Q4 v
: b- A* _. e; Y/ d- A: M% }1 ^ f
9 c5 d0 y3 m& O j 上诉人(原审原告)霍淑霞,女,1974年2月10日出生,汉族,住(略)。 2 T- s* d4 z9 g, N" j
* k' G& q: `7 s6 c1 x1 U9 |+ y7 A6 K3 @0 W# w) P
5 k) x/ V+ V3 z. n0 Q: x& n
委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。 e. R$ ^' z+ v4 K* w
' T) {. o# i) D4 j. V" {) x
1 o, O& ^" C& c6 v; S+ I8 `" s
7 k; L% Z& W0 w$ z" z! G0 {- z1 u 委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。 ' b# u3 e4 k' O; u$ L
+ J* p/ E1 U! q% c# {
3 @) J4 D1 m$ Q- M
2 x v6 O3 Q9 Y# R% o
被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
& Y! X- f8 j: B3 I* K9 ~" ]
5 ^" s- ]: Y- f4 R$ m. ^- S% `" v) _5 G. }# c [
( a7 E1 {: E; f. i; m; i* } 法定代表人霍铁山。
+ Z" Y0 \" D& c" M
3 q! n. ?: C4 m, _) `1 L
& U5 z F5 z3 h" b) v8 M
- Z( ^% @. U5 H+ O 委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。 ' u2 A. ]6 J! q* m) z( j
% S4 T% p1 R p
# D! T6 }( O6 R0 d+ b$ e& j% f7 [+ t5 E5 G! y
上诉人霍淑霞因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第269号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
* k0 l6 d: U, Y- H6 x
\' d {* d- p, L" ~* m; P8 F( j8 C& c8 r
0 S+ E; {; j% D. l" n
本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:
1 x" Q& i+ p" p
, i- j7 J# {9 ]. K) }$ l5 C2 @' T
! z" S5 H1 K M- ?# K2 K I0 Q; q2 i U) K
准许上诉人撤回上诉。
2 d) S: H2 ^& m( D7 i9 c+ F0 e+ J0 |+ V1 Q$ K
: q8 V8 v2 T& @7 g- \3 p
8 y1 V# l5 L! o 二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。 9 \: I3 U0 k# Q& q* k6 g% o- ~* _
# B9 l( L% \3 n/ E _: {; ~) d* Y; n3 g
' y8 Z5 @! y7 ]$ N, |6 p) C5 S
本裁定为终审裁定。
' s5 m: T# f8 s. d! p6 j& r
/ L6 N W$ X( C% J
5 F6 s" c2 o: @ ~ S( y$ t' v0 H8 M# n
审 判 长 杨恩敏
* b a7 L1 Y3 Q' S! i# |0 Y: n" p8 D* s! F- O- b( J* w$ s
) k7 H. n, J; n$ A9 _% ]0 E8 t+ y
( A, [9 s. ^, ~5 Z 审 判 员 黄 军 2 O; h3 G! M" w5 q6 }+ P/ W5 w! o& W! Z
# O$ {" Y+ Q, i0 z8 M0 P/ G
1 [- R$ r5 A; g; f
" R5 f# C8 H% i) \4 E0 O- [. ` 代理审判员 杨卫芳
: A* F3 E: N1 Y# }6 A- C# B* K/ z3 r5 [
7 J3 A/ ]& Z& ^2 H7 W
) o4 ~% G5 R5 e( l
8 w5 o0 Y \( @' L/ v9 M: y3 E4 g4 Q0 F6 f
二○○三年六月五日
0 r' Y1 u$ d( j8 s0 O" ^, Z5 a
; U5 A2 A1 U# d9 }+ O4 X
8 v3 R s: B4 n/ Y" ^$ [; V8 Q1 ]3 c7 U1 _: h6 f5 w
3 `0 e5 N) u$ `7 J5 u6 `$ i$ I. K. x+ P8 `2 z& `& v4 T
书 记 员 罗凯原
2 a! ?) T' J: ^' a+ w' S
6 @' }9 a8 \5 b+ F# N3 Z K
3 g& R3 d7 b+ n# S8 E( O, H1 p4 w0 M- k1 V/ G8 C9 L
! i/ i' [, H, g; Y
% r7 N. B& O+ \; m" o, e# w* D. k* y: |& F4 F
|