找回密码
 暂停注册!
查看: 998|回复: 0

[民事裁判书]霍渐崧诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案

[复制链接]
lp198437 发表于 2010-4-24 16:27:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
1 t% C4 H( d* j* ~- T8 |

3 Z$ a; J; M! R% V$ _% c) @霍渐崧诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案
. X; k1 g3 |& G1 `——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)! X3 e4 R7 @& G: L. J5 V* E4 x
  S& U, m0 t2 ^  D
                                霍渐崧诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案  
5 D, S6 a5 r. D6 q: t  A+ N
& O% S! J+ q1 |0 K( Y % E/ c% A& n7 F& @, ^4 A( L

& s8 `& Q* {2 K 2 G  e# M) N$ C# f' L! h) A/ v
7 Y5 d+ T; l' a
    广东省佛山市中级人民法院( F$ _4 _( o- G7 x" c: v

4 k7 p- t% C4 A9 Y, D
/ W- D( e3 `& f: @) N, b( t" m( T" F1 h9 u, }. R) G$ P9 e
    民事裁定书 3 {) x/ y! H3 H+ z! V1 n8 i
  V2 e& _* V6 W1 u
" u9 [& y; H% E" u2 c5 }
. U3 B8 `1 |) R! d- g& W3 ]
    (2003)佛中法民一终字第330号
( D! T9 x, k* q( V+ Z- k, w% i% z- P5 O& z% l% x' g

8 h; y4 V8 o& r: y  r; r! X% ~" x( i' u5 [' A
    上诉人(原审原告)霍渐崧,女,1975年10月24日出生,汉族,住(略)。 / J8 I  S9 E/ @, \- M
5 }* D: b  X4 i7 g5 M8 U' d
/ B6 I) B" A- S' u  j4 m0 V2 d5 _: ?
# X- M5 S: g7 _
    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。 . j# K2 F0 E) b+ n$ Y8 h
: w3 G5 j/ j4 \1 v3 ^* _

' H2 \7 l  K. o- @& n% M: c9 t( C6 e
    委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。
- W% G# C& v1 I$ \
2 M2 |4 m8 q& F
0 i, n, X0 j3 \' e4 Z  K
9 M/ }  W6 q& ]6 y- n0 [    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
( p' L9 ~, A- I. S2 D& V) t+ P+ i# E' _) y8 A
8 @  o% m0 _9 O/ n: r! }3 }

& t* u5 Y% Q0 E( A, F0 R    法定代表人霍铁山。
6 @/ n3 A: s- Y/ N, w8 ]9 B& i
8 W# n: Q3 ~1 A
8 _5 F, e) C2 s0 K& L* }+ @/ [/ R" R! o( @( h6 |
    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)
. I* @8 c+ O7 M- ^* a0 @! n4 f6 a: N
! m4 G2 d$ n! |& Q
: R7 L$ g# i" `& t' [
; C5 B8 A; P7 r" D' P    上诉人霍渐崧因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第270号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
$ V8 E% V, P& K, E" v$ h0 F5 ?% `% y

% T* p0 ?( t/ Y. O' ?- n1 h1 |% B4 }% f4 M4 C5 Q% k7 E
    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: . H" b7 [' G- u7 ^: |6 M. D+ {8 o5 i

7 y4 G& Z: A- E2 H/ L5 u" E' `3 s% h! _
4 y! I" p- ~+ B
    准许上诉人撤回上诉。
& ]" |+ \2 W' U% d% j% ^1 T7 ?) \8 Z( q3 P5 q9 a
! p' @$ ^( o) h- G3 [, P* {. Z
4 {( t+ g' s: [  N) A
    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。 ) _; n5 f- {3 e2 q2 o
" ~" r* Z( d" I+ y# o
- ^- J' @5 t$ O* B9 @8 v% R
" R  e& ~& `- Y; u6 e' W
    本裁定为终审裁定。 $ ?4 y" j# \5 x( B' h( z
- z+ h# U, h$ I6 W9 x; c" s

1 {# v5 u3 J- s; J4 f
$ U+ ]1 f. f# _8 \7 X$ A- [, K9 b% S8 e
. E5 A, r! b# M0 b. i- J$ ^
    审 判 长 杨恩敏 - _) P$ w, l% y
5 C+ ?! ]" F: T0 t

. H2 M, C3 I6 g
1 o7 j( [* k0 K" t9 v/ v1 |8 g: v    审 判 员 黄 军 . P- M9 C" [4 V; N5 M- }' y) p

" Q# o+ H0 X$ b+ Q6 D6 }0 u
, E% h0 R" Z; [" _7 J" s6 P9 K% @1 G4 D
    代理审判员 杨卫芳 & J8 j- x  c: \, ~2 E

1 b8 r; _9 z, P
4 k& h- E( t0 n
$ X6 ]3 K/ T/ s1 `! {2 F" ]
7 Q' @  A) ?$ A! K" O
6 L6 ]- ?# @* i) a# F* b    二○○三年六月五日 " B6 S2 |4 d* d8 g
: w: k% C9 e9 ]  C3 B; M' s
6 u/ y# @  m9 U, o# n

) H9 l2 T+ l$ I- b( L6 b, v; l1 v6 V. T' c9 X: D9 p. q
& d( U2 F) @3 t6 y$ R/ J" Y
    书 记 员 罗凯原 : v3 O  N' d% D: \" ^: X5 h- d! Q

: w7 }* I! u$ K  x) c. ^& f) x% c
, x& L4 D# I4 N- v7 |1 k
! P* K/ ~" v6 r/ O: E: N" I
3 r( Q3 O) v! u) a6 f

- d2 j8 W3 W. ~0 U0 i6 j7 L7 e
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-9-21 08:44 , Processed in 0.070674 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表