1 b Y: _3 a3 v- O- C- p' J# t+ N- s: Y* h/ T, p9 ~
霍健芬与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案
/ \/ o& c" o( t# R- X% u1 D6 ?) S——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
! U1 G: h& [& T( o7 Y
0 L7 Q( n7 y. G9 ` 霍健芬与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案 . \0 ~6 l, D1 F1 k, K4 Q* R
& U. @/ T D0 b/ I( d9 X. U
2 }' _7 v7 ~' `0 A3 s
7 A0 k8 |' s6 I4 q
广东省佛山市中级人民法院
Y$ o! L n! W1 c1 o
# m( s, ]8 T- a2 J" j1 C0 M# a' j/ _2 u5 _* Y
: E. a9 ]$ |/ i2 ~ 民事裁定书 ! Y: H) X# g1 }3 N+ Q, j) |) m: f1 V
) a8 q! {7 Q9 A- K! J' \% B
+ ]2 O5 Q- D( W/ g. f5 C
% A# v' G( a, n0 t4 ^$ { (2003)佛中法民一终字第339号 9 _ e3 L9 j+ y }( r1 k8 W7 I
6 @3 T9 A; a9 G5 C" f N: q
( v4 U G, d+ g2 w7 `2 |+ g+ G, x @4 X$ \" k( y* p, }3 D, n
上诉人(原审原告)霍健芬,女,1973年10月11日出生,汉族,住(略)。 - S! s, _# O/ y" E, l
! Q/ {2 B1 M6 e8 r) z1 a6 S3 H
. A: k. U0 n1 `% e, j; \/ K' A+ \
; z0 s" B! s6 c
委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
' |' X, A% T: J. K2 \" W0 {& k
F& L) T1 Z7 K% _* e
( d* c& H. w2 _$ c1 P' W+ Q; e( L6 A: w. {5 v( y
委托代理人崔顺群,女,1971年8月24日出生,汉族,住(略)。
1 L) y0 Y' @5 C" k$ l; {0 p
! R9 a$ m7 N9 ~, M3 w0 N5 U' |) r- a& [/ v: D3 [5 k W' D
1 A* E. _8 x' r! {
被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂南北物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
! q& V, ^) H9 Q' ^& I7 q( a# O) I8 s
, b/ O' _/ n, [; S% E' l1 z' G' s. ^3 I
法定代表人霍仕飞。
, m. l) m" F( Y% J+ g
$ g! {7 D1 Z* l9 r1 S6 p- N/ o& q) C# a3 {
/ I; p( N3 x7 ]8 Q% e0 A 委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。 # v' d5 f: ]* k4 Y5 P, A" ]
8 R' B$ P P9 a; q* @/ u1 h
, Q7 D+ Y, d0 \
1 [ O, D% q& U8 r% g) \* g: g 上诉人霍健芬因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第280号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、崔顺群和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。 ! O9 y: M" t. M1 v, ]# w
* y7 `3 H+ ^7 L- J$ z7 e4 G9 i& W' B
1 T" r# d9 t/ d6 B) k) i 本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:
9 M' x1 [# X' H$ v: n7 Z" i1 L% J6 v9 _
+ Y( c( G2 t4 R- `
8 v5 Z- S& C! S9 y8 ^ 准许上诉人撤回上诉。
6 N% \# H( Z+ u: S K7 h1 V
) m" J; y+ c: s% N4 G. G5 h6 S- M; r0 `6 ~# n0 W2 A
/ \) y9 x. j+ e$ u
二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。
, s: G- B; z% u/ |/ f6 P: ]" d1 f3 h3 v$ p5 b) o7 `
+ C) l- S: H- X' S) l
m b7 a1 w2 g% l/ K 本裁定为终审裁定。
, o& h2 t9 t! s* k4 L, q- Z- ]0 Z" a1 e, @8 J/ M4 h+ ]4 T
& {4 Y2 Y+ r' Y7 G# g7 d5 Q& W$ u. U0 Y5 E& b8 s6 H% g: {
审 判 长 杨恩敏 5 P' C7 `5 l9 t0 B, h7 m' L/ O8 C
" E9 c3 n8 d/ R1 A) [
& {6 L+ m2 L4 y, r( A# X3 n* T. j5 F5 n# m; I t' ]
审 判 员 黄 军 ; h: T5 \( s% O3 t' E W
& J9 a. a& }- w* M F) q* [, j, D; \. ?
2 s, ~3 u" U8 u7 {' q/ a+ l
代理审判员 杨卫芳
* g& n- D- k: K/ j! I' a( M$ E- e: ?+ x
9 Q# H) x/ W% b& e0 j6 m3 |. Y- i6 E3 Z
# P' @6 a$ [! Q) c
4 |3 e1 @1 B" S9 `$ G- H/ C 二○○三年六月五日
3 I0 M+ j# P. E e$ W
6 E I# _2 d: U$ N
7 p: E0 q+ Q$ E) B% k) m- F4 D
, [" G2 k' I4 j+ A3 N. V
2 {' k- U; ]& y& n) S- u3 `3 q! k8 G6 ^+ E* I
书 记 员 罗凯原
% o+ g0 n& y4 ~- h9 T2 X5 Z8 b2 [3 L
$ n- w3 r, v) g) q, m, J
+ H: | I; l0 V _ - [. r% y& a2 x0 W8 _
! W8 i' Q+ ]: y; N
3 [" ?$ {- S+ `/ C6 W# e: p |