) b4 z7 l" d: h8 t V" W. T/ i/ `9 N; }
霍健霞与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案 4 C3 E9 J1 b& x% \. Q
——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)6 r! a: l! F! `( I# u
9 i9 z9 t1 C: d r
霍健霞与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案
( x! w1 {9 g6 v4 \' T- J2 A/ f) w0 V/ `
/ Y% ~8 x; ?& q& `- ~
# }0 V6 V9 S9 H" H9 n! H0 ^5 H' a; z6 v @
8 h) \' e/ \3 u, D' b3 r9 H: p9 F o) ^9 g' a
广东省佛山市中级人民法院9 p5 p% ]2 _8 D. W
* `# x8 Y. L! ]5 B7 z0 g9 u6 \$ p4 H$ _
- `( p2 G% t$ h/ K8 z( \2 ? 民事裁定书
- e8 q6 }9 m0 |* w- M$ ^
+ \$ n" k M1 R( N1 B" L5 H
' f% t) D- W# d3 m8 K* k# @: i/ t. E# Y0 K# i
（2003）佛中法民一终字第338号 ; a6 o0 r9 q o. W8 Y, ]
( ]* T1 O w6 Y* e
* c+ w3 o, o, }' X6 J( u; Y" i( `0 Y* H' k6 F
上诉人（原审原告）霍健霞，女，1971年8月31日出生，汉族，住(略)。 ! B* N1 J9 V; `$ J" `8 C' C
7 ~; S* a3 d% |% u4 Z' G1 [
3 ?# S5 X- q; n
5 B: Z6 q# F$ n- | 委托代理人林宇，广东道正律师事务所律师。
+ x0 F* r# e6 e7 l* j9 @: _2 h' Y% u( q( T3 ^1 e
, O" b! G1 d/ [6 C. l! o1 b( s; J% H2 I' Z. n
委托代理人崔顺群，女，1971年8月24日出生，汉族，住(略)。
7 p" h& x. V' V. p9 e- J0 r" M7 @: a7 _" @: T$ U, L- i
: e1 q% c3 c* a# M" ]+ q' G+ d% I6 K
8 l" [ G& z3 U4 H8 B+ y2 ] 被上诉人（原审被告）佛山市城区圣堂南北物业管理部，住所：佛山市圣堂七巷21号二楼。 ' I, \* ~$ V) r* E
$ o. d7 m% U, d9 c$ s8 J0 y% S3 V# c7 ]
, p* j8 K0 r8 ~9 M: ?9 _5 k) Z3 H$ \- T* r4 R
法定代表人霍仕飞。 8 k8 H8 _7 T, v, d# p* |4 ?
, {* X" P; W% ~! X& ^8 L5 F5 C$ D
5 j( X3 V- u$ d- F- _. ]8 |: M, U0 H- ?- k
委托代理人范永胜，男，1964年11月15日出生，(略)。
' B7 ?0 e& d: q' {; v! [* f4 K( W( w% |3 O
" f2 e% u) J4 W1 v0 E% r, N4 r" M
1 g6 ?" V; h. G0 a 上诉人霍健霞因财产侵权纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院（2002）佛城法民初字第279号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、崔顺群和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
4 `- x& S! N& I1 w6 b& m; A8 n' \/ p$ w
3 Y% r$ t8 ~9 b: a9 m
4 V6 X: f0 {2 s( V, s
本院认为，上诉人撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： . O/ g( ~& V' D0 d& O
" Z3 M0 \& r2 x
3 d; {+ y" E" R: {- e: w2 z' {, E' r0 e6 I9 ]
准许上诉人撤回上诉。
L& o# i! d& u7 ?/ @7 o2 N0 {, P' O! c, [
( F7 L% |9 j8 I
: X1 [3 T Y* D' a" ? 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。 . {2 |$ q0 j+ n9 L/ M; u( t
6 `, B, F0 C% H* E4 ~
9 F: M) t! q5 d0 g$ }# \( w$ K. |/ A4 @; ~% _$ s# ], b0 C9 `' b
本裁定为终审裁定。 ! X, } Y) L9 ~- Y7 B
: D B. J G9 D2 t
5 {4 `5 J4 x# x j9 F
) p( ?1 ]" z: g3 {% b
审 判 长 杨恩敏 5 A3 L& `! ^7 d- B s9 d6 r6 k
8 p4 b2 G0 w- c. k- ?6 A3 Q
3 k3 y( b1 _& s' s& c
( E# s1 s8 Q9 C$ S1 u# \ 审 判 员 黄 军 5 u# q- x: ]0 [$ X8 O
, D' T3 d6 u& V- X) m
6 ]( C: f( V1 g* q1 C8 G8 F% x# u7 l# `$ }
代理审判员 杨卫芳 $ x y6 ~/ | { ~2 `/ j* K
# v+ _3 I; t2 N4 x/ v9 Q/ M, |5 W M4 B0 [3 ]4 @; {! V% r" q
8 t2 _; e/ R0 h9 m
7 ] j3 W6 \" S% H- M6 u
" W: c$ x# W# F. S 二○○三年六月五日
: ?2 A( U" Y7 H/ B
/ o! R2 g8 d: n% l. [, U: g- j5 R- g4 A+ r/ p# a
7 p4 Q2 I# @, ?$ [1 Y% S+ }' F9 ?* [$ u' M }3 _0 O P
! v9 f% C/ W2 y
书 记 员 罗凯原
+ P, V7 O9 P) ]/ i! M! b2 H8 p& o s3 W
! \! h. j+ b; C4 h- ]" Y3 e' O
, c5 b0 A8 L! ~+ u$ Z# }! S, {$ j
+ m6 G$ B! _8 F! U9 c7 `0 x: F/ R4 ^" w) Y: I
# z4 L, J- P, r" W
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡