找回密码
 暂停注册!
img_loading
智能检测中
查看: 1025|回复: 0

[民事裁判书]霍翠凤与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
蜜糖 发表于 2010-4-24 16:27:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

# s, I$ m- x5 `: A; }: u
% M( l& m  f7 @+ I; t霍翠凤与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案 ' s; }( D1 F! [8 [
——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)' @% o3 f+ P! W4 L! |/ g
- ]# d4 \7 v3 @% j  \% W0 \  X
                                霍翠凤与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案  # U2 i1 r# ^# a! e$ D, P& n% l
9 B' M4 x0 g, z3 F4 f9 a
  O5 S) m2 s- c% F& I/ k
0 V2 r( Y2 C9 h

6 U  F/ K0 k7 h- \% ]
7 K$ n- U& h- Z8 d    广东省佛山市中级人民法院
  ~- ~6 J% }5 f( g0 R" l. i
- R2 T/ d4 K: S* E! d  v/ b3 @
2 P. r! k5 a5 e; f
7 c3 [# m" Q0 j5 t9 u8 j7 f2 p    民事裁定书
" Y. i. A) n( o# ]+ \* B5 |& u) W% R4 @# W4 `
# z  i% M" c: p7 b3 B. I0 h  ], D
. [9 V$ e0 Z$ E/ [8 F8 X+ o
    (2003)佛中法民一终字第502号 . {2 d- T1 d0 e+ z  |

6 \6 T& t* @" M9 r0 ^7 d2 [! D
! g* ]4 e: S" u2 S2 e4 o: P- r7 k2 P7 @1 w  K& [- r9 Q
    上诉人(原审原告)霍翠凤,女,1971年3月1日出生,汉族,住(略)。 + ?) g1 ?* K$ U9 a
/ ^6 ]% N) Y+ n1 F  I; D( N

) e  u4 Y$ g. D; \7 p, h5 F
% U7 n8 s# c' s2 P0 L$ e; Q: \    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。 # w+ @0 m- p5 X3 }6 Q

  ^6 Y* i) b" U7 Y, M
  d+ }( b: e2 R8 G+ [- e3 `- O  O5 R+ r+ |' B0 m# a2 j# n$ g: I
    委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。
' D2 R5 H. q/ W/ b$ X% f( c* E' l0 O: q1 f. @

) z3 X! c1 [  M- R# f5 w1 R, _- |& V5 F# r. [& C
    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。 ! G9 i# A) s/ ~8 F3 l% N) _8 {/ `: b

' i7 ?% z( K7 I  |3 t: }5 y$ U* M$ D5 d' K1 t& o
6 [) g& g. A3 f4 v* S7 E# j
    法定代表人霍铁山。 1 k( r: H. g, S# R

2 d; {, e+ V) d3 A' j& _; _4 n$ |. n+ o# e$ Q, N, |
2 U5 `& y1 N  e
    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。
1 U! w' `7 [! z. n& s4 c  I2 F
$ B4 E* Z+ w) K1 `' a. B5 l. Z
. V3 j7 V  ~, k+ \! F
    上诉人霍翠凤因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第261号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
+ n) P; ]2 e  l" S2 w* H4 m9 Y: _
( g- @; u  d. s8 n& p1 V+ ~% s+ C0 I5 N2 r! f6 f
* S2 V) d1 H; g, A0 G
    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: ( X) G/ C4 N6 \
; k( t; s+ p. i5 @: e& u5 ]

9 y$ @5 e* x7 N. S
9 `4 ]0 Z6 U. c; v: u/ x    准许上诉人撤回上诉。 " P' P4 n$ X! _' D4 z
( ?  t5 K) L. F& L+ Q- t( ?
, B; \. [% d' d% o  {
1 K! A3 x. L& A) x' G; N
    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。9 V+ I# T1 W4 g# P

+ V+ e$ s0 s9 m' C/ ^' _. j* N: y% w3 Z1 ]0 h7 c" m1 U# w$ K

: I) S) o4 K4 t5 P6 g7 V' X# o    本裁定为终审裁定。
. e8 i& x2 y- K" g7 `2 V$ A1 N; E6 r- P: n+ y2 C
* ]1 Z8 n# d/ h& C5 ?

, _& Z: K9 ?: h    审 判 长 杨恩敏 - l6 N+ T' F6 ]; U: O
4 s! {: b+ o8 l8 f. J* u0 c

" {( L9 D# H# |$ v9 d
8 V, i" F4 y3 M    审 判 员 黄 军 ( H6 Y+ _/ P0 @1 X7 t! D
* g+ A/ Z( \3 W2 J8 W  X* q) j

" j' M! w: r0 W- y8 V
/ E$ C0 d  O% W7 E, S' b    代理审判员 杨卫芳 % k1 j! I7 s3 }' X) A: B2 r7 J
0 x* W5 B+ k( b( n: U

2 \  G! w1 A' b  a% ]6 X9 r! }* v- I# f) g; Z
  二○○三年六月五日0 o+ V$ a4 U! ~- V7 |& h% y
# i" a( u5 q$ r/ K

& s( K% |! k4 i! q1 m: E/ s3 }# |; P* c- x, |
书 记 员 罗凯原 , f0 s& N/ R& B4 Q  `. E6 M
+ o7 ^# P, |/ C3 J( J0 U2 d8 l2 r

; ?1 D) t6 b5 a' f* B( Y4 Q' |
' Z2 Y) w+ _; ^- |& u 4 i4 m2 R! @- c

0 }, c8 J( F2 m/ |9 a( P$ _9 X- b+ X: T9 ?( d4 v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

*滑块验证:
img_loading
智能检测中
本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2025-4-11 13:58 , Processed in 0.230246 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表