" |6 Q( p1 w5 i7 z
* p6 p% j, e( {& @. V8 U6 m
霍碧爱与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案
c; b/ G1 J' R q- s——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
0 |* W& e. j) `2 I. W" O8 K& L! i
霍碧爱与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案 ; [. @, p5 b) r' ~6 b, e) |
. {; F- w8 e4 @. J" Y3 L- a- l
1 M! E0 _5 E5 C- j. V" {! s& @( k' Q8 a* b0 l2 F" t6 A
广东省佛山市中级人民法院! w: W& L% V$ P1 y y
& a( Q: Y3 X4 o& U
1 ?2 ?. l1 ^' L; G3 o- j
2 t& k2 I: `9 f. |! K 民事裁定书
; r, H" L/ n3 ^( t5 b" D% ?3 u5 o2 }1 v. v& C$ K
! g" P" M3 {* \/ W( m, [' \6 m. G7 k3 g! E- N7 y0 I
(2003)佛中法民一终字第342号
" H4 M, w& Y: A" i! p% ]
& O D" I4 g- y' s0 }+ ~% S7 x( d( x' R! |" L4 s" d8 w
% ~, d" G+ h9 p, A0 H7 T4 Q
上诉人(原审原告)霍碧爱,女,1971年4月25日出生,汉族,住(略)。
7 F1 c( _0 d7 y; t, a6 ~* P$ t5 C; J; O( p/ o
1 L* _* _- y$ D1 y/ |8 Q. n
, ]- a5 ^8 D9 h8 i$ G 委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
) a6 g4 I- c- y _- r
6 v8 P( `, {5 [4 V1 x, \$ T3 V3 O M
3 }% e4 s# V8 ?( T$ l" O: Y 委托代理人崔顺群,女,1971年8月24日出生,汉族,住(略)。 & n; `: }& Z+ G; @
+ f- A5 H" ~% {. s3 j% t* L
. H1 I: M+ \! x9 }7 g5 O, ^
1 Z" u0 T: B+ e& \, f* B2 j 被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂南北物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
/ Z6 A& z; W* U; a5 n; u$ C3 H& G' v$ r: }
! d$ k; k1 R0 Y% D
/ E9 J* b3 z) N X
法定代表人霍仕飞。
2 f% C; T* a( }* I
2 E1 |6 J ?8 Y! `( v% S7 x' F
/ S' U% g2 v6 e$ M5 [
1 B3 U; \8 }& r, [8 n) p% k 委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。 ( q6 K( T. s# k) E
h" m+ W( R5 ~
+ Z& ^5 z' }% f- \6 }
! L% V1 |( |% `# ^
上诉人霍碧爱因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第283号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、崔顺群和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。 0 ~% D ?7 T- G1 N3 z3 m5 N
# L! s' A U4 \7 {
/ ~3 v7 l9 V6 x) e; k1 ^( l* I, {+ X3 s2 k# Y& j
本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: : {6 j4 U+ H+ w( H( h# u; w$ c
. X+ i/ z2 b _- e5 H& v8 H$ e
4 s, P3 B3 E) N* h1 q" S B( n$ t- N I' U
准许上诉人撤回上诉。 " T5 z0 [9 K* `6 Q( I5 Z
" ~% k9 s2 T" _$ ?: t# M& N, e" U
) ^7 [( I" A5 p& c& h. }
. l$ U' e" k* j1 D0 e 二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。
( }/ D# }, s1 @/ Y& G, X5 k. q) V, J. _: j8 W" R' u
7 \! J8 ]% Y& U: z" U; X! I. A# ]0 w& S; B3 O
本裁定为终审裁定。
4 r, }( G6 `1 d# c: {# a" a. b) o7 P# x- x+ Z% M* W4 u! v% I
% c/ J" `( ?2 x1 K1 G
% w7 U8 t L3 o' r 审 判 长 杨恩敏 9 y3 V. q8 R+ h, P
/ E1 O- Z& Z/ H" V% n6 z7 w* G& d
+ c& r: t$ f" Y$ l, o: \- B5 i
9 c) l7 i( ?0 q8 K
审 判 员 黄 军 4 V4 z* B2 |* G9 ], ^: v5 b
$ N$ s) Z h! {% j, ]' r7 P- A+ k
s2 x: e+ F9 v8 J5 r9 o9 w! Y/ ~, f: M2 D( w
代理审判员 杨卫芳 ; f9 }+ o( i+ ^5 F6 K
! `; A- [9 V0 v6 [: t& D
; z* s; A2 i; W$ m" L9 _, h5 L! E1 b, u3 P
9 G# e2 N' [& u9 C* B
_- |2 q+ s! Y: E5 F: a
二○○三年六月五日
( b0 `- C& k4 @& \: \: `1 M, {4 M$ q; o) ]; M( P
( \- Y( ~) M4 S3 T
3 B3 C0 ^/ a3 N' z+ H
( f6 c+ o$ z4 ?- w
$ ?7 Q, [- t2 K$ N7 q7 Y 书 记 员 罗凯原
) j/ i5 f6 w$ y7 f7 X5 U4 W2 P' V+ S, |6 C/ K& U+ F; p: l
% b* G& |0 r8 i
`& e% P' T1 U: z9 g3 z( { - r, b% f7 l0 B) O' q: a- Z
6 d3 c4 O; x, Y- L& \" G7 b+ ? K& K
+ E4 ~5 [% _! A; a, l, B
|