找回密码
 暂停注册!
查看: 962|回复: 0

[民事裁判书]霍碧爱与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
83662 发表于 2010-4-24 16:27:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
" |6 Q( p1 w5 i7 z
* p6 p% j, e( {& @. V8 U6 m
霍碧爱与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案
  c; b/ G1 J' R  q- s——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
0 |* W& e. j) `2 I. W" O8 K& L! i
                                霍碧爱与佛山市城区圣堂南北物业管理部财产侵权纠纷上诉案  ; [. @, p5 b) r' ~6 b, e) |
. {; F- w8 e4 @. J" Y3 L- a- l
  
1 M! E0 _5 E5 C- j. V" {! s& @( k' Q8 a* b0 l2 F" t6 A
    广东省佛山市中级人民法院! w: W& L% V$ P1 y  y

& a( Q: Y3 X4 o& U
1 ?2 ?. l1 ^' L; G3 o- j
2 t& k2 I: `9 f. |! K    民事裁定书
; r, H" L/ n3 ^( t5 b" D% ?3 u5 o2 }1 v. v& C$ K

! g" P" M3 {* \/ W( m, [' \6 m. G7 k3 g! E- N7 y0 I
    (2003)佛中法民一终字第342号
" H4 M, w& Y: A" i! p% ]
& O  D" I4 g- y' s0 }+ ~% S7 x( d( x' R! |" L4 s" d8 w
% ~, d" G+ h9 p, A0 H7 T4 Q
    上诉人(原审原告)霍碧爱,女,1971年4月25日出生,汉族,住(略)。
7 F1 c( _0 d7 y; t, a6 ~* P$ t5 C; J; O( p/ o

1 L* _* _- y$ D1 y/ |8 Q. n
, ]- a5 ^8 D9 h8 i$ G    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
) a6 g4 I- c- y  _- r
6 v8 P( `, {5 [4 V1 x, \$ T3 V3 O  M

3 }% e4 s# V8 ?( T$ l" O: Y    委托代理人崔顺群,女,1971年8月24日出生,汉族,住(略)。 & n; `: }& Z+ G; @

+ f- A5 H" ~% {. s3 j% t* L
. H1 I: M+ \! x9 }7 g5 O, ^
1 Z" u0 T: B+ e& \, f* B2 j    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂南北物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
/ Z6 A& z; W* U; a5 n; u$ C3 H& G' v$ r: }
! d$ k; k1 R0 Y% D
/ E9 J* b3 z) N  X
    法定代表人霍仕飞。
2 f% C; T* a( }* I
2 E1 |6 J  ?8 Y! `( v% S7 x' F
/ S' U% g2 v6 e$ M5 [
1 B3 U; \8 }& r, [8 n) p% k    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。 ( q6 K( T. s# k) E
  h" m+ W( R5 ~
+ Z& ^5 z' }% f- \6 }
! L% V1 |( |% `# ^
    上诉人霍碧爱因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第283号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、崔顺群和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。 0 ~% D  ?7 T- G1 N3 z3 m5 N
# L! s' A  U4 \7 {

/ ~3 v7 l9 V6 x) e; k1 ^( l* I, {+ X3 s2 k# Y& j
    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: : {6 j4 U+ H+ w( H( h# u; w$ c

. X+ i/ z2 b  _- e5 H& v8 H$ e
4 s, P3 B3 E) N* h1 q" S  B( n$ t- N  I' U
    准许上诉人撤回上诉。 " T5 z0 [9 K* `6 Q( I5 Z
" ~% k9 s2 T" _$ ?: t# M& N, e" U
) ^7 [( I" A5 p& c& h. }

. l$ U' e" k* j1 D0 e    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。
( }/ D# }, s1 @/ Y& G, X5 k. q) V, J. _: j8 W" R' u

7 \! J8 ]% Y& U: z" U; X! I. A# ]0 w& S; B3 O
    本裁定为终审裁定。
4 r, }( G6 `1 d# c: {# a" a. b) o7 P# x- x+ Z% M* W4 u! v% I

% c/ J" `( ?2 x1 K1 G
% w7 U8 t  L3 o' r    审 判 长 杨恩敏 9 y3 V. q8 R+ h, P
/ E1 O- Z& Z/ H" V% n6 z7 w* G& d
+ c& r: t$ f" Y$ l, o: \- B5 i
9 c) l7 i( ?0 q8 K
    审 判 员 黄 军 4 V4 z* B2 |* G9 ], ^: v5 b

$ N$ s) Z  h! {% j, ]' r7 P- A+ k
  s2 x: e+ F9 v8 J5 r9 o9 w! Y/ ~, f: M2 D( w
    代理审判员 杨卫芳 ; f9 }+ o( i+ ^5 F6 K

! `; A- [9 V0 v6 [: t& D
; z* s; A2 i; W$ m" L9 _, h5 L! E1 b, u3 P
9 G# e2 N' [& u9 C* B
  _- |2 q+ s! Y: E5 F: a
    二○○三年六月五日
( b0 `- C& k4 @& \: \: `1 M, {4 M$ q; o) ]; M( P

( \- Y( ~) M4 S3 T
3 B3 C0 ^/ a3 N' z+ H
( f6 c+ o$ z4 ?- w
$ ?7 Q, [- t2 K$ N7 q7 Y    书 记 员 罗凯原
) j/ i5 f6 w$ y7 f7 X5 U4 W2 P' V+ S, |6 C/ K& U+ F; p: l
% b* G& |0 r8 i

  `& e% P' T1 U: z9 g3 z( { - r, b% f7 l0 B) O' q: a- Z
6 d3 c4 O; x, Y- L& \" G7 b+ ?  K& K
+ E4 ~5 [% _! A; a, l, B
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-9-21 08:48 , Processed in 0.077730 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表