找回密码
 暂停注册!
查看: 1085|回复: 0

[民事裁判书](2003)新民初字第125号

[复制链接]
dfkldsw 发表于 2010-4-24 16:28:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

' H% @2 p. O' |, b5 n3 G# i2 k5 ~9 H
(2003)新民初字第125号$ Y. I! N$ c/ I( c
——河南省新乡县人民法院(2003-6-5)" `% w, k) h7 Z' h# r
) ]( z5 K9 ?% N
                                河南省新乡县人民法院9 a& R9 [. C/ w8 k& |' X' a
# @* k1 w8 y0 y8 L0 L. y, Q
5 ]5 |1 n$ @" p7 ?* \4 T* N

, c5 }  L/ a  U6 l民事判决书1 L- Y" `# U+ z' ]/ M
2 a  z0 K' V9 q& n4 S& e

5 w) b6 S* R. r) X- u& E+ l9 u# N: w2 X/ b! L* e6 @6 B6 C
(2003)新民初字第125号
- C5 @6 {! _- x* R8 l& ~( k
2 @: E( A& a) c: f" _+ j1 l3 m& z( q6 e8 l! [) n) U! ]3 E/ k0 d

7 x8 Q& w8 H& b) E" [    原告常玉凤,女,1971年11月6日出生,汉族,住(略)。( @3 S8 P5 _, p' F9 T) F
, B# n  R1 ]8 D9 c. p, \
    委托代理人李全军,男,1970年8月31日出生,住址同上。6 i2 Q/ V/ E% O7 p9 Q2 o
$ \7 G& v$ c: J% `& g' y! x
+ Z! e3 y) i: b: R; {! z

) k8 J; s' q" z5 v    委托代理人胡多红,女,新乡市司法调解中心法律工作者。9 O, U) V: n3 @$ c$ ^3 C$ f
" t2 V# x- L1 G2 k/ I$ r+ `

. ^& u+ K5 c( F/ f
6 g1 ]4 h) V; {8 {    被告石庆,男,成年,汉族,住(略)。$ n" `7 R7 u  a' q8 I' W* T

& q  A% t* C; _8 z: C2 A% O! h9 {8 e% Z' }8 c3 U* t
; a/ a, Z0 `5 W: E( M  m: j
    委托代理人董香菊,女,45岁,汉族,住(略)。+ e0 O6 z; _9 ?% t

6 U+ R* w0 s, f6 ]0 }
) w1 R" A6 Z, m) n# M! b7 _9 Z7 D, S
5 |6 l) `% b; w) C1 V- Y% E    被告周洪芬,女,1962年12月17日出生,汉族,住(略)。, w. A3 x% e, X; T1 w5 p0 j
# ~8 @# _9 }9 N. s% @' I' Y
2 F; X) |: C8 ^  T! m/ ?
$ D2 N3 x* u3 ^& U8 @7 w
    被告周洪燕,女,1970年3月28日出生,汉族,住(略)。% Z! _2 y; B: U1 h2 K; i! c4 g

' S5 c, _5 N1 V7 l- l
; x- M: k, i2 Q# z0 }4 ~- z
. p! C- F4 m/ N    被告周红莉,女,1974年10月24日出生,汉族,住(略)。6 y( `, J$ x: }
! |( @$ W7 Z2 H# O& r
. l; {+ P& B) j5 d; \, C

0 f8 N- m6 V; B- q    委托代理人周红梅,女,1972年5月2日出生,住(略)。
, ]2 E* U+ Z3 Z1 G
: @8 I1 D4 l/ [: a$ C3 ]- M3 l" m% U
0 g% j. C9 f) H! B  C6 E
+ U, y* X& v9 m7 t0 v9 L% m    被告周红梅,女,1972年5月2日出生,汉族,住址同上。/ `3 U; p; T" Y/ q! w" h: v6 {7 Q" \

) @3 f7 [/ t( q  n
; Z+ {# P+ B# n& O. q9 i4 K9 a
& Y2 C" i& O( O& ]    原告诉被告饮食服务合同欠款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的委托代理人李全军、胡多红、被告石庆的委托代理人董香菊、被告周洪芬、周洪燕、周红梅、被告周红莉的委托代理人周红梅到庭参加诉讼,本案现已审理终结。2 e% Z2 Z9 o6 p9 Y- J7 s

% a0 r1 V& ^3 f- B% U* w: d' ?
2 e: R' Q/ C7 r  q
  f1 O; c  `' a( J5 ^    原告诉称:被告石庆与周中南(已故)在2000年12月前经常到原告开的饭店吃饭,共欠原告饭费4400元。原告多次找石庆及周中南索要欠款,均未归还,后周中南因病去世,现依据我国法律的有关规定,要求周中南的家属及石庆共同偿还欠款4400元及利息,承担诉讼费用。原告向本院提交的证据有:2000年12月1日欠条1张,以此证据证明自己的主张。
3 l5 ]! Y- [2 w2 s# Z5 X. I9 W! T. ~, @$ z3 s* J* }8 ~2 {( M, T
- ^. P( \& V; R  s

2 Y- Y! m& s0 Q    被告石庆辩称:一、石庆并不欠原告饭费,是周中南欠原告饭费。二、石庆和周中南二人虽共同给原告打了欠条,但并不能证明石庆欠原告的饭费,具体石庆为啥要打条,理由是:⑴周中南从1999年至2000年底欠原告饭费4960元,周生前还了500元,下剩4460元,打条时免去60元,只剩4400元,事实上还是周中南欠原告的饭费钱。⑵石庆为啥要参与和周中南一块给原告打欠条,完全是石庆在周中南的胁迫下给原告打的条,当天,周中南把石庆的摩托车给扣押在其门市部,不打条不行,打条并不是石庆的真实意思表示,因为石庆不欠原告饭费,请求依法判决。向本院提交的证据有:⑴周中南2000年5月22日、6月28日给原告打的饭费条各一张;⑵对岳增金的调查笔录一份;⑶付照彬、周新伟的证明各一份;以此证据证明自己的反驳理由。( E, V8 \* ~: e6 x6 J
' P! R7 l7 \% Y

6 d1 S$ M& a1 z3 _6 b( T) D$ a% R- K; g8 B) b( i
    周四被告辩称:我们与周中南是父女关系,原告起诉的事实我们不清楚,我们也不认识常玉凤、石庆。四被告未提交证据材料。
& ?& k# u) j( I! l/ k: b# p5 L0 b) ~' O% y* X# W0 j5 g
) B* i* L- q/ J9 n% f! o

+ l2 g* M+ J: K1 T" f    庭审中,被告石庆对原告提交的证据有异议,该证据是原告周中南欠原告4900余元的欠条演变而来的。被告(四周)对此证据不清楚,不知道此事。原告对石庆提交第⑴、⑵、⑶号证据均有异议。⑴号证据是已清过帐的条,与本案是两码事。⑵号证据被调查人智力不全。⑶号证据其中一证人是石庆的姐夫,且已超过举证期限,证人没到庭。被告(四周)对石庆提交的第⑴、⑵、⑶号提出异议,对此事我们完全不清楚,都是石庆关系密切的人。
5 l/ n3 M+ k1 {9 _- P# b4 b6 u( P7 B) R
% l! A3 f& }4 o( K, q+ i
) K) j4 h% I' A6 J0 o2 Y
    经庭审质证:被告人石庆对原告提交的证据的异议,因此证据内容真实,石庆没有提交周中南胁迫他打欠条的有效证据,石庆的异议,本院不予采信。被告(四周)对原告提交的证据,称对此事不知道,客观存在,但有其父周中南的签字属实。原告对石庆提交的第⑴、⑵、⑶号证据的异议,因⑴号证据与本案无关;⑵号证据内容不真;⑶号证据证人与石庆系亲戚关系,石庆属完全民事行为能力的人,原告的异议,本院予以采信。被告(四周)对被告石庆提交的证据,称对此事不知道属实。原告提交的有效证据与本案事实有关联,可以作为本案定案的依据。# N8 p2 h' I( y% L" ?

7 M+ U' ?* o, a" a6 ?  j# K. ~- M# f! c8 I2 H

- t& e- i  n5 `" N4 j* G依据上述有效证据,本院确认以下案件事实:2000年12月份以前石庆与周中南(被告四周之父)经常在原告的饭店吃饭,至2000年12月1日累计达4400元,被告写一欠条(内容为:欠饭费4400元、石庆、2000年12月1日)周中南在上面签字。  b) z0 C. ?6 R  t, p
" o4 T0 m5 e0 M( t; V

: ~  |$ R9 {. o, d* m; j4 x5 t9 S% z' j1 ^
    另查明:周洪芬、周洪燕、周红梅、周红莉是周中南的女儿。周中南于2002年3月14日去世,其妻谭身房去世。
, e8 V$ `8 M8 k5 `$ m) L
5 o  G7 U: w  d6 f3 g
, G/ ?" X$ j5 t0 M0 r5 j9 m0 h6 h, r3 [& A8 A* O
    本院认为:被告石庆欠原告饭费等有欠条,被告(四周)之父在欠条上签字属实。事实清楚、证据充分。依据《中华人民共和国担保法》第二条第二款的规定,周中南应对此承担责任。但周中南于2002年3月14日去世。原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第108条和《中华人民共和国继承法》第33条及有关法律规定,判决如下:& V) {" n3 O& m, `
* v" U4 k; F4 R  ~
! n6 W/ ~3 V- n* ^0 G

  c! {: P$ {( e    一、限本判决生效后五日内被告偿还原告欠款4400元及利息,(利息从2003年元月3日起至还款之日止,利息按银行同期贷款利率计算)。
; m8 o) U6 B8 w  {# n5 G0 h6 L; E0 i8 o9 w- Y- C0 t) _

9 a" u; O/ F# O' @1 H6 K
! |7 Y0 ~+ l4 Q" I9 T    二、被告周洪芬、周洪燕、周红梅、周红莉,用所继承其父周中南的遗产偿还。9 v! v0 }0 e& T1 g4 I6 t' S2 E1 H$ H" c) `
) l4 Y7 P* T/ U

; \: n* n: H  k: q2 \5 D5 d6 ]$ @8 B' N% Q/ g& b
    诉讼费200元,由被告承担。(诉讼费原告已垫支,待执行时一并付清)。" S- u- e2 A' q/ W6 t  Y1 @* n% x! d

7 u  h8 @. {5 r, P$ E1 Q' u2 b# K; f) }" m' ~9 E3 Y3 {
  w) x8 j. V3 p: C
    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。# \1 \/ p0 e! N$ ]
0 l% b5 k& c' z2 I

3 o7 H9 N8 f& @9 ?* B4 I7 W
3 O' `7 _8 V- t4 L7 p" J+ D                                               审 判 长:牛 守 启      . x/ j6 R4 K' ^

4 i. [. S: Y$ I2 ?6 L- G; Z, }: y, i0 |' q' V

4 d+ K3 b1 H( \, h+ p: L2 H9 ?                                               审 判 员:王 殿 录      ) j+ w% f+ P- m1 x
) X0 f$ A, E9 D- Q  {: a
# _3 A0 f( D2 X& _
6 C# F7 @# P7 h0 ]) U
                                               审 判 员:和 明 庆      3 D! Y( @- T5 }! E6 H7 w( g
0 I0 l# E/ J5 O
- b6 n4 T" k4 m/ _- s, g1 N$ f
0 Z/ ~7 ~; a1 q" S$ {/ v% t: G5 V
                                               二00三年六月五日   
0 ~* \, x+ Q: g3 m3 E
1 R7 c" U! ^/ c6 }7 F( x. @7 K; v6 r! {$ p5 ^

) v5 p( k' g8 z* H) p& w                                               书 记 员:刘 丽 娟  2 U3 @; ~. l. q' V

1 n, V" V* v# q+ |2 W8 `
5 K" D" {0 a8 v3 F. s; U4 {5 A
! Z; P! m$ N' ~5 t4 g& l$ x   责编:王琳# Y/ p( D( W5 ?! o* l

$ |0 m) s# L( b4 b3 \! L1 a
+ k* ?( K& r3 W% W- R1 _* Q- r4 ^+ t; o1 f
- t& k( M, q6 @+ L
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-9-21 08:49 , Processed in 0.088998 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表