4 b2 a8 X# F/ }7 \: s0 O" H. e" R
(2003)获经初字第55号
0 [" W2 i, m$ d/ g; S& q# ?+ F5 i+ @——河南省获嘉县人民法院(2003-6-6). o% K# S6 i6 R. `! O8 i
9 ]9 b5 Y( c; b( k' c# b8 ^: o/ u 河南省获嘉县人民法院# I" [0 p1 r1 H X5 T
4 i Z# j& n5 }5 ^" M/ |
, v, ~, i3 v( B( J, T9 R' B- ^
7 U: A% m# V O) `' L5 C' _5 o, c民 事 判 决 书4 h- @$ D5 z" J7 H* _2 [0 }! e- W
- G0 c) j1 e( D& V6 Q% N P9 Q0 ]9 ?9 S5 f1 w6 W
( s7 `, T7 ~9 r$ T# E
(2003)获经初字第55号# P/ J; Q' m( E( P- q
0 e6 ?- o5 i) R% F- q: K- E) O/ i8 j
* A) E7 Y/ | @
0 h! _9 x$ [% H. q5 M; b 原告王应武,男,1955年7月11日生,汉族,新乡县翟坡乡寺五村农民,住(略)。
) @: {" |4 z" J: ^6 O2 E- ]: j5 M& p2 H6 a
被告新乡市康杯化工厂。
( b1 {1 t; I7 M' S7 c* s- h5 K. w* e- P U
4 G1 _( ]( l+ b1 d' _
; g: X" G+ p) f% o, D
法定代表人李元文,厂长。8 r, k( J- [) x0 m& k" C6 T
) R8 |% |$ K; n' M7 B0 f# Y8 t
& w O+ v/ ~/ o
( \( P6 z( x G) J( D9 K5 s: D
原告王应武与被告新乡康杯化工厂货款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王应武到庭 参加了诉讼,被告新乡康杯化工厂法人代表经合法传唤无正当理由不到庭,本案缺席进行了审理,现已审理终结。
4 c) D8 @/ w3 L b1 c6 o0 y* m' p" H' ]) b- x
2 y- s5 J2 s" q s
1 Z8 c+ ?& ^" i% }
原告诉称,被告新乡康杯化工厂于2001年5月1日、5月2日购买其鸡粪20吨,每吨370元,计7400元,未付款。后原告向被告索要,被告拒付,故诉到本院。, U z2 V2 u4 v$ ~3 V( _9 Q5 {; A
0 I h& z I; J. \
& O8 ]" q* F5 W6 D& C; v
& X3 D7 s. s8 _被告未作答辩。
& ]# d2 p$ }% e' O% ~0 R6 k) _
' R: @* { M9 b4 H+ {$ i4 ~* P" B7 D# I ?$ z. D
! y v @: z! \" P- ?# D/ G 经审理查明:2001年5月1日、5月2日两天,被告从原告处拉走烘干鸡粪20吨,每吨370元,合计7400元,被告给原告出其收据四份,收据载明:“烘干鸡粪,5吨,370/吨,计1850元,大写:壹仟捌佰伍拾元整。”四份收据内容相同,并都加盖有新乡市康杯化工厂印章。被告拒付货款,故原告诉至本院。
# c, Y7 g0 v) L- W8 Q3 a0 \' d. E$ o9 |1 |6 D D( s
% e8 F( S2 G7 W) [0 f% I$ F
- `$ q6 Q* V1 z" V4 s 另查明:新乡市康杯化工厂属集体所有制企业,于1992年9月在获嘉县工商管理局登记注册,并于2000年办理企业年度检验。
) g F4 \2 M/ [0 Y8 d! j' o' v4 g$ E8 n5 _" ]& ]
# T% C4 _* J o5 u# x7 ?9 `1 ?( U/ _; a
本院认为:被告于2001年5月1日、5月2日两天共四次拉走原告烘干鸡粪20吨,每吨370元,合计7400元,事实清楚,证据充分。本院在庭 审中,原告向本庭提供了四份证据,被告未提出书面或口头答辩,本院对该四份证据予以认定,作为定案依据,原告与被告之间已形成了债权债务关系,被告应当归还原告货款,对原告的诉讼请求应予支持。为此,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:2 e" c0 T. K8 F; k1 o; I: e
3 A* N \4 o, u2 p
; ~% u. R$ |! ^" d2 l& \ [
7 c- t. }8 P1 H3 [, A* Z& x 限被告新乡市 康杯化工厂在判决生效后十日内归还原告货款7400元。7 O' U3 ~. F2 _- J6 M8 s
6 O: N% v8 Q3 u" c- `
) K0 [/ T" I0 ]. N/ w3 |# I
5 ~$ _2 h: C* x4 D; A/ Q 案件受理 费306元,实支费283元,合计589元,由被告承担。. f+ q- ^& [0 y3 W8 ^ G
6 `) j5 }7 B- }9 v$ w0 c' }1 {
6 D$ K# L8 o& m0 X* c7 |% G8 G2 S+ G* E4 }
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新乡市中级人民法院。: e" J' P# L+ e3 ~6 P6 i. e6 L& J
) }6 U8 }* T8 X: [* v
( |0 f7 K/ q* ?, C6 L* l
' ^7 @. }- U Y4 G
1 J. m2 ]8 l; u' Z7 `# P1 J0 K5 A/ u. @; ]3 u: R2 @$ [6 Z! ^
审判长 潘贵喜
" L+ x0 V4 v! K1 l9 p0 z# v+ ] q% U" d8 c
( m$ J9 Q0 }; l/ {
% C& v2 P: [, L/ H
审判员 张秀云
, ^% r6 W/ a ?2 X( T% _3 I7 `
" e" J5 Y j* j
6 D$ l' r6 s1 h* l$ v' _
9 k8 O8 F* U: ^4 o/ v7 @& p3 C 审判员 郭亚花; `9 l6 M/ K- @/ R
4 H& {8 j$ n S) r- l
5 a4 N7 P; b. A5 V; _7 G# B; c) n* w7 F+ h- u; @1 n2 u
, h- O, n+ e1 H- g$ x
9 u& T5 a9 ? ]* y" k 二OO三年六月六日6 M% A Y7 Q- P) o
5 d, \+ g5 W/ Z2 t* @0 ?0 ?
d" z" C. w4 J( i* P1 q9 a- {, K
8 Z, E# V+ ^0 b+ L4 z9 @/ t8 J
5 e7 e' W) P2 c" ]& D2 x$ k
书记员 杜丽萍- R% Y! B/ D, V+ c- |
- w0 S* K1 @: |/ D& Y2 x n9 g( A
" ]# G( A( W, h' y& j/ y6 B0 S# u
责编:刘运荣
' K9 a9 y- D3 S
8 h+ A1 h2 c5 w6 E, R" d
) n8 a) ?7 D( j4 X2 ]; G9 A' M0 R |