* }; H# s: J* d
! T( A% W2 u2 Z) B) G- @3 k" w8 E2 s
（2003）获经初字第55号4 t4 U! u D% ]& p/ d8 X7 M: i" s6 p
——河南省获嘉县人民法院(2003-6-6)4 F+ Y2 T$ T5 U" {
- g6 ?6 R# b/ \) B
河南省获嘉县人民法院+ y5 q# p8 I+ w, l+ T) T/ d$ r7 [
0 b* _" G" o, u X; |0 L9 Y
% }/ Y! U6 t' f! B5 c2 k* B
; q, e6 o9 P: @# I民 事 判 决 书
9 G& x P' w( B5 X
, G. R/ E8 s X3 b9 N
" D# k9 U+ a/ E4 q- x2 G
* _7 Y; K3 Y. j3 Q（2003）获经初字第55号; ^5 w) h- t) B& c W) @
( l$ N$ C! N+ S& y6 v& c; x. ^. Q3 ?. ]& j
# s2 J6 M4 F+ v3 i6 `! B 原告王应武，男，1955年7月11日生，汉族，新乡县翟坡乡寺五村农民，住（略）。" n; E! j* @3 }4 T7 ^
* m" N) c7 t- E4 X% i f
被告新乡市康杯化工厂。
4 a# p6 j' j5 y- i$ H3 |
' G4 ~1 Y$ S, Y( L( v
6 T# h! B/ u. h% @( `
" M+ ^/ s6 \: {; o y/ b" d 法定代表人李元文，厂长。
. h* H1 |7 ^* r9 v9 N
' @0 c1 V2 y# O: j( P
( }, S1 E3 I! @% _, I9 P0 k6 l
0 A l `6 [2 x2 r 原告王应武与被告新乡康杯化工厂货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王应武到庭 参加了诉讼，被告新乡康杯化工厂法人代表经合法传唤无正当理由不到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
0 b& m3 o' K+ C% S" s+ b8 C5 d+ j3 \& h7 O
1 w# m7 J9 k$ e' O
) [ t' Q7 F' V5 |" P0 k' \ b 原告诉称，被告新乡康杯化工厂于2001年5月1日、5月2日购买其鸡粪20吨，每吨370元，计7400元，未付款。后原告向被告索要，被告拒付，故诉到本院。
0 w' t; x6 Z" [
# B3 Y% [& O- l& B( D! A
$ I% f/ [" |6 E7 g
* m& G( z4 t" M4 ?1 A" P" D被告未作答辩。* O+ s" O @# \- x5 h/ o
* |! z) |7 P- J9 I; w7 f
8 I6 x6 B& E- X* t7 t! s$ K4 w* x0 l, n, i) f O
经审理查明：2001年5月1日、5月2日两天，被告从原告处拉走烘干鸡粪20吨，每吨370元，合计7400元，被告给原告出其收据四份，收据载明：“烘干鸡粪，5吨，370/吨，计1850元，大写：壹仟捌佰伍拾元整。”四份收据内容相同，并都加盖有新乡市康杯化工厂印章。被告拒付货款，故原告诉至本院。% g* \7 n! [) C" F% W7 X0 l8 j
& H3 Y4 l" w! Y, m' |1 R$ S G, C7 i0 r4 y5 U7 K
- A3 x: q2 B* z2 k
另查明：新乡市康杯化工厂属集体所有制企业，于1992年9月在获嘉县工商管理局登记注册，并于2000年办理企业年度检验。
! [2 I* R' \/ E) v8 }1 x2 C# Z8 v* a% q9 B% M, V
( ?! ~$ }# ]1 E& Y0 e
2 J' ^. N. C8 z$ k8 F3 ^) q 本院认为：被告于2001年5月1日、5月2日两天共四次拉走原告烘干鸡粪20吨，每吨370元，合计7400元，事实清楚，证据充分。本院在庭 审中，原告向本庭提供了四份证据，被告未提出书面或口头答辩，本院对该四份证据予以认定，作为定案依据，原告与被告之间已形成了债权债务关系，被告应当归还原告货款，对原告的诉讼请求应予支持。为此，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：0 N9 Y) ]9 p9 ]6 ?0 m n
, R& C7 A3 {. X7 _1 _0 s8 E4 ?0 m
e5 ~% V' X- v' ^
# h p% K* f J1 ~ 限被告新乡市 康杯化工厂在判决生效后十日内归还原告货款7400元。
2 y+ l* N0 @* L6 _
* [% {7 U0 q# z s& h! n
% j5 p' w0 w" y U6 y
& B# _7 s4 d/ O; s 案件受理 费306元，实支费283元，合计589元，由被告承担。
" R2 W) ~% i) u* X# s( w
5 g5 \& a* _! d+ q G
* a( k% r9 u6 I. A+ c5 `5 q; q& s3 x3 y0 G k
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。! D% e- G9 p6 u' S# C# R% u0 s# }
0 M) j5 Q4 O# w! W3 J/ d1 E
+ j5 k* C" X( D" g$ I; u
, L3 F4 g% f5 L }5 c
3 M! M: E, ^7 k5 ~$ ^1 ~ x3 @" q" h" k; L% q3 W3 K% s
审判长 潘贵喜
' N9 d) ?$ O" ^/ R4 G: h7 X- j0 e( u5 u j) r: l/ f2 C
4 j6 D& t+ f- o9 ^( _
3 E* D9 x# d* S$ D, r% @ 审判员 张秀云4 L1 b( w9 R7 H" x7 X+ |$ u
- R/ W! ^' Z2 C( ?" K
+ p$ i; m( K: R& H( l+ ^5 J
5 ~, b. ^) L1 p( s
审判员 郭亚花; r3 |$ A- ]3 l5 V& s( p
+ J7 @, J5 N) f$ |
+ N9 Q0 Q: z9 y/ V$ n O5 ^
1 l* I( y! t$ x# J" J* Y6 Z. N
8 D* H) i# f' z- ~7 g x9 S& @ 二OO三年六月六日
4 s; o, j% ?8 e$ B0 R9 q5 p3 S( g
& L, }- B: h, @# ?0 B/ Q' R' E" y8 c9 G
3 f! e6 n5 y3 n3 b$ m
+ c2 |" a( ?/ r# Z, S0 ^1 G' N% X7 Z' T- k: P
书记员 杜丽萍
# j; G2 e' U3 x, }) {1 V2 h3 x
: j+ ?1 M0 }' b" h. b
) K8 @# ^$ U- L1 j) w8 [0 D9 \6 K. L+ X7 D% s
责编：刘运荣
% k+ N5 l- X& l: x4 d% l5 ^, `) j" S. h- k' g
4 Q1 f5 a2 @6 f/ E( l8 a$ R# M |
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡