[民事裁判书]（2003）获民初字第25号

乖乖妹 · 发表于 2010-4-28 14:01:14

（2003）获民初字第25号
——河南省获嘉县人民法院(2003-6-9)

                              河南省获嘉县人民法院

民事判决书

（2003）获民初字第25号

原告晁学光，男，汉族，一九五七年八月十五日生，本县太山乡晁庄村农民，住（略）。

被告刘光海，男，汉族，成年，本县太山乡东古风村农民，住（略）。

原告晁学光与被告刘光海民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告晁学光到庭参加诉讼，被告刘光海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：二OOO年八月份，被告称买车向我借现金10000元，当场出具借款证明一份，并许诺于二OOO年十二月底还清。但到约定的还款期限，被告并未还我借款，我就多次前去找被告催要，被告均以无钱为由拒绝给付。二OO一年四月份被告以两车大沙（折价460元），抵还借款。后来我又向被告催要下余欠款，被告给了我现金300元。至此，被告还欠我现金9240元，此后，我又多次找被告要钱，被告对我一直避而不见。万般无奈，我只好向贵院提起诉讼，要求被告支付我借款本金9240元和利息1685元。

被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。

原告向本院提交的证据有：1、被告刘光海写的借款证明一份；2、证人李万星的当庭证言。原告据此证明被告为买车借原告款10000元。

被告未向本院提供任何证据。

对原告提供的证据1，因该证据内容、形式合法，本院予以认定；对原告提供的证据2，因被告出具的借款证明上显示证人为介绍人，证人作为借款介绍人，对被告借原告款的情况应当知晓，且庭审中证人所述与借款证明内容一致，故对该证人证言，本院予以采信。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：

二OOO年八月五日，被告经获嘉县太山乡李庄村李万星介绍，和李万星一起找到了原告。被告称买车需要钱，向原告借现金一万元整，并当场为原告写了欠条一份，后又更换为证明一份，承诺于二OOO年十二月底前将该款全部还清，否则按银行利息另加50%计息。但被告并未在约定的还款期限内归还借款，原告和李万星多次去找被告催要，被告均以无钱为由推托不还。

二OO一年四月份，在原告多次催要下，被告给原告拉了两车大沙（折价460元），用以归还借款，后来又给了原告现金300元，下欠原告9240元至今未还。原告无奈，诉至本院，要求被告偿还借款9240元和利息1685元。

本院认为：原、被告之间达成的借款协议，有原告提交的被告书写的借款证明和证人李万星的当庭陈述为证，证据确凿充分，本院予以认定。被告应当按协议约定的还款期限归还借款，但还款期限届满被告并未履行义务，且在原告催促其履行到期义务时，只归还了一小部分借款，而后躲而不见原告，也未善意地与原告订立分期偿付计划，被告的行为，严重违反了诚实信用原则。被告应当按约定承担违约责任，原告要求被告归还欠款，并按月息6.825‰支付利息，参照同期农村信用社贷款利率，原告请求符合法律规定，故对原告请求应予支持。但原告要求被告归还利息计算有误，应予纠正为1681.13元，依据《中华人民共和国合同法》第二百

零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第二款之规定，判决如下：

告刘光海欠原告晁学光借款9240元利息1681.13元，限判决生效后五日内给付清结。

案件受理费502元，实支费415元，共计917元，由被告刘光海负担。

如不服本判决，可自收到本判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

                                             审判长    苗中贵

                                             审判员    崔荣献

                                             审判员    范春召

                                             二OO三年六月九日

                                             书记员    王荣志

责编：王琳

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！