当个法官的确不容易

　　读罢倪寿明先生的《当个法官不容易啊》(载于2003年3月5日，《人民法院报》第四版、人民法院网法制时评栏目)一文，感触颇深。倪先生在文中列举了当法官有四难，一难是案件太多，审判任务太重；二难是责任太大，要求太高；三难是法官始终处在解决社会矛盾和重大纷争难题的“风口浪尖”上；四难是法官始终处在一个难以两全的尴尬境地。
2 M7 m! ]& `6 i- b4 `$ ]7 o* f' J　　我觉得这四难并不算难。案件多审判任务重算什么难，惩罚犯罪，定分止争，只要社会稳定，人民幸福，再苦再累，心里也是甜的。责任大要求高算什么难，白天析疑断狱，晚上挑灯夜读，只要权利得到维护，正义得到申张，无怨无悔。法官始终处在“风口浪尖”上算什么难，法官的职责就是处理社会矛盾，解决社会难题，只要矛盾被钝化，纠纷被化解，付出是值得的。处在难以两全的尴尬境地算什么难，败诉了不满意，挨骂是常有的事（笔者读过《有感于骂法官》、《同感于骂法官》，二文均载于《人民法院报》），反正骂也不疼也不痒，或者就当没听见（笔者就曾被无理的人骂过，当时就持这种态度）。
　　法庭上飘着药香，法官兜里揣着胶囊，是常有的事儿。许多优秀的法官英年早逝，张晓东、周忠、樊春林、罗学文等。他们或在执法过程中被抗法者所害，或因积劳成疾倒在了岗位上。他们难不难，的确非常难，但他们为了人民利益而死，死得其所，死得光荣，人民会记住他们，所以还不算真正的难。
2 ^, {8 }. d: ^. e　　法官的职业权和人身自由权得不到保障才是真正的难处。中国的法官不同于西方发达国家的法官，他们的法官终身制、法官贵族化待遇，其只忠实于法律，职业权和人身自由权受法律特别保护。余向阳先生把中国的法官喻为“刀尖上的舞者”，不但要承受来自各方面的压力，有时因办了一个所谓的“错案”就要丢掉饭碗。法官依法公正办案，有的领导认为没有达到他认为的“社会效果”，就说该法官不会办案，马上调离法官岗位，另委“重任”。法官判案不但要查明法律事实，还要查明客观事实，否则就是犯法。四会县法院的莫兆军法官就是按照法律的规定，以查明的法律事实判案的，结果却在冰冷的铁窗中度过了羊年的春节。有许多怕同样的遭遇降临自己身上的同行在为他呼号，可至今也没有莫法官的音讯。
　　 “法官的权力与尊严来自法律，法官的尊严就是一个国家法律的尊严”（引余向阳语），而法官的职业权和人身自由权是实现尊严的最基本的保障。当法官的职业权与人身自由权都不能保证的时候，我们的社会该为我们的法官做些什么呢？