最高人民法院院长肖扬在接受记者专访时称,为切实解决群众“告状难”、“申诉难”的问题,以及确保法官队伍清正廉洁,最高法院将于近期组建巡视组,到各地倾听群众意见,解决实际问题,把群众“上访”变成最高法院“下访”。( 3月13日中国青年报A>) : l, A, f5 d8 m$ Y, W6 }& C6 w 在我国,上访有着一个庞大的群体,每年进京上访的人 数有在逐年增加的趋势,仅最高法院去年接待的上访人次就达12万,如果将在京所有中央机关接待上访人数做一个统计,可能要超过一个小国家的人口。这是一个多么可怕的数字啊! 虽然进京上访人数众多,情况复杂,但这些上访人都有一个共同的心理目的,就是希望他反映的问题能够引起重视,得到解决。但是,上访的路并不好走,滋味也不好受,可以毫不夸张地说,上访充满着荆棘和危险。我们可以试想一下,如果他们没有冤屈,完全没有必要背景离乡,路宿街头,忍受着饥饿和痛苦,而他们这样执着去做的目的,就是为了能讨回公道,有个说法。 * D5 t2 M% v/ V5 q 为什么会有这么多人进京上访呢?原因是多方面的,但主要症结不在上访人而在我们的一些相关部门,特别是一些地方行政机关、司法机关,在起初处理问题时过于简单粗暴,没有认真听取群众的意见,讲明相关的一些政策和法律规定;之后,又不做耐心细致的说服教育工作,而是冷、硬、横、推,还认为他们是无理取闹,称之为刁民。这就促成了他们走上了漫漫上访之路,我们应当坦率承认,他们的上访路一半是被逼的,一半是迫于无奈。2 C. c) r# C. t; F0 k
上访已经成为一个严重的社会问题,确实到了非重视不可的地步了,这样一个庞大的上访群体,不仅影响治安秩序,给社会带来不安定隐患,而且也直接影响到我国的对外形象。如何解决上访问题,最高法院肖扬提出了变“上访”为“下访”良策,笔者认为,除了变“上访”为“下访”外,各级行政机关和司法机关还应作以下一些努力,一是要牢固树立“群众利益无小事”的观念,心里装着群众,权为民所用,情为民所系,利为民所谋,一切以人民利益为重;二是要高度重视信访工作,实行首问责任制制度,对群众反映的问题件件有落实,事事有交待;三是要主动出击深入实际多做群众工作,了解群众疾苦,切实解决他们的困难,迎“访”而上,不能用“排、堵、控、包”的消极办法对付信访;四是要认真、热情、细致地听取上访人员的陈述,对群众反映强烈的案件、有问题的案件,及时依照法律程序加以复查,该改正的依法改正;五是要通过法律程序来规范上访秩序,对于确属无理取闹的,经反复做工作仍缠访不休的,该制裁的还要给予必要的制裁。 ~& u; k' E4 E 最高法院将“上访”变为“下访”,这无疑是司法为民的一项重大举措,缩短了与人民群众的距离,解决了群众“告状难”、“申诉难”的问题。我们有理由相信,如果我们各级机关都能借鉴最高法院这种变“上访”为“下访”,上访的人数将会逐步减少,社会将会更加稳定。