每周法治热点（2004年7月12日-7月18日）第五十一期

　　每周法治热点a>，记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。

5 y- V0 i- a- ~5 ^　　我国开展打击色情网站专项行动
　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=123773A>
4 g$ Z4 b; M+ G( H6 c　　７月１６日，中共中央政治局委员、书记处书记、国务委员周永康在全国打击淫秽色情网站专项行动电视电话会议上强调，要认真贯彻落实胡锦涛总书记关于打击淫秽色情网站的重要指示精神，在全国范围内迅速组织开展打击淫秽色情网站专项行动，坚决查处一批大要案件，坚决摧毁一批淫秽色情网站；清理扫荡一批网上诈骗、赌博等其他违法犯罪活动。继违法和不良信息举报中心网站开通后，公安部网络安全报警网站也于7月16日开通，进一步发动群众对淫秽色情网站的围剿。

4 |- [) j# a6 _/ E　　重庆开县井喷事故第一次庭审结束
- |# a* R  O' }6 J/ \2 G　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=123747A>
: j# _2 K7 T5 R4 M- Z- P　　１６日晚上１０时，历时３天的“１２·２３”井喷事故庭审结束。审判长唐艳宣布休庭。由于案情重大复杂，将待合议庭休庭后评议，下次开庭时间另行通知。“１２·２３”井喷特大事故是中国石油行业事故伤亡人数最多的一次，庭审引起各界高度关注。自１４日上午９点３０分开庭以来，在近４０个小时的庭审过程中，进行了法庭调查、举证质证、辩论，公诉方指证６名被告人的案件卷宗达２４本，有近４０００页的材料，仅出示证据就花费１０多个小时。法庭１４日的审理持续到晚上８点３０分，１５日的审理一直持续到了晚上１２时，１６日的审理到晚上１０点正结束。
+ B2 D6 f( U* i2 g$ }! A$ K( b/ {0 A
　　牛振华亲属提起诉交通事故索赔案
　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=123123A>
　　7月12日，相声演员牛振华的父母、妻子和女儿起诉要求当日车祸的另一方车主及司机赔偿经济及精神损失26万余元。北京市海淀区人民法院已受理了此案。原告诉称：2004年5月11日晚，牛振华驾车与车号为冀T12780的重型箱式货车相撞，造成牛振华死亡。后查明该货车为被告刘某所有，被告闫某系刘的雇员，为当晚车祸时的驾驶员。《交通事故认定书》认定“牛振华负主要责任，闫某负次要责任”。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，原告请求法院判令被告支付丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、因丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理费用、车辆损失费、拖车存车费、精神损害抚慰金等共计人民币265703.43元。

　　涉嫌杀害丰台法官的被告人认罪
4 H- ?3 {1 O' ^- N　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=123496A>
　　今年33岁的某银行职员程海南，因不满法院判决而蓄意报复承办法官。7月15日上午，涉嫌故意杀人的程海南在北京市第二中级人民法院出庭受审，并承认了自己的罪行。公诉机关指控，程海南因对本市丰台区人民法院民事判决不满，而对该案的承办法官周某（男，40岁）怀恨在心，伺机报复。今年4月30日17时许，程海南驾驶长城赛弗牌吉普车闯入丰台区万丰路一火锅城附近的非机动车道内，从后将下班骑车途径该处的周某撞倒，并进行拖、轧。此后，程海南又驾车将周某拉至丰台区小井村一加油站附近，再次对周头等部位进行殴打，遭到周的极力反抗和群众报警后而逃离现场。
  H: B! b/ ]8 z7 H" ~
  {1 B' u3 [4 ]  \　　最高法院就两个执行程序司法解释公开征求意见
　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=123595A>
* P9 c+ k# q* }$ g: ?: G  m( C　　7月16日，最高人民法院《关于执行程序中多个债权人参与分配问题的若干规定（征求意见稿）》与《关于变更和追加执行当事人的若干规定（征求意见稿）》通过中国法院网a>和《人民法院报》向社会公布，广泛听取社会各界的意见和建议。这两个规定出台的目的是为了更好地保障人民法院及时、有效地处理执行程序中多个债权人对同一被执行人财产参与分配的有关问题，及强制执行程序中当事人变更和追加的有关问题，公平保护执行当事人及其他利害关系人的合法权益。

1 ~# p; _0 O  h8 `' L% z+ e& T　　游客圆明园被害案终审判决
+ R6 U1 |7 R6 E! W! X　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=123396A>
0 `4 N+ ?# z6 Z) V8 N　　2002年8月的一天上午，杨某妻子持圆明园公园月票带两个孩子到圆明园公园内游玩，杨妻在一景点附近被人杀害。杨某认为圆明园管理处作为该公园的管理者，有义务保障游人的人身安全和财产安全，因此诉诸法院要求圆明园管理处赔偿丧葬费、死亡赔偿金、孩子的抚养费、教育费、精神抚慰金共计61万余元。7月15日，北京市第一中级人民法院对此案作出终审判决，以杨某的要求超出圆明园管理处的安全保障义务范围为由驳回杨某的请求。法院认为原告在庭审时未提交相应证据，证明圆明园管理处为游客提供的旅游设施有违反国家规定标准或行业标准的事实。
" f) }8 k5 ?6 [+ K7 C
% O: `0 c- u6 F- I" L1 B' H　　江西省检察长涉嫌包庇儿子违法被立案审查
　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=123216A>
7 T! G) _1 j0 T. U　　7月2日，江西省人民检察院的检察长接待群众来信来访日，检察长丁鑫发 在办公室“接待”了一批“不速之客”。“客人”是江西省委书记孟建柱，省委副书记、省纪委书记傅克诚等人。检察院党组成员被召集后，中纪委一名副书记宣布，对丁鑫发“立案审查”、“集中谈话”。丁在表态“积极配合”后，被带往南昌昌北机场，登上飞往北京的飞机。据称，有10名警察左右随行，他是第一个被立案审查的在位的省级检察长。据报道，丁鑫发被认为“徇私枉法、以权谋私、包庇儿子违法活动”，但更详细的事实则未予披露。

　　“宝马撞人案”“撞倒” 副检察长
　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=122967A>
' R4 |: |# I! {　　每周法治热点a>，记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。
+ r) f3 L# ^& }* X2 E% z4 J
　　据报道，曾因查处“哈尔滨国贸城案”、“朱胜文案”而声名卓著的“反腐英雄”──道里区检察院副检察长房久林被立案侦查，其中一个原因是在“宝马案”中接受吃请。今年4月12日，哈尔滨市道里区检察院主管公诉的副检察长房久林，被黑龙江省检察院派来的工作人员从办公室带走，办公室被搜查。差不多同一时候，道里区法院主管刑事案件审判的一位副院长也“黯然离场”。6月27日，哈尔滨市检察系统一位工作人员和当地一消息灵通人士证实了这一消息。 7月7日，黑龙江省检察院法纪处负责人高山说，房久林的案子目前还没有结果，正在立案侦查阶段。对于房久林的案子，是根据《刑法》关于渎职罪的相关法条立的案。“房久林案虽与‘宝马案’有一定关系，但主要不是‘宝马案’，还有其他别的事儿。”
' c! |. d  Y5 z/ U8 Z8 X
2 p, Y. z& b. N7 L. D. W7 [　　法官禁止着吊带裙女士听庭引发争议
! b* ^3 H9 G3 V0 _) t7 N8 ?　　http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=52593A>
　　7月12日上午10时左右，广州市人民法院第十一法庭上的法官，请身着吊带裙的女士离开了法庭。这则报道引起了网友的热烈讨论。反对者认为，在法庭上禁止穿着吊带裙没有法律依据，这不属于法官自由裁量权的范围。赞成者认为，法官有义务维护法庭的庄严，提出这样的要求，根本没有援引法律条文的必要，任何国家的法律都还没有健全到规范社会生活的一切领域。

" v' M) c& z* m, a) J) l　　全国111名医务人员收受红包被处理
　　http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=123499A>
　　今年上半年各地各部门加大纠正医药购销和医疗服务中不正之风工作的力度，在全国范围内统一开展了以纠风为重点的专项治理，严肃处理医生吃回扣的典型案件。据２８个省区市的不完全统计，上半年，各地查处医药购销中的违法违纪案件１８３件，移送司法机关８８件。共查处乱收费金额约３３９２万元，１１１名医务人员因收受“红包”受到处理，宁夏中医院、浙江瑞安市人民医院等有关当事人被查处。卫生部组织起草了《关于深化城市医疗卫生体制改革试点的指导意见》，要求打破公立医院垄断，促进多种所有制医疗机构有序竞争。

　　落榜考生质疑考博复试规则
　　http://www.morningpost.com.cn/bjnews/040715dsjj1.htmA>
- ~! s, C8 F4 I5 g　　河海大学法律系教师甘德怀，今年报考了北京大学法学院的博士。今年４月１９日，笔试成绩第一的甘德怀在复试中落榜。他认为复试过程不合理，存在不少漏洞，并开始和北大法学院交涉。北大法学院院长朱苏力公开对此作出回应。双方的观点之争在网上引起一场大讨论，讨论的焦点是博士生复试中，校方和导师的选拔权到底应不应该受考生笔试资格限制。