|
每周法治热点a>,记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。
: k6 ?( y3 B" p' N7 {, W( t4 Y' S o0 Z2 A) R0 K
砍杀无锡女法官的罪犯被判刑* Q3 V* K! g, K* y P: R- n- k
http://www.dffy.com/fayanguancha/sh/200507/20050727093844.htmA>
# c c6 c7 W- N5 a! r 2005年7月22日,江苏省无锡市中级人民法院对轰动锡城的被告人邓文林刺杀法官案作出一审判决,以故意杀人罪,判处邓文林无期徒刑,剥夺政治权利终身。邓文林、邓珍(化名)三次打离婚官司,今年5月10日,第四次离婚官司在多次调解、双方认定财产价值基本一致的情况下,无锡市惠山区法院作出离婚的一审判决,当事人邓文林认为法院对财产分配不公,拿着菜刀对民一庭庭长徐娜进行砍杀。自2003年以来,全国先后发生17起此类案件,最严重的是2004年5月12日发生在贵州省贵阳市白云区法院法官蒋庆家里的凶杀案,蒋庆被凶手连剌十余刀当场死亡。2 u h# H8 l7 z* @! X) K
1 N( E$ `, u9 E) j* U' q在各种社会矛盾涌向法院的情况下,法官的职业风险空前加大,邓文林的野蛮行为不仅应受到法律制裁,更应受到道德谴责。* \7 W0 |/ N( y/ u# t( ]
$ g) Y# l2 ~, o- b' G- S 黑龙江省一直实行强制婚检
0 Z. l2 _/ c$ h http://news.xinhuanet.com/legal/2005-07/26/content_3268369.htmA>
8 q: k. ]* g# g 近来,“黑龙江省恢复强制婚检”的消息被炒得沸沸扬扬,黑龙江省人大常委会有关人士日前表示,该省一直实行“强制婚检”,修改后的《黑龙江省母婴保健条例》只是保留了原有的“强制婚检”内容。黑龙江省人大常委会的一名工作人员说,根据《黑龙江省母婴保健条例》规定,黑龙江省一直实行婚前医学检查制度。其法律依据是全国人大常委会颁布施行的《母婴保健法》,该法具有同样内容的规定。2003年10月1日,国务院颁布了新的《婚姻登记条例》,将强制婚前检查改为自愿婚检,新实施的《婚姻法》中对此也有同样的规定。其实,在这个问题的背后暴露的是地方法规与行政法规、新法规与旧法规等的法律冲突问题,如何解决法律冲突还是一个未被充分注意的、尚待解决的课题。
! v6 E- h# Q% X0 z2 h! t" ]( T) U0 |/ z, i3 ^% D
网络实名制引起广泛争议1 N. i# V3 S/ j; _; c$ |% i3 u" t. e
http://www.cctv.com/news/society/20050727/101263.shtmlA> O e( [% C, N) Z4 K
7月20日,腾讯公司根据深圳公安局的通知,对QQ群的创建者以及管理员于近期开展实名制登记工作。据报道,北京不久也将遵照施行实名制。赞成实施实名制的人认为,不能因为是在网上,就可以发匿名的东西,就随便对别人进行人身攻击,今年,清华大学水木清华BBS、北大未名等高校BBS都开始按照实名制进行操作。但从网上调查反映的情况来看,多数人认为网络实名制不利于保护公民的言论自由,可能使公民的隐私被非法利用,既不现实也不可行,一个市级公安机关也无权发布这样的规定。也有的观点认为只对管理员施行实名制即可以了,腾讯只是个案现象,并不能作为趋势来看待。 8 Q0 U" d' J* k+ U: _
# Y; h- ~% } j, x* S5 `' t2 K3 v* X% I 北京“万元罚单”当事人杜宝良撤诉 % l% U+ ^+ T0 f. n
http://news.xinhuanet.com/legal/2005-07/28/content_3276358.htmA>9 d3 X! D4 W! k. y) S. I
7月27日,北京“万元罚单”当事人杜宝良向北京市西城区人民法院,提出撤回对北京市交管部门的行政诉讼请求被批准。北京市交管局表示,杜宝良交通违章事实存在,证据确凿,但鉴于西单交通队在执法过程中有程序上的瑕疵,交管部门根据对西单交通队的执法行为予以纠正。虽然杜宝良已经撤诉,但交管局本着执法为民的要求,主动从自身查找差距,感到在执法工作中确实存在一些不够完善的问题。今年6月13日,安徽来京务工人员杜宝良于就“万元交通违章罚单”一事向北京市西城区人民法院提起行政诉讼,状告北京西单交通队对他的交通违章处罚违法。虽然本案当事人撤诉了,但规范行政执法行为的道路还很漫长。
0 Y( @4 d% D2 s# _! b- t
! M/ G0 D K& h# r( \- I9 d 农民高帅死在看守所案派出所长被公诉
4 Q1 s# a; z7 q http://news.xinhuanet.com/legal/2005-07/26/content_3270095.htmA>; M) `/ e4 ]/ }1 S# `
安徽省太和县农民高帅举报乱占耕地建房反遭土地执法人员殴打、没有还手却被错误刑拘后病死看守所的不幸遭遇,引起强烈社会反响。死者亲属7月25日接到通知,太和县人民检察院已对涉案派出所长陈杰提起公诉,太和县人民法院已受理此案并将于近期开庭审理,另有6名涉案人员被移交到纪检部门查处。安徽省公安厅7月7日派员赴太和县调查此案。太和县委常委、政法委书记王明华告诉记者,除陈杰外,太和县公安局、太和看守所和关集镇土地管理所已有6名干警、土地执法人员被移交到太和县纪委。
6 o* l8 }& ^8 u$ F5 K0 O
3 u4 N$ k) p- }6 w: ?3 d9 ] 物权法a>草案收到修改意见6515条
+ C8 t6 @1 {' f% T# F http://news.xinhuanet.com/legal/2005-07/27/content_3273909.htmA>
8 E- f8 x* j$ E4 \ 《中华人民共和国物权法a>(草案)》自7月10日通过网络、报刊等媒体向社会全文公布以来,在社会上引起热烈反响。截至7月26日,全国人大常委会法制工作委员会共收到各地人民群众意见6515条。 全国人大法工委民法室负责同志介绍说,从征集到的意见看,多数群众认为,草案内容涉及面广,贴近社会实际,充分表达了立法机关关注百姓生活、维护百姓权益的愿望。所征集的意见主要涉及物权主体、物权法a>的调整范围和原则、不动产登记、征收征用、国家集体和私人所有权、建筑物区分所有权、相邻关系、拾得遗失物、建设用地使用权、宅基地使用权、担保物权等方面。维护自身的权益,首先从立法开始,说明法治的观念已经逐步深入人心。
( u6 P8 r% S8 ~! T7 r
. S7 Q2 s% v+ c! j( a “高速路不高速案”案宣判
: |7 w5 F. p! P( j% r+ u, x% e& z http://legal.people.com.cn/GB/42733/3571582.htmlA>2 x; f) H" L: n+ k7 Q- N
高速路堵车耽误回家,律师a>庞标要求退还一半高速费12.5元。7月26日,北京大兴法院对该案作出判决,驳回庞标的诉讼请求。庞标表示对这一结果并不吃惊,他认为这是“体制问题”。法官说,庞标进入京津塘高速,应按照收费标准交纳通行费,华北高速公司有权收费并提供符合标准的路况。该案中因交通事故造成拥堵,属不确定因素,华北高速公司采取了措施,发布了警示信息,无主观过错。而收费标准是按照政府物价部门文件制定,不经法定程序不能任意更改。华北高速倒是对判决结果非常满意。法官宣判话音刚落,十几名华北高速公司的员工竟鼓掌庆祝。
/ I' ~5 m6 f* N2 i% J) C2 ~3 T: e 每周法治热点a>,记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。2 I" Q! r: C! y4 Y+ |( P
. l) e; ]3 Q; v- c, A9 {; _
" c" q5 S Y7 X/ T % V0 N }4 E, _) e) R g" a
; \7 ?" z" k# k 最高检公布三起严重侵犯人权犯罪案
6 r3 T5 Y% i; M4 c: C+ p http://www.jcrb.com/zyw/n635/ca397566.htmA>2 W1 h& Z$ Q0 a
7月26日,最高人民检察院公布了3起严重侵犯人权犯罪典型案件。一是王建军等刑讯逼供案,2002年7月14日至24日,河北省唐山市南堡公安分局局长王建军等人在对嫌疑人李久明审讯中,10名干警将李久明手指、脚趾捆上电线,反复、轮流、长时间用手摇电话机电击李久明,迫使李编造了“杀人”过程。二是李光兴等3人刑讯逼供案,2002年9月,云南省丘北县公安局民警李光兴用手摇电话机的正负极分别接在嫌疑人王树红的左右手大拇指上,摇电话机电击,民警卢梁甲用木棒打击王的背部,迫使王树红作出了有罪供述。三是郑发祥暴力取证案,2004年12月14日,甘肃平凉市崆峒公安分局派出所所长郑发祥认为证人韩没有如实作证,并用拳击打韩的头部,抓住韩的头往墙上撞,致其死亡。刑讯逼供非但不利于侦破案件,而且会制造新的冤案,事实在反复证明这一点。
& T! Y9 g2 e, ^( k5 r3 F& Z' N, G' P6 b0 S: w2 e- g/ ^
(左图:王树红只能依靠仅有的木棍艰难前行)! \$ h! k* ^$ ^. n8 q
6 e/ m& i. k: h# B" e0 P' N 卖官大案主犯马德被判死缓7 F: l3 o: M3 ~8 Z3 x" ^4 o6 O
http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=171104A>
0 d5 Y% F8 i: b' n( T: d 北京市第二中级人民法院28日对北京市人民检察院第二分院提起公诉的被告人马德受贿罪一案作出一审判决。法院查明:1993年10月至2002年2月期间,被告人马德利用担任黑龙江省牡丹江市人民政府副市长、黑龙江省绥化地区行署专员、中共绥化市委书记等职务便利,为他人谋取利益,多次单独或伙同其妻田雅芝(已另案处理)非法收受、索取他人钱款共计人民币558.6万元、美元5.5万元,合计人民币603.1857万元。案发后,赃款已全部追缴。鉴于马德在被审查期间,如实供述了有关部门尚未掌握的部分受贿罪行;检举揭发了他人涉嫌受贿的线索,已经查证属实,有立功表现,故依法对马德以受贿罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。 |
|