|
如果有一天,一个人在大街上“拿”走你的钱包,并对你说:“你有权选择,如果你不同意,要给我发书面通知,否则就视为你认可我‘拿’走你的钱包了”,这是什么逻辑?. Q4 Z1 F4 M. D) U; I
' w6 \, J% h+ A% J* p6 e- p* d2 H1 L
我的手机就收到这样的一条消息:XX移动赠送您两个月的MO手机上网GPRS免费套餐,如不要,请于X月X日前发N至XXXX取消FONT>。3 y+ a8 x2 v+ l5 B, W( ^
1 D1 Q+ v5 s( V! v- d9 P 对这样的天上掉馅饼的“赠送”,我是不敢相信了。我就因为曾经被某移动“赠送”了所谓的“随E邮”邮箱(其实我的邮箱一大堆,还用它赠送?),结果每个月每扣掉了一定数额的费用。它的逻辑就是只要你没明确向它提出反对意见,就视为你接受了这种服务。在赠送期满后,就开始向你收费。象那个所谓的“随E邮”,一次也没用过,但却被连续扣了几个月的费用。如果不是查话费发现,不知要收到何时呢。& m; L, p h! c6 s0 p- ]2 L6 g
8 j5 w) o) y- D' Z* _; b. b 得,惹不起还躲不起吗?于是回了一条消息要求取消这项“赠送”的服务。同时查了一下短信话单,已经被移动公司“毫不犹豫”地扣除了0.1元。尽管这0.1元数额很小,可是这样的赚钱方式让人感觉很不舒服,因为要花这0.1元的消费者可能是成千上万。而且如果不花这一点“小钱”,是不是还要花更多的钱?我不知道,也不想再以自己的实践来检验。
; \2 [, t+ ?- h6 {0 l' y
0 @+ a, p- K: y" O/ \6 w: }1 S: l7 _
" V4 A$ r+ y8 R0 p" [& X- i
3 H I" e6 |8 h- ~. N; D6 T. ~ a5 n* F
7 ~; K* \3 e7 r3 A' i7 U6 ~2 g
9 `+ J$ F; v o8 F3 T# A! u' p- j# p C N
& E" _4 C) `7 }+ v+ K; W {?# }7 [0 E% B/ J9 E7 z0 C
+ t* h1 Q7 Y6 H" e, \: Q$ I* b* t7 X. N2 c2 V: f
补记:2月6日,来自新华社的消息说,中国开始专项整治电信业违规收费,其中就包括“通过免费试用方式开展业务时,在免费试用期后,未经用户提出申请或确认,擅自开通电信业务并强制收费”。这个事情能引起有关方面的重视,对消费者来说实在是件好事。赚钱是没有错,关键是不能赚不正当、不合法的钱。 |
|