看守所屡屡死人根源在于执法者漠视生命

　　北京市海淀区看守所率先取消要求在押人员“抱头蹲地”的做法，让在押人员接受审讯时有把椅子坐。（新京报6月30日）河南省社旗县检察院监所科则以维护在押人员购物消费权为切入点，坚决制止看守所价格过高及牢头狱霸强迫买吃买喝等现象（南阳网6月28日）前者体现了对在押人员人格尊严的尊重，后者则着眼于维护在押人员的经济权益，二者均能从细微之处体现法治精神和司法文明，因而赢得一片赞赏。
　　同样是发生在看守所，却还有另一番情景。2005年３月２日，太和县关集镇青年农民高帅在被枉法拘留18天后，被太和县公安局宣布“在看守所关押期间因心脏病死亡”。其亲属不服，经四处奔波、多方投诉，目前已引起有关部门重视。（人民网a>7月5日）2005年６月２１日，海南省东方市看守所４２岁在押犯陈秀和在保外就医后仅三个小时就突然死亡，引起死者家属质疑。看守所却表示：陈秀和属正常死亡，看守所没有没赔偿义务。（海南特区报6月27日）在这里，我们却只看到执法者对生命的冷漠。
3 F2 e; G3 j) S8 z　　人食五谷杂粮，难免要生病。看守所饮食、生活条件较差，在押人员患病也属常见之事。正因为此，《中华人民共和国看守所条例》第26条规定：“看守所应当配备必要的医疗器械和常用药品，人犯患病，应当给予及时治疗，需要到医院治疗的，当地医院应当负责治疗，病情严重的可以依法取保候审。”公安部颁布的《中华人民共和国看守所条例实施办法》第5条规定：在收押后，发现患有严重疾病，在羁押期间可能发生生命危险或者生活不能自理的，应“提请办案机关依法变更强制措施”。第31条还规定：“对患病的人犯要及时治疗。……病情严重的，可以住院治疗”。
　　但高帅、陈秀和却没有得到及时治疗，致使病情延误而死亡。根据看守所提供的病历，早在２月２７日，高帅被送到医院急诊科就诊时，就被诊断为患风湿性心脏病、重度二尖瓣狭窄等症，医嘱写明“住心内科治疗”。可看守所却没有这样做，结果两天后高帅病死看守所。对陈秀和的死亡，东方市看守所则表示：陈秀和长期身体不好，经常吃药打针。对陈秀和被送往医院时，头顶有两个明显的“坑”、枕头上有血印的说法，看守所的解释是：陈由于长期不动，两只脚已经浮肿，２０日晚起身要去方便，结果重重摔倒在地，头部撞到地上。
- ~% A4 r0 ^. n　　从上述情况看，高帅、陈秀和均属于“病情严重”之人。对他们，看守所要么及时送医院进行住院治疗，要么提请办案机关依法对其取保候审，准其出所治疗。但看守所却采取了漠然置之的态度。在高帅被诊断患有心脏病，医生要求住院治疗的情况下，太和县看守所还是将其再次收监。东方看守所明知陈秀和长期身体不好，双脚已经浮肿，也依然坚持对其长期收押，任其自生自灭。因而可以说，高帅、陈秀和之死，主因并不在于病，而是死于执法人员对生命的漠视。
　　看守所里屡屡死人，让我们看到了执法者的冷漠和责任意识的缺失。也使我们清醒地认识到，保障在押人员合法权益，推进司法文明，我们做得还远远不够。高帅、陈秀和之死警醒我们：尊重生命，保障人权，看守所不能成为被遗忘的角落！
/ q9 i4 Z- M" l# x9 V7 s1 u3 U$ N
( [4 U0 I( d8 Y! }, D& e　　（作者系中国人民公安大学博士研究生，北京木樨地南里，100038）