判决书与大白菜

　　判决书，白纸黑字，盖着鲜红的大印，决定着当事人的利益得失乃至生死攸关的重大事项；大白菜，常见菜蔬，看上去分量挺沉，其实值不几个钱，不过几毛几角钱一斤，卖不掉了就会成框成堆地倒掉烂掉。判决书与大白菜，风马牛不相及的两种物件，现在却让我联想到一块去，这是由于越来越多的人开始跑到大街上，象卖大白菜一样叫卖起判决书来。“八折，八折了，某某法院判决书八折就卖了。”刺耳的吆喝声，在旁观者异样的目光之中，挥舞着的判决书恰似无人问津的大白菜。

& B( F+ f8 h: q& w: p9 S' x1 }  I　　什么时候，堂堂司法裁判的文书，竟然跌价掉份到如此地步？直接的动因还是那个该千刀万剐下油锅的“执行难”问题，胜诉了又能咋样？几百万的法定权利，虽说明白无误地写在纸上，如果变不成真金白银，到头来不过是一张通常所说的“法律白条”。申请执行了又能怎样？一趟趟地跑法院，满世界地寻找可供执行的财产，如果不幸碰上偏心的执行法官，或者遇到有权有势的被执行人，或者撞上“要钱没有要命一条”的瘫户无赖，天晓得什么时候才能将判决书确定的权益执行回来。
# T0 [. Z8 ^& f) N9 F8 ^% c
　　说实在的，我是一名法官，每当看到同行们辛苦劳顿、斟词酌句写成的判决书被人当作大白菜一样甩卖，心里真不是个滋味。但是，回过头来细想想，却又在找不到什么可供发泄的渠道。人家都被逼到这个地步，将心比心，他们也确实找不到其他的法子了，换作我说不定也会这么干。于是，我感到很悲哀，在这个国家，在这个时代，口口声声大喊着要实施依法治国的战略，可这最能体现法律意志和强制力的判决书却生生地执行不下去，谁还能相信法院，相信司法，相信法律的规范作用？

8 h6 z5 n; [. x8 A" e8 m　　都知道是“执行难”惹得祸，那么，到底该怨谁呢？法院吗? 并非我想辩解什么，表面上看，导致大量裁判无法执行的原因包括法院自身的因素，但其实法院也是的受害者，“执行难”不仅仅损害了诉讼当事人的权益，同时它更从根本上动摇了公众对于司法对于法院的基本信赖，并且极大地弱化了法院本应拥有的社会职能和地位，谁得预见得到，再这么下去，没有多少人还会愿意求助于司法途径解决矛盾纠纷。
$ n' ~9 v* s4 {+ Y: q' e
　　显然，“执行难”的背后，有着更为深刻的根源，或者说，目前单纯依靠法院单方的努力，尚不具备彻底解决“执行难”的条件。而现在，解决这个问题显然已经到了刻不容缓的地步，否则，倘若判决书真得成了大白菜，紧接着人们将会看到，我们的法律也会被标上价码和折扣，被一卖了之。DIV>