以法律考量松花江水污染事件

　　１１月１３日中国石油吉林石化公司双苯厂爆炸事故不仅是生产安全事故，而且派生出环境污染，国务院工作组１１月２６日对下一步工作提出４条意见后强调，除了依法追究爆炸事故责任，还要同时依法追究因此造成水环境污染的责任。
" c3 y1 q. D3 f7 s' t　　这提醒我们，必须对松花江水污染事件进行法律的考量，对违法者依法追究，使人们的环境法律意识得到一个实战性的加强。
　　环境事故频发是我国目前经济社会生活中一个特点，很多行为与环境法律法规a>背道而驰，却没有引起人们的足够警惕。松花江水污染事件到底在哪些方面发生了违法行为，还有待于进一步调查。但是，对照环境保护法a>、水污染防治法、水污染防治法实施细则等法律法规a>，一些问题令人深思。
　　环境保护法a>第四章第三十一条规定，因发生事故或其他突然性事件，造成或者可能造成污染事故的单位，必须立即采取措施处理。水污染防治法也有类似要求。从吉化发生事故到污水排入松花江，再到对下游的哈尔滨等地产生影响，中间有一段时间。有关单位处理得如何？
2 a3 i! l0 g! N0 p　　及时报告污染情况也是造成污染单位的法定责任。水污染防治法第四章第二十八条规定，排污单位发生事故或者其他突然性事件，排放污染物超过正常排放量，造成或者可能造成水污染事故的，必须立即采取应急措施，通报可能受到水污染危害和损害的单位，并向当地环境保护部门报告。在松花江水污染事件中，信息传递传递得如何？
1 `8 V6 p' |9 J, _6 B! w5 o( `　　在法律已有明确规定的情况下，不依法办事的行为最后承担了什么样的法律责任，对今后将会产生直接而深远的影响。人们有理由期待，此次危机的处理成为让法律深入人心的机遇。
( {* [. g7 R' L2 C# S( ?0 C
; w- C! ~+ c6 {+ H

# K- T4 l7 J1 N- U$ N