|
数钱时仔细看看防止假币,这幅图片反映的生活场景我们应该是司空见惯了。防止假币,人人有责嘛!% e. N& v i5 x1 H/ i! Y* t
9 r! R* \9 G$ r& d
) ~9 r9 o2 L* G" j 但配上后面的国徽,我们就有想法了,这是在一个法庭内,当事人从法官手中接过钱,也进行这样的鉴别,就无论如何让人对司法的公信力想说点什么了。
) c$ E2 j2 w7 c, I4 Q5 o# U: S; E9 M; F. z+ l: e0 k- B* T
+ S2 B' _0 u. O6 D3 | A
$ y1 T* h. s( l+ D8 o& B* r
w) ~/ ^/ L5 f# |# R0 I$ N* n
3 O/ r. n3 \. D5 o2 v; d: ?9 Y, m" ]* x F: Y! C
& ]- R5 }7 s) e) s' g 如果从法官手里拿到假币怎么办?这责任该由谁负?这还真是个问题,法官负责?现在的假币造假技术和水平越来越高,法官只能是法律方面的专家,对假币识别可能都不如普通老百姓(我就是币盲,对这东西一窍不通,上过多次当,当然数目也不大,但让人心情很不好)。我儿子有时打电话就问我,“爸爸,最近没收到假钱吧?”哎,父尊全失。让当事人埋单?凭什么呀!人家打个官司费时费力,最后还要承担假币风险,这是哪家的道理呀!
M9 J- O. g7 e( \& q+ Z7 t# d) d7 v6 \* |
+ j! W& T+ m. Y5 v7 X( O9 b
想起近十年前,我在一处法庭工作,因人员调整暂时也代理过一段内勤。每当收钱时,我都十分小心,好在单位离银行不远,我一般都和当事人直接到银行,将钱存入法庭帐号。有一次,我印象中收了15000元,人家银行当场就剔出了5张百元假币,尽管那位履行义务人说是自己不小心收到的,但我看出,他绝对知道这是假币!
% Y( H& p! ^8 ~% S, s1 Q; Q' O
0 i. y0 h. V% c( P( `+ X: u4 ]( v- I6 [$ g, @
把这人带回法庭,和庭长一汇报,庭长说应该拘留他,这是妨害民事诉讼的行为!但那人百般哀求,我也觉得当事人也不容易,最后庭长让他写了检查,法庭对他进行了训诫。现在,许多当事人对法院、法庭有种种不好的看法,认为法官如何如何,实际上,我相信像我们这样的柔情法官实在不是少数,人民法庭a>、人民法官还真是以人为本的,至于有些无良之徒,哎,林子大了吗。
+ \; q) K0 u1 s! K" I# \ e; A+ t- ~
4 i {0 B) v5 y 有句法律名言“法律必须被信仰,否则形同虚设”,现在法律的公信力,从这幅图片就可以清楚看出。
$ N1 m' ]% R3 t7 I; F6 J
% I2 U9 L' G: t& l* d
+ \( j& K2 k9 | 看来,提高法律(司法)公信力,不是一个简单的问题。 |
|