老人推跳桥男子续:落桥者涉嫌扰乱公共秩序罪

　　市民希望以此契机切实遏制海珠桥“跳桥秀”
海珠桥事件刑责悬念已解大半。前天晚上，有关部门透露，跳桥者陈富超涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪，推人者赖健生涉嫌故意伤害罪，两人均被采取刑事措施，可能会被刑事拘留。至此，陈富超成为近段时间“跳桥男”中被刑事追究第一人，“推人阿伯”也难避刑事处罚。警方此次强硬处理事件双方，市民也盼各有关部门能以此为契机，采取真正到位措施，切实遏制“跳楼秀”。

　　跳桥者三问
“推人阿伯”
“推人阿伯”家人表示，神经衰弱且经历惊吓的赖伯，心理已经极度脆弱，不适宜再受采访，怕他想不开。
此前赖健生妻子梁姨通过媒体，向跳楼者陈富超传达歉意。面对公开道歉的赖伯家人，陈富超及其家人坦言难以释怀，并向赖伯提出三点质疑。
　　一问：如果角色互换
陈富超送院后的当晚10时，妻子邱女士便从化州老家赶到病床前，直至昨日，她始终寸步不离地侍候在旁，提起连日来所受到的精神压力，她经常眼泛泪光。夫妻俩昨日从报纸上看到赖伯的致歉，但表示“不能接受”。

邱女士指责对方“站着说话不腰疼”，并直问：“假如被摔成重伤的是她的丈夫，她又会因为一句‘对不起’而原谅对方吗？”陈富超也问：“如果是老头被弄断双腿，他的家人肯原谅凶手吗？”他甚至声言：“如果残废了，我就去跳楼自杀，死了也不会原谅他。”

二问：为何不劝就推
赖伯此前表示，自己之所以会采取暴力举动，主要出于两点诱因，一是看见下方有气垫，二是对方明显不愿自觉下桥。想不到却因此闯祸。
陈富超说，自己清楚地记得，赖伯上去后只对他说了不超过三句话，“老兄，你在这里干嘛”，“你贵姓呀”，“我们握一握手，交个朋友”。陈富超说：“他始终没有真正劝说我！”他表示，自己的手刚离开钢梁，赖伯便迫不及待地一拉、一推，将他摔成重伤。

三问：应支付手术费
赖伯是有着“见义勇为”背景的良好市民，不少网上舆论都支持他为民请命的行为。梁姨也表示，丈夫的举动纯粹是一时激愤，是“好心做坏事”。
然而，陈富超一家人却有着另一种想法。邱女士问：“为何十几个警察在场，他都可以进出自如？为何他被保释后，警员却依然对我们说还在监禁？”
陈富超妻子最后说：“如果有诚意道歉，那应该先掏钱支付手术费。”
律师：赖伯或面临巨额民事赔偿
昨天有媒体称，赖健生可能被诉谋杀未遂，记者从有关渠道获悉，赖健生目前只是涉嫌故意伤害罪，“并不涉嫌谋杀未遂，这样说太重了。”
究竟法律将如何追究赖伯，他是否需要坐牢？昨日，广东安华理达律师事务所律师刘延宇认为，赖健生的行为介乎“过失伤害罪”与“故意伤害（间接故意）罪”之间。他认为，赖健生的行为已造成陈富超腰椎骨折，无论是否引致残疾，基本能确认为“重伤”。

他分析，赖伯推人时，如果目的只是将陈富超推下，而不考虑对方会不会受伤，那虽然他没有直接伤害对方的动机，但由于放纵了伤害结果的发生，那已经构成“故意伤害（间接伤害）罪”；另一方面，赖健生与陈富超一来无冤无仇，二来以为下方放置了气垫，三来出于愤慨而非伤害对方（结合以前确实存在见义勇为的经历），那也有可能被判为因“过于自信”而造成的“过失致人重伤罪”。

刘延宇还表示，如果陈富超瘫痪，并向赖健生提出要求民事赔偿，那么不论赖健生是故意伤害还是过失伤害，都有可能要面对巨额的民事赔偿。
跳桥为何刑究？扰乱公共秩序有“前科”
跳桥者陈富超为什么会被采取刑事措施？按往例，跳海珠桥者一般是行政拘留。对此警方未有相关介绍，记者获悉，此依据的法律是由于陈富超已经连续第二次扰乱公共秩序，所以从严处理。

今年3月11日下午，被三角债缠身的陈富超爬上保利林语山庄D栋28层，最后萝岗区政府人员把他劝下来。
就一个多月来连续12宗爬上海珠桥事件中，陈富超是第一个被采取刑事措施的。有警察表示，如果是初犯，而且爬到一半就下来，或者在上面马上下来，可以只实施警告处理；但如果爬桥者的举动发展到扰乱公共秩序，造成堵塞，那就一定会依法予以拘留。有管理部门还警示，如果多次爬桥，频繁扰乱公共秩序，或被依法送劳动教养。此前，广州就曾对接连爬上解放桥、海印桥的讨薪男子李承政予以劳动教养的惩罚。

知情人说，此次警方以强硬手段作出处理，是希望能以此遏制近来几乎疯狂的爬海珠桥的行为。
陈富超的家人告诉记者，目前还未接到相关通知。有知情人说，陈富超现在还在医院，是否会造成瘫痪还不得而知，警方可能对其实施保外就医。
跳桥能因此遏制？
“推人阿伯”赖健生与“跳桥男”陈富超的遭遇，以及带来的残酷后果，令发生在5月20日的海珠桥跳桥事件猝然升级。“这件事从本质上说，就是近段时间来海珠桥跳桥者与被影响群体的矛盾升级标志。”一位供职于广州他区警队的匿名基层警员向记者说。

而不少市民也说，血的教训已经产生，希望能遏制跳桥。（文/记者何道岚、陈翔）