找回密码
 暂停注册!
查看: 428|回复: 0

“彭老爹”是困兽犹斗的“彭老赖”

[复制链接]
vodregn 发表于 2009-6-23 19:21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  一网名叫“彭老爹”的被执行人彭北京,冲冠一怒,在博客a>中向郴州中院下战书,欲以五旬孱弱之躯,与两名青壮年法官决斗。这种誓死血战到底的劲头颇似易水萧萧之荆轲,又似勇战风车之堂吉诃德,更具屡战屡败屡败屡战的辫子军神韵,一时间“彭老爹”赢得万千同情于一身,支持率超过窦娥小白菜。
# x6 N+ S% z8 w5 S
% [% E: I, y$ S9 `8 Y! H5 I/ f5 g- d% k% N2 L5 {
  然而看过“彭老爹”一审、二审、再审的判决书,再看看红网的新闻,仔细想想才觉得事情有些蹊跷,彭老爹为人有点不厚道呀。3 U, l9 `0 |& t7 i& j# Z" N5 F7 v
, A9 \' t2 U" ~

3 U# D" {& C# C" `4 }  其一,经商无诚信。仔细看过判决书,发现彭北京至少同原告黄某达成过内部股份转让协议、结算清单、执行阶段和解协议等三份合同,但忽悠了全中国网民的彭北京居然一个也没有履行,实在让人对其商业道德不敢恭维。特别是,黄某又出股份又出借款,投资了439万给彭北京做生意,帮了他多大忙啊,人家退股了还不还人家钱,官司打了12年才退出来61万还要找法院决斗——这种人啊,叫人说啥好呢?
' P. e  O0 W* e) Z' ^% Z* J7 m, \
2 @5 `7 ?& ^, [2 ?2 L: t+ B# M  r8 U; ]" m& S4 i# X
  其二,做人不厚道。从案情分析,彭北京和黄某均出资260万,股东地位应是平等的,更何况黄某还将自己的179万元长期借给公司,应该说黄某才是公司的第一股东。可不晓得咋回事,在公司已见效益的情况下,黄某仅派人参与公司管理几个月后,就将自己的股份全部转让给彭北京了。俺不知道黄某为何有钱不挣有红不分急流勇退,反正换了俺,除非碰上没法相处的人,否则俺不会轻易转让股份的。
# u; t0 Q4 ^7 `- s2 K1 R8 O# J
8 K* r& a& w* u$ [( f: J' g# A% J+ t7 w% b
  其三,虚张声势扯大旗。彭北京赖账不还被法院强制执行了61万,但这还远远不够。俺猜郴州法院这些年肯定还是不断找“彭老爹”执行的。“彭老爹”你没钱就说没钱吧,干什么扬言“为了郴州人民的生死,为了郴州大地的祸福”,要跟法院院长和执行局长决斗呢?要是你真破产了还不起债了,想跳楼喝药一了百了,也只好悄悄进行,为啥非得做出临死也要拉个垫背的姿态呢?再说你这事和郴州人民的生死祸福也没什么联系啊。个人觉得你还是尽量不要死,如果你体内还有点血的基本温度,对黄某的债权你就不要回避,赶快还上为好。9 Q. W6 r5 G3 Q
; R+ k" M! I; i$ g  h! Q2 C
0 L1 D) o! y% ~) U. _# p0 m* M
  其四,打黑枪泼脏水很有一套。彭老爹在博客a>里说“执行法官还以执行的名义,长年打白条占用彭的61万执行款而拒不归还或说明去向”;又说法官“雇用社会渣滓强抢民财、贪污执行款”,却没有任何证据。再看看红网的新闻,一笔笔来龙去脉都很清楚,不知道彭北京言之凿凿都从何来?" \# T9 |8 }0 y

8 o2 g4 v- t* x$ W; {5 W; H) Z- K! `' K# Q+ d+ K
  查了百度俺才知道,原来眼下郴州法院委托湖南省拍卖公司郴州市分公司以580万元将“玉溪水泥公司整体九年租赁经营权”拍卖,郴州市中院执行局又带领几十个人至玉溪水泥有限公司强制拍卖该公司9年的经营权——看来彭北京到了不得不履行法律义务的关键时刻了!
% ^6 h0 e) T. k9 K
: ]* h8 {; O. {$ A' D# f' s9 m- \9 P; W
  怪不得彭北京要和法院决斗,原来这是困兽犹斗,也可以说是负隅顽抗吧。只不过老赖就是老赖,虽然打扮成斗士勇士,可彭老爹就是“彭老赖”,哪怕扯虎皮做大旗呢,还是老赖。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-19 12:34 , Processed in 0.073350 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表