“栽赃门”里的涉案人员该当何罪？

; c# c6 I6 Q6 v2 \& A2 b4 q
+ o  i. s5 J9 l& o　　2007年9月13日，新华社发表文章——《哈尔滨规定交通稽查人员“钓鱼”执法将被开除》。文章指出，哈尔滨市交通局决定，将严惩交通管理和稽查人员采用“钓鱼”方式执法等6种违法违纪行为，有关人员的违法违纪行为一经查实将立即被开除。


$ B( T! z. U# y　　那么，上海给孙中界一案栽赃的“栽赃门”里和栽赃的串通一气、通同作弊者——“交通行政执法大队”的相关人员将该受到何种惩处？“栽赃门”里的真相是孙中界用“剁指才剁出了栽赃”！对其有组织的栽赃者们开除后还移送司法机关吗？我国制定《刑法》的目的就是“保护人民”，保护人民的其中应有之意就是保护人民的合法权利不受侵犯。

. x* {; X0 h- @2 E0 }0 L+ N. G
　　上海“栽赃门”里诈钱骗财的栽赃“执法”已不是涉嫌，而是“事实清楚，证据确凿”。交通管理和稽查人员采用“钓鱼”方式执法，面临的是开除公职，毫无疑问，使用了“栽赃”式执法者们的下场恐怕是要高出采用“钓鱼”式执法的惩处的，从此来看，栽赃执法高于钓鱼执法的惩处又会是什么呢？
2 Z, i1 ~' i& |+ w

7 ~1 k. p; L3 M1 m, M7 W　　维护正常的交通秩序，更应保障每个公民的合法权益不受侵犯当是“执政者”的第一要务，不管“维护出租车经营者合法权益”的信心有多大，在依法行政的今天，好端端的公民被“栽赃执法”，无论如何是要受到法律的严厉制裁的，如对栽赃者采取“隔靴挠痒”式的、停留在嘴边边上的“严厉查处”就是对法律的最大亵渎。
" A. {% S$ o0 Y2 N6 p' }4 ~
( c; Z/ h, Q1 I* ^; y4 b! l2 J
* k/ Y, r- l$ u3 V& ~- P　　群众的利益应当是高于出租车经营者的，毕竟出租车经营者是个充满非议的垄断者，而人民群众的合法权利不受侵犯是没有任何非议的！时下，为保出租车经营者利益而采取栽赃执法的那些个“祸国殃民、知法犯法”者究竟受到何种惩处我们将拭目以待。