赌球第一案只是一条“小鱼”

央视评论员杨禹11月25日在《东方时空》节目里就赌球案发表评论。
11月25日公安部公布了赌球案初步结果，王鑫、王珀等人涉嫌商业贿赂操纵比赛结果，涉及2006赛季中甲广州医药对山西路虎的比赛。显然，这个“赌球第一案”，才只是一条“小鱼”。
面对这个真相，公众仍然如盲人摸象。不知道这个案子是大象的粗大腿，还是大象的细尾巴。为什么说它是一条“小鱼”？三个原因：
其一，这是一场嫁接在假球之上的赌球，先是广州医药冲超需要打场假球，假球做成了，才被王鑫、王珀之流顺手赌了一把。而在职业联赛里，还有更多的比赛，本身不需要打假球、打默契球，而纯粹为了赌球的目的，去操纵比赛。这样的赌球，结果会更严重。
其二，警方介绍的案情显示，这场比赛让王鑫、王珀等人“获利10余万元”。“10余万元”在今天的中国足球圈是个什么概念？一场正常的关键比赛里，一名主力队员的奖金就能达到这个数。赌球集团要操纵一场比赛，必然要给球员比正常奖金更多的利益，而赌球者自己的获利会更多。所以说，这个“获利10余万元”的案子，是条“小鱼”。
其三，这个案件所揭示的赌球操作模式，在过去的联赛里恐怕已被复制了N多回。那些类似的比赛，什么时候能被揭出来？像王鑫、王珀他们结成的赌球操纵链条，恐怕也不只这一条。所有那些尚未揭示的，都可能是更大的“鱼”。
公安机关能在经过几个月的努力后侦破这个案件，甭管是大鱼小鱼，都应给予鼓励。希望他们能够捞出更多的大鱼，让中国足球的反赌球、反假球进程，不要在捞出几网小鱼之后就戛然而止。
此时此刻，中国足球圈内的人们，除了积极配合司法调查之外，还有很多自己的事情要做。整个中国足球界，都要努力戒除一种赌博心态。目前靠投资和经营职业足球俱乐部去赚钱，还是非常困难的。但即便在此情况下，仍有很多企业要进入这个圈子。为什么？他们是在赌博。他们既希望通过这种方式能使本企业的知名度迅速扩大，还有很多别的方式短时期内达不到的效果——很多俱乐部的经营者，在他所在的那个城市、那个省，迅速地成为可一个可以呼风唤雨的人物，可以在主管足球的省市领导面前迅速混个脸熟，并能够把很多社会关系转变成到足球场外去攫取非法利益的条件。
中国足球的管理者，也需要戒除赌博心态。如果国家体育总局给足球运动管理中心的政绩考核指标，就是以奥运周期为考核起止点的话，那么就很容易再出现过去我们看到过的现象——中国足协最重视的竟然是国奥队的比赛成绩。国家队可以为国奥队让路，职业联赛也可以为国奥队让路，甚至在职业比赛里发现了赌博、假球的苗头时，也会为了维护所谓奥运周期的稳定，而令反赌行动让路。这是一种足球管理者对自己政绩的赌博。
这些企业家和管理者的行为，虽然都不构成刑事犯罪，但都是赌球和假球能够长期存在、不断泛滥，所依赖的土壤。