五学者联名呼吁抵制春晚 称伪民俗亵渎传统

年关将近，关于年怎么过的争论正在网上激烈展开的同时，一股“抵制春晚”的潮流从网下走到了网上，这次还是由五名学者带头发起——众人网执行总编裴钰在其博客上发表了《新春节文化宣言》，声称抵制“春晚”陋习。
　　由凌沧洲、裴钰、孔慧、黄梓峰、蒙昧联手推出的《新春节文化宣言》15日在网上曝光，在宣言中，学者们表示，“春节”作为一种文明的现象，她的本质就是“人的自由”，不受任何政治、经济和文化的羁绊。但如今“春节”被赋予了太多的教化、劝导和条条框框。当春节联欢晚会作为电视文明的话语垄断工具开始“改造”春节之后，过年就变成了看电视，让亿万年存在的文明现象化作一种单一的视听感受，这本身就是一种文化的庸俗。当春节晚会承担了很多教化、吹捧和歌功颂德的五花八门的职能之后，“春节”就在被庸俗化之后，又被工具化、舞台化、政治功能化了。

6 L# {5 q2 a: E' ^6 N/ W! _+ s9 e　　为此，五位学者反对春节联欢晚会这种电视伪民俗，他们声称，正是春节晚会这种工具化的方式，扭曲了春节这个人类文明节日的纯朴和自由，亵渎了中华民族的传统文明，提出抵制“春晚”陋习，春节文化应当多元化。

学者为“人民利益”努力摇旗呐喊，表面上看似波涛汹涌，但网民却不买账。不少网友表示，五位学者无非是借助春晚在谋求注目率，整篇文章毫无内涵，没有任何新意。并质问：“难道有了春晚就没有自由精神了吗？就没有文化多元了吗？”更有网友直接炮轰：“不爱看你换个频道不就行了，有必要在网络上歇斯底里吗？”“我就爱看春晚，干卿的事？”有网友也坦承地表示：“虽然春晚看过几届之后就会觉得腻，但不可否认春晚仍然是最好的除夕节目。”
8 Q* b7 K. z) }7 l8 k9 c8 Z3 V

: s" i& i4 t1 E$ G3 M# E2 @3 B+ E) O　　五学者的“抵制”还是获得了小部分网友的支持，网友“愤青”表示：“除夕应当是庄严肃穆的，应当是温馨活泼的，应当是丰富多彩的，应当是拉近距离、升化情感的，应当是多年以后仍给人以难忘的回忆和亲切的抚慰的。但有了春晚之后，我们的除夕变得心态浮躁、情感淡漠、身体枯寂和文化单调。二十年的春晚，已不知不觉中抽空了除夕的内涵，让我们的春节越来越虚幻。”


4 Q( [3 [8 S$ l$ K- ?　　记者点评：诚如五学者所说，“春节”作为一种文明的现象，她的本质就是“人的自由”，只需要你自由自己的内心，只需要你自由自己的快乐。既然如此，大家想怎么过就怎么过，该干啥干啥，无须捍卫什么，无须倡导什么。

记得小时候，农村没有电视，除夕夜连电都没有，全家人于幽暗而又温馨的烛光下围在一台收音机前，听节目，猜谜语，《春节序曲》的悠扬婉转而又其乐融融的旋律不时传来，至今仍然挥之不去。与之共存记忆深处的，是飘散在寒气中的爆竹的硝烟和炸响及提灯夜游的快意。所谓年味，好像自有了电视之后便愈加淡薄了。
6 k0 Q0 B8 u7 V8 C( w: z1 J
2 U: ?+ T- v, ][ 本帖最后由 志言 于 2008-1-18 20:42 编辑 ]