淘宝是“打假”还是“假打”：用事实说话

　　日前，看到有新闻这样说，淘宝网宣布投入一亿元打击假货，建设网购保障，希望全民参与打假。淘宝上假货到底有多少，估计没人数得清。淘宝到底是投入了一个亿还是一元钱打假，我也是搞不清。打假，当然是好事，至少从舆论的角度说，淘宝也认为假货是不道德的。但是，淘宝这次是真的下决心打假了？还是以事实来说话吧。
  ]& s4 Y* @1 c
　　淘宝上出售盗版软件，不是一天的了。就拿东方法眼a>网站开发的的东方法律宝典软件来说，在淘宝上经常被盗卖。这个事情，人民网a>上也都报道过。（相关报道见：《淘宝网上为何盗版软件泛滥A>》、《与淘宝网上的盗版软件卖家对话A>》、《是谁在纵容淘宝网上的盗版侵权产品A>》、《淘宝网上为何盗版软件泛滥A>》）那么，开始大规模“喊打”之后的淘定现状如何呢？
: P, F! n. o' t8 w& u
　　


1 p3 C6 P( L# \, s  ?0 Q
2 f* p0 b, Q2 H$ d　　为了响应淘宝的“全民打假”，也有为检验“打假”的成效，本人搜索了一下，发现在淘宝上仍然有侵权的东方法律宝典在出售。有个注明来自广东的“淘气小孩子1”，是二钻卖家，好评率竟然是100%。就是这样的店，在出售盗版软件。而且，现在的东方法律宝典已经是免费提供了，但还是有人利用它来骗钱。于是，对它进行了举报。
+ a" w5 q0 j: D8 y# t
　　12月1日作出举报，12月2日就已经结束处理。处理的结果原文是“由于此商品违规证据不足，或者被举报方在收到举报后及时作了更改，所以举报不成立。”
7 Z1 E) e+ z8 g+ [' S5 o3 U3 S3 X' W
　


/ V  i6 w( }6 u8 M0 ?# E) W. M
　　
; p1 [- [; D4 k. g0 T5 o
) I/ X( d8 y% d. I, d  R
5 @0 e- \1 p& {6 d( M6 h+ i3 ^
　　这里面存在含混不清、似是而非的两个理由。一是证据不足，二是被举报方作了更改。第二点理由，显然是不成立的，因为直到笔者在写这篇文章时，侵权商品仍然在淘宝上堂而皇之地公然出售。证据不足呢？我们来看看吧。

　　首先，在举报时，我们已经说明，“我们是东方法律宝典软件著作权人”。而且，东方法律宝典软件上也注明的很清楚，淘宝只要认真看一下软件就知道权利人是谁了。如果按照淘宝的逻辑，对网上出售假冒商品的，都要求举报人提供证据而不是要求售假者举证。不去审查网上商品的合法性，而对举报内容“鸡蛋里挑骨头”。可想而知，在这样的“保护”之下，打假的效果会是什么样的。
- t- Y+ q2 S- {! t2 h
+ ]3 X1 s+ H& }! D' J% A　　


8 M) V: o' Y. \- ]; [
　　那么，是不是淘宝真的认为是证据不足呢。在2009年4月22日，相似的举报（只是卖家不同，举报编号为10610332），这个举报的处理结果却是“举报成立 ”。
. l% G) e3 q- W, o6 ]. g' S
6 \* J- Y. t1 w, u　　淘宝真的是在“打假”还是在忽悠，我们的心中都会有答案！