黄松有案：**官沦为罪犯的省思

河北省廊坊市中级人民法院，昨日（19日）认定最高人民法院原副院长黄松有，受贿罪和贪污罪罪名成立，一审判决无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
黄松有是60年来国内受审级别最高的大法官，史无前例。此番肃贪风暴中被绳之以法，凸显中央反腐决心，理应给予掌声；但大法官沦为罪犯，也需中国法律人思索再三。
衡诸环球法治国家，法官声望与社会信任度，往往首屈一指，涉案法官极为罕见。近百年来美国联邦法院不下千名法官，却极少有人受贿。德国自上世纪60年代至今，几乎没有法官犯案。日本二战后，政治家因贪腐丑闻，锒铛入狱者不乏其人，法官却能守身如玉，赢得国民高度信赖。就连广大发展中国家，虽普通法官贪渎案频发，唯独最高法院大法官，总是洁身自好者居多。毕竟，一国大法官何许人也？当为雅望非常，动见观瞻，世所尊崇之法界名宿。如今黄松有却以堂堂大法官之尊涉案，也难怪其东窗事发后，国内外反响极为强烈。
按照目前的制度安排，人事管理上，法官长期与普通行政官员混为一谈，其职业独特性———专业、独立、中立、公正反居次位，司法伦理、法官尊严更被一些人弃之如敝。现实当中，种种行政事务让法官自顾不暇、基层法院经费不足导致法官拮据办案，这都让法官形象尴尬。于是无良法官自轻自贱，竟踏上受贿不归路。去年“两会”，最高人民检察院工作报告披露，贿赂犯罪全国上年涉案官员13000多人，其中司法机关就有2620人之多，司法系统贿赂犯罪高达全国贿赂犯罪1/5，其中法官的比例又远远高于检察官。
我国法官，无论从地位与收入，与一些法治国家法官拥有高薪养廉、严格身份保障与高度社会尊重，似乎不可同日而语。以日本为例，法官向来优中选优，司法考试通过率不过百分之二，最优秀的法律人方能雀屏中选，且法官待遇远较公务员优厚。法官平时深居简出，社会交往简单，最值借鉴。
对法官频频涉案，扼腕叹息之余，也应对症下药。此次黄松有利用主管最高法院执行工作之便，大肆收受贿赂，插手有利可图的商事案件。执行工作的主动性与法院审判的消极性南辕北辙，亟待剥离出法院。而法官形象公正，何其重要，绝对不输程序公正与实体公正。国外有法谚说得好：上帝与法官不可交友。法官待人接物稍有不慎，轻则遭人非议，重则从恶如崩，终触法网。由是，司法伦理也应提上议事日程。
黄松有案导致司法权威性和公信力受损，也应是反思的契机。最高法院去年开展声势浩大法院系统“反腐风暴”，力图划下司法止损点。亡羊补牢，犹未为晚。不妨在制度上为法官与外界建立“防火墙”，防范利益冲突，斩断利益输送，重建司法伦理，重塑司法形象。希望司法从业人员自爱自重，为国家留体面，为民众作典范。中国司法界，重任在肩，断断不容就事论事，敷衍了事。
法官以身作则，谨守分际，以最高道德标准相绳，谁曰不宜。法官尊严须臾不可忘却，在转型期社会冲突的息讼止争中，民众期待司法能公正裁决，不容司法这道社会正义的最后防线失守。
相关消息：
最高法决定结合黄松有案开展一次党性党风党纪教育活动
新华网北京1月19日电（记者杨维汉、陈菲）最高人民法院１９日下发《关于在各级人民法院领导干部中集中开展党性党风党纪教育的紧急通知》，要求全国各级人民法院从即日起，结合黄松有这一反面典型，在各级法院领导干部中集中开展一次党性党风党纪教育活动，力争取得“查处一案、教育一片”的效果，进一步强化各级法院领导干部的廉洁自律意识，确保公正廉洁司法。[>>详细]
最高人民法院原副院长黄松有受贿、贪污案一审宣判
新华网廊坊１月１９日电（记者杨维汉、朱峰）河北省廊坊市中级人民法院１９日对最高人民法院原副院长黄松有作出一审判决，认定黄松有犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币５０万元，两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。>>详细
·最高人民法院原副院长黄松有一审被判处无期徒刑
·最高人民法院原副院长黄松有受贿、贪污案一审开庭
·最高院原副院长黄松有严重违纪违法被“双开”
相关评论：
重判黄松有重建司法公信
自去年8月，中纪委和最高法院分别给予黄松有开出党籍、开除公职处分，并将其涉嫌犯罪的问题移送检察机关处理起，围绕这一案件社会舆论热议不断。有网友提出这样的质疑，黄松有长期在法院系统工作且曾官至最高法院副院长，若把该案交给法院处理，能够做到最起码的司法公正吗？
今天，廊坊中院的判决对这一问题做给出了一个响亮的回答，人民法院对司法腐败决不容忍，不管涉及到谁，不管是什么级别的干部，只要目无法纪，弄权腐败，必将得到法律的严惩。[>>详细]